Burbuja.info - Foro de economía > > > Vivienda vacía ¿Cómo se trata en europa?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 09-feb-2007, 11:23
ominae ominae está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.429
Gracias: 1.264
31.419 Agradecimientos de 7.433 mensajes
Iniciado por jdvgonza
Pregunta:
¿Porque el gobierno vasco quiere gravar un piso vacio en Bilbao y no el apartamento de Plencia o Bakio que solo se utiliza en verano?

La pregunta no es esa, lo correcto es preguntarse, ¿por que prohíben edificar y luego se quejan de que no existen pisos disponibles?


Responder Citando
  #12  
Antiguo 09-feb-2007, 11:42
franchute franchute está desconectado
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 06-septiembre-2006
Ubicación: francia
Mensajes: 189
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
bueno para francia todo lo que has dicho es un proyecto de ley pero hasta ahora no hay nada de concreto. Es cierto que te pueden ayudar a rehabilitar una vivienda que no este saneada pero las ayudas son muy pequeñas.
El resto no es cierto .


Responder Citando
  #13  
Antiguo 09-feb-2007, 11:50
libreOtraVez libreOtraVez está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2006
Mensajes: 3.477
Gracias: 1.252
1.973 Agradecimientos de 1.179 mensajes
Iniciado por ominae
La pregunta no es esa, lo correcto es preguntarse, ¿por que prohíben edificar y luego se quejan de que no existen pisos disponibles?

Apreciado NeoCon,

Nunca se habia construido tanto como en los ultimos años. Nunca habia habido tanta vivienda vacia como ahora. A pesar de ello, nunca la vivienda habia subido tanto de precio y habia sido acaparada de igual manera por especuladores y "liberales". No me vengas con historias de prohibiciones.

La situacion acutal es una buena muestra de los desastres que ocasiona el dejar al libre mercado controlar un bien de primera necesidad.

Sin mas que añadir, le saludo atentamente.


Responder Citando
  #14  
Antiguo 09-feb-2007, 12:28
ominae ominae está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 13.429
Gracias: 1.264
31.419 Agradecimientos de 7.433 mensajes
Iniciado por libreOtraVez
Apreciado NeoCon,

Nunca se habia construido tanto como en los ultimos años. Nunca habia habido tanta vivienda vacia como ahora. A pesar de ello, nunca la vivienda habia subido tanto de precio y habia sido acaparada de igual manera por especuladores y "liberales". No me vengas con historias de prohibiciones.

La situacion acutal es una buena muestra de los desastres que ocasiona el dejar al libre mercado controlar un bien de primera necesidad.

Sin mas que añadir, le saludo atentamente.

Su concepto de "libre mercado" es asombroso. No se puede edificar nada mas que donde te diga el ayuntamiento, los m2 que te digan y las alturas que te digan. Hasta interfieren en el color de la fachada o de la teja, o la forma de las ventanas. Sin embargo, para usted, estamos en un "libre mercado"... pues muy bien…

Los políticos y las constructoras están contentísimos con la gente como usted. No necesitan competir, las viviendas se venden de forma segura. Financian sus partidos políticos y controlan a la población de sus feudos. Los bancos encantadísimos, casi nadie puede adquirir una casa sin contar con ellos. Todo un montaje perfecto.

Sin embargo la culpa parece que la tengo yo. Mientras todos se ríen usted me llama "neocon" o lo que se le ocurra. Quítese las anteojeras a ver si se da cuenta de algo.

A usted no le importa que alguien tenga tres coches (o pisos o vacas), le importa que alguien le venda uno por el precio que usted puede pagar. Y ese es el problema de la vivienda. Fíjese que mi compañero tiene 5 móviles y yo solo uno, ¿Que tragedia no? Económica básica que se debía haber estudiado en párvulos en vez de tanto Marx y glorificaciones del proletariado, que luego pasa lo que pasa.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 09-feb-2007, 12:39
The_Chosen The_Chosen está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 445
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por ominae
La pregunta no es esa, lo correcto es preguntarse, ¿por que prohíben edificar y luego se quejan de que no existen pisos disponibles?

Porque muchos, entre los que me incluyo, así lo queremos.

EDITO para añadir: Si bien es cierto que el fin es el mismo, los caminos son diferentes.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 09-feb-2007, 12:50
BUMBUM BUMBUM está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.733
Gracias: 103
498 Agradecimientos de 181 mensajes
Yo creo que más que fijarse en viviendas vacías habría que hacerlo en la multipropiedad. A partir de la 1ª residencia, imponer mayores cargas y en progresión geométrica al resto.
Debería ser lógico que los que más tengan contribuyan al común en mayor medida, ¿no? Se supone que ya funciona así la recaudación de algunos impuestos...( )


Responder Citando
  #17  
Antiguo 09-feb-2007, 14:03
libreOtraVez libreOtraVez está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2006
Mensajes: 3.477
Gracias: 1.252
1.973 Agradecimientos de 1.179 mensajes
Iniciado por ominae
Su concepto de "libre mercado" es asombroso. No se puede edificar nada mas que donde te diga el ayuntamiento, los m2 que te digan y las alturas que te digan. Hasta interfieren en el color de la fachada o de la teja, o la forma de las ventanas. Sin embargo, para usted, estamos en un "libre mercado"... pues muy bien…

Los políticos y las constructoras están contentísimos con la gente como usted. No necesitan competir, las viviendas se venden de forma segura. Financian sus partidos políticos y controlan a la población de sus feudos. Los bancos encantadísimos, casi nadie puede adquirir una casa sin contar con ellos. Todo un montaje perfecto.

Sin embargo la culpa parece que la tengo yo. Mientras todos se ríen usted me llama "neocon" o lo que se le ocurra. Quítese las anteojeras a ver si se da cuenta de algo.

A usted no le importa que alguien tenga tres coches (o pisos o vacas), le importa que alguien le venda uno por el precio que usted puede pagar. Y ese es el problema de la vivienda. Fíjese que mi compañero tiene 5 móviles y yo solo uno, ¿Que tragedia no? Económica básica que se debía haber estudiado en párvulos en vez de tanto Marx y glorificaciones del proletariado, que luego pasa lo que pasa.

Apreciado neocon,

Segun usted, cualquier persona tendria que poder construir alla donde quisiera. Des esta manera, segun usted, los precios bajarian. Curiosa teoria que iguala la construccion de casas con la de moviles. Pero yo creo que hay algunas diferencias ya que no es suficiente con construir una casa, son necesarios algunos servicios como accesos asfaltados, luz, agua, gas, ... y si yo me hago una casa en algun bonito lugar rustico usted tendra que pagar con parte de sus impuestos todas estas instalaciones.

Cierto que algun avispado promotor podria urbanizar el lugar y asumir (y luego repercutir) esos gastos. De esta manera destrozariamos las zonas de gran riqueza paisajistica que aun conservamos. Buen ejemplo de ello son las animaladas que durante el franquismo y primero años del actual regimen se cometieron en las costas.

Sigue usted comparando viviendas con coches, moviles y otros bienes de consumo parecido. Dejando de lado las primeras son bienes de primera necesidad y los otros no, las otras diferencias son tan grandes que parece mentira que continue en sus trece.

Mis unicas anteojeras son el sentido comun, ese que usted tanto predica y tan poco practica.

Saludos.

ps: por cierto, en su avatar podria añadir tambien la foto de G.W.Bush, es bueno que los genocidas esten juntos. Ademas se necesitan mutuamente.

Última edición por libreOtraVez; 09-feb-2007 a las 14:29


Responder Citando
  #18  
Antiguo 09-feb-2007, 14:28
libreOtraVez libreOtraVez está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2006
Mensajes: 3.477
Gracias: 1.252
1.973 Agradecimientos de 1.179 mensajes
repetido, lo siento.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 09-feb-2007, 14:40
eljos eljos está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-diciembre-2006
Mensajes: 3.672
Gracias: 713
1.139 Agradecimientos de 690 mensajes
Iniciado por ominae
Su concepto de "libre mercado" es asombroso. No se puede edificar nada mas que donde te diga el ayuntamiento, los m2 que te digan y las alturas que te digan. Hasta interfieren en el color de la fachada o de la teja, o la forma de las ventanas. Sin embargo, para usted, estamos en un "libre mercado"... pues muy bien…

Los políticos y las constructoras están contentísimos con la gente como usted. No necesitan competir, las viviendas se venden de forma segura. Financian sus partidos políticos y controlan a la población de sus feudos. Los bancos encantadísimos, casi nadie puede adquirir una casa sin contar con ellos. Todo un montaje perfecto.

Sin embargo la culpa parece que la tengo yo. Mientras todos se ríen usted me llama "neocon" o lo que se le ocurra. Quítese las anteojeras a ver si se da cuenta de algo.

A usted no le importa que alguien tenga tres coches (o pisos o vacas), le importa que alguien le venda uno por el precio que usted puede pagar. Y ese es el problema de la vivienda. Fíjese que mi compañero tiene 5 móviles y yo solo uno, ¿Que tragedia no? Económica básica que se debía haber estudiado en párvulos en vez de tanto Marx y glorificaciones del proletariado, que luego pasa lo que pasa.


Vaya, pues yo tenía entendido que va cualquier fulano con un PAI bajo el brazo y un maletín en la otra mano a un Ayuntamiento y el alcalde hasta le pone el culo en pompa y le deja construir dónde le salga los cojones.

Si tú tienes tu casita que te has hecho en el huerto de tu abuelo, te jodes, el PAI es lo principal para el pueblo, y tú te vas a tomar por culo.

Más liberalismo que ese, no se me ocurre.

Saludos.


Responder Citando
  #20  
Antiguo 09-feb-2007, 14:41
jarto jarto está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 05-octubre-2006
Mensajes: 958
Gracias: 37
33 Agradecimientos de 23 mensajes
Iniciado por SolNaciente
Como dices mas abajo, el problema no es la ley, el problema es que el juicio te puede durar la de dios. Pero bueno, se podria solucionar de una forma mas sencilla, como en Japon: 3 meses de fianza, o un seguro que te avale. El seguro paga por los destrozos y luego se encarga de empapelar al ex-inquilino.

Pero de todas formas, no nos enganyemos, la gente tiene esos pisos vacios para especular, y lo que no quieren es tener una familia alli que no puedan largar en 2 anyos o en 5.
Aqui en Japon el alquiler es un negocio. Si te quedas 5 anyos, de puta madre, el arrendador te besa los pies y te lleva cervezas a tu casa, como hace el mio (que por cierto, es del partido comunista.... )

Pensaba que el partido comunista se ilegalizó hace años...

En cuanto al hilo yo estoy totalmente de acuerdo con ajax. Éste país sigue siendo subdesarrollado, y, como ya he dicho en hilos anteriores, se debe sobretodo a que aún no hemos superado las viejas ideas y las viejas maneras de hacer: es un problema de mentalidad.
Gracias por esa recopilación Trashmailer. Ésto confirma, una vez más, que somos los pringaos de Europa.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Vivienda vacía: ¿cómo se trata en Europa? eduenca Burbuja Inmobiliaria 31 28-ago-2009 09:49
hay que penalizar la vivienda vacía y mal conservada zonapple Burbuja Inmobiliaria 5 06-abr-2009 11:24
Coste de externalidad de la vivienda vacía Apocalipse Burbuja Inmobiliaria 1 12-may-2008 13:33
Vivienda Vacía: ¿como Se Trata En Europa? Stuyvesant Burbuja Inmobiliaria 2 01-dic-2007 00:30
PLATAFORMA Vivienda Vacía 100 euros al Día Maradono Burbuja Inmobiliaria 22 25-ene-2007 22:35


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:39.