De aquellos polvos...

(a propósito del nuevo caso de presunta corrupción de Blanco).


Iniciado por trashjews1:

"Si fuese verdad que ese empresario puede probar el delito de Blanco... a ver qué juez se mete en el embolao de meter en el trullo a un capo de la mafia, digo, de la casta política. A lo peor, desaparece misteriosamente como los ordenadores de marras".

-------------------------------------------


No, aquí la mafia de la casta es mas cruel y los mata lentamente levantándoles falsos testimonios, inventándoles pasados obscuros, liando la madeja judicial cuyos resortes manejan sus paniaguados de la Justicia y sus voceros de los medios de incomunicación.

Nada nuevo bajo el sol. Recuerden como terminó el caso del valiente juez Marino Barbero. Este ejemplar magistrado, al que este país debe todavía un homenje de desagravio "(...)solo concedió una entrevista en noviembre de 1997 al diario ABC, donde denunciaba las brutales presiones recibidas durante la instrucción del caso de corrupción política más célebre de la España postfranquista. Ministros de Justicia, Fiscalía General del Estado, Tribunal de Cuentas Felipe González y “el ínclito Pascual Sala”, a la sazón presidente del CGPJ habían obstaculizado su investigación, de modo, declaraba, que ante la imposibilidad de seguir adelante y de actuar con la independencia propia de su cargo, lo más honrado a su juicio había sido dimitir".

España madre madrastra. Después de él otros debieron entender el mensaje de que o se integraban en esa costra que representa la casta o mejor que colgaran las togas. Y no nos consta que alguno haya optado por la segunda opción.

Los perjudicados, los ciudadanos paganos de los continuos asaltos al dinero de la caja común que ahora dicen solo contiene telarañas. Tal vez, por los precedentes que jamás se resuelven y visto que nadie que malversa o roba descaradamente nunca dá con sus huesos en la cárcel o devuelve el dinero desfalcado (desde chiringuitos de organismos de gobiernos regionales a gestores de Cajas al servicio de los virreyes de las Taifas)... podamos pensar que está todo perdido. ¿Lo está?

Leyendo este texto, de alguna manera homenajearemos desde Burbuja a quienes, con mayor o menor acierto, trataron de obstruir la vía a la delincuencia que tanto azota este país:

MARINO BARBERO SANTOS. IN MEMORIAM. (El Jurista y el patán)

__________________

Que grande este magistrado. Desconocía que había muerto hace ya 10 años
Los tuvo bien puestos

"La justicia sin la fuerza es irrisoria; la fuerza sin justicia es tiranía."

D.E.P

Creo que este artículo debe leerse...



El profesor Marino Barbero Santos, ha sido uno de los más prestigiosos penalistas españoles con influencia en los foros del Derecho penal europeo.
Natural de Plasencia (Cáceres) nacido el 14/8/1929, falleció en Madrid, a la edad de 72 años el 26 de Junio de 2001, dejando tras de si una monumental obra de más de 140 publicaciones entre libros, monografías y artículos publicados en España, Italia, Alemania, Francia, USA y en casi todos los países latinoamericanos.

Estudió Derecho en la Universidad de Salamanca licenciándose con Premio extraordinario, fue profesor adjunto de su maestro Antón Oneca y luego encargado de la Cátedra de Derecho Penal, cuando el maestro se trasladó a la Universidad de Madrid.

Cuando el profesor Barbero Santos pronunció en 1963 en la Universidad de Murcia su lección inaugural sobre la Pena de Muerte estaba reciente el caso “Grimau” y la polémica internacional que había suscitado la condena de este dirigente del Partido Comunista en un Consejo de Guerra y su posterior ejecución.

Había que tener mucho valor entonces, para en aquel ambiente de crispación y especial dureza de la dictadura franquista contra los disidentes, pronunciarse en contra de la pena de muerte y pedir su abolición en un acto público de la envergadura y trascendencia que tenía la lección inaugural de un joven Catedrático de derecho penal que acababa de acceder a dicho puesto, en una Universidad conservadora, presidida por lo demás por un Rector bastante afín al régimen franquista.

Pero el profesor Barbero Santos criticó también otros aspectos muy duros del régimen penal de la dictadura como fue la Legislación especial sobre bandidaje y terrorismo, bajo cuya vigencia se impusieron y ejecutaron todavía en septiembre de 1975 cinco penas de muerte.

Su oposición frontal, enérgica, decida y valiente a estas atrocidades le acarrearon muchos disgustos y sinsabores, como, por ejemplo, que desde el Ministerio de Educación se bloqueara durante algún tiempo su traslado a la cátedra de Derecho Penal de la Universidad Complutense, que había ganado poco antes en concurso de méritos, como ya le había sucedido antes con la toma de posesión de su cátedra en la Universidad de Murcia, cuando se negó a jurar los Principios del Movimiento, que servían de base ideológica a la dictadura, ¡en 1963, doce años antes de que esta desapareciera!

Pero nada de esto le hizo renunciar a su defensa apasionada del Estado de Derecho y de los Derechos fundamentales, sino antes bien, en un rasgo muy característico de su personalidad, en una época en la que hablar de estas cosas podría acarrear más riesgos que los puramente intelectuales, él insistía con verdadero VALOR una y otra vez en sus clases, en sus publicaciones y comparecencias públicas, en la crítica al Derecho penal de aquel régimen que para él y para muchos españoles era la negación de los principios jurídicos más elementales que debían inspirar el Derecho penal de un Estado de Derecho.

Marino Barbero Santos accede en 1990 a la más alta magistratura del Estado al ser nombrado Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, accediendo a la carrera judicial por el cuarto turno, al reconocerse su figura como una de las de mayor prestigio del país.

Llevaba dos años como magistrado del Supremo cuando cayó en sus manos el caso Filesa, que fue caso de corrupción del PSOE consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time Export) cuyo fin era la financiación ilegal del PSOE.

No le tocó a Barbero por reparto, el Caso Filesa le atrapa casi de rebote. Le había correspondido al magistrado Fernando Cotta quien presentó ante el Presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo una serie de condicionantes para evitar la instrucción. Nadie quería el caso Filesa.

Cuando comenzó a instruir el caso Filesa, se le negó toda colaboración por parte del Estado y tuvo que aguantar toda suerte de improperios.
Sin embargo hombre íntegro y tenaz como era Marino Barbero, intentó realizar su trabajo, registró las sedes del PSOE y de entidades financieras como el Banco Arabe Español, siendo consciente de que en realidad no disponía de los medios necesarios para desentrañar del todo la maraña de negocios fraudulentos emprendidos alrededor del holding Filesa por el partido en el poder desde 1982.

Al mismo tiempo que el Juez instruía, el felipismo puso en marcha, con la inestimable y bien pagada ayuda mediática de Polanco/Prisa, toda una batería de tretas y actuaciones para boicotear la actuación del magistrado y muy especialmente para desprestigiarlo difamándolo.

Y como ocurrió en otras muchas ocasiones, uno de los destacados maestros de ceremonias encargados de injuriar y atacar la labor del instructor del caso Filesa fue el patán que gobernaba Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, mamporrero de honor de sus promotores y máximos beneficiarios de Filesa el dúo González / Guerra.

El 22/ Enero de 1993, este impresentable y desalmado paleto acusó a Marino Barbero Santos de dejar impagado un crédito bancario:

“Si aquí se preguntara a todos los magistrados que van al Supremo, no por su ideología, si no cumple sus deberes cívicos pagando sus cuentas pendientes con las instituciones financieras, algún juez no estaría investigando como pagan los créditos los partidos políticos y, en especial, el PSOE, sus cuentas bancarias” (El País 23/1/1993).

Siguió el patán afirmando: “Eso es lo que se pregunta en Estados Unidos: si el magistrado mete mano a su secretaria o si paga sus créditos”.

Barbero en tal año 1993, envió un informe a la Sala Segunda del Tribunal Supremo en el que acusaba el PSOE de “comportamiento engañoso” (SIC) y le imputaba una “abierta obstrucción a la justicia” (SIC).
Paralelamente a finales del mismo año 1993, Marino Barbero recibió el galardón al “Mejor jurista del año” que el otorgó la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.
Este cafre sin escrúpulos que hemos sufrido en Extremadura durante un cuarto de siglo como presidente de una Comunidad que no se lo merecía, y que continúa influyendo en la sombra igual que antes lo hacía a las claras, se convirtió en el perseguidor de Marino Barbero durante todo el tiempo que duró la instrucción del caso Filesa.

Así, el 7 de Julio de 1995, Marino Barbero pidió al Consejo General del Poder Judicial (politizado y dominado por el PSOE), que le amparase frente a las críticas de Rodríguez Ibarra pues consideraba que la conducta de este individuo afectaba directamente a su independencia como juez.

La gota que colmó el vaso de la paciencia del magistrado fueron las declaraciones de Ibarra afirmando la siguiente soez:

“(Marino Barbero) quiere intervenir en política sin presentarse a las elecciones, dictando sentencias, abriendo y cerrando sumarios, al igual que hace ETA, que quiere participar en la vida política poniendo bombas” (SIC).

“este juez utiliza los tribunales para influir en la campaña electoral” (SIC).

Al serle denegado el amparo por el órgano de gobierno de los jueces por 18 votos frente a 11, el 31 de julio de 1995, Marino Barbero abandonó la Carrera Judicial renunciando oficialmente a la misma.
Casi cuatro años estuvo instruyendo el caso Filesa, con Ibarra pegado a su espalda, dejando el caso con 39 personas imputadas donde figuraban socialistas, empresarios y banqueros.

Paralelamente Barbero interpuso querella contra Ibarra, ante el Tribunal Supremo por desacato, por equipararle a ETA, que fue admitida por el entonces magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) Jesús González Jubete en septiembre de 1995, al haber sido trasladada la causa a este Tribunal competente para el caso.

El Auto de procesamiento de Jubete (hombre íntegro y de izquierdas como el propio Marino Barbero) fue revocado por la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJEx, con el informe favorable del fiscal, archivándose la causa penal contra Ibarra.

El Sumario Filesa sería posteriormente desmontado por Bacigalupo, sucesor de Barbero en al instrucción de Filesa, juez que importó Felipe González de Argentina que rebajó los acusados a 12, protagonista más tarde del linchamiento del juez Javier Gómez de Liaño, instructor del caso GAL, todo lo cual es una muestra de como las gastan los socialistas con la independencia judicial.

Hemos reproducido las intervenciones más significativas del patán sin principios mientras duró la instrucción del caso Filesa por Marino Barbero, intervenciones que, extendió al caso GAL y a Liaño al coincidir en el tiempo con Filesa, porque hubo otras declaraciones descalificadoras hacia el juez Barbero como cuando llegó a hacer mofa del magistrado pretendiendo que se había metido a competir “a ver quien mea más lejos” (SIC).

Después de su dimisión como magistrado y su discreta reiterada de la vida pública en 1995, se reincorporó a la docencia falleciendo en Madrid el 27 de Junio de 2001.

En este lapsus temporal, solo concedió una entrevista en noviembre de 1997 al diario ABC, donde denunciaba las brutales presiones recibidas durante la instrucción del caso de corrupción política más célebre de la España postfranquista. Ministros de Justicia, Fiscalía General del Estado, Tribunal de Cuentas Felipe González y “el ínclito Pascual Sala”, a la sazón presidente del CGPJ habían obstaculizado su investigación, de modo, declaraba, que ante la imposibilidad de seguir adelante y de actuar con la independencia propia de su cargo, lo más honrado a su juicio había sido dimitir.

Al patán extremeño ni lo mencionaba, entendemos que hubiera sido algo similar a si entrevistado Napoleón después de Waterloo, en lugar de nombrar a Wellington y a Von Blücher, se acordara del soldado que limpiaba los establos del Duque inglés y del Mariscal prusiano, y a la vez era su mamporrero, hubiera sido rebajarse.


Un saludo.

¡ UP! Arriba con este hilo. Este magistrado se enfrento al poder, y dejó para la posteridad la siguiente frase: “lo único que puede salvar a los ciudadanos de los políticos es la justicia” y pasados los años vemos que razón tenia, han intentado cargarse al poder judicial (casi lo han conseguido) para forrarse y hacer lo que les venga en gana.
Marino Barbero, que gran persona. Por cierto, acabó “martirizado “ y dejándose la salud en su cruzada.
Muchos del “15 M” ya estarían satisfechos de solo parecerse a la sombra de este Señor.

Filesa, Malesa, Time Export y el resto del conglomerado de empresas organizado para financiar al PSOE fueron la primera piedra del edificio de la corrupción en la democracia, pero que conste que en Corrupción en España - Wikipedia, la enciclopedia libre no figuran todas las trapacerías y robos de la etapa de F. González. Que yo recuerde el El PP también tuvo sus casos (Naseiro,..) y luego tenemos los desfalcos al BOE, lo de MACOSA...

La Gran Corrupción: LOS ALBERTOS, LAS TORRES KIO, MACOSA, DIAGONAL MAR.

jueves 17 de marzo de 2011
LOS ALBERTOS, LAS TORRES KIO, MACOSA, DIAGONAL MAR.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 17-03-2011. Otra de las noticias dignas de la Gran Corrupción;

“15-03-2011 EFE; El Tribunal Supremo ha confirmado la pena de cuatro meses de cárcel que impuso la Audiencia Provincial de Madrid en 2009 a Alberto Cortina y Alberto Alcocer por un intento de estafa procesal al utilizar una carta falsa para tratar de que se revisara su condena en el caso Urbanor.
El Alto Tribunal ha informado hoy de que ha desestimado todos los recursos que presentaron "los Albertos" y los otros tres condenados, así como tres de los cuatro socios de los empresarios en la sociedad Urbanor, propietaria de los terrenos donde se edificaron las torres KIO (Madrid).”

Se completa la filigrana legal, o sea, la Gran Corrupción de la Justicia, cerrando en Madrid la época del llamado “Pelotazo”, 1980-1990. Si hace unos días se confirmó la condena a tres meses de Alfredo Sáenz Abad, ahora toca a Alberto Cortina y Alberto Alcocer, los famosos primos ex maridos de las Koplovich. Para los estafados la Justicia Española es el camino de Dante a los infiernos. Tan repetido y tan descarado no se da en ningún país civilizado y democrático. Se podría añadir que de aquellos vientos procede la actual estafa, suprimo la presunta, de la Nueva Rumasa.

Pero si estas condenas rematan la burla de los grandes corruptos del Régimen al Pueblo Español, que jamás sabrá cuanto se llevarían los hombres de Felipe González, o el propio Felipe González, por la recalificación que acabó en esas Torres KIO, en Barcelona, el gran pelotazo de los primos, los terrenos de Macosa, Diagonal Mar, 12.000 millones de pesetas del 88, primera enorme piedra de la Gran Burbuja Inmobiliaria barcelonesa, no tiene ya rastro ni siquiera en la corrupción judicial. Los 12.000 millones, firmados como apoderado de los Albertos por el actual hombre de La Caixa en el corrupto El Periódico, Juan Llopart.

Otro trabajo perfecto. Si parece indiscutible que en Madrid fuera Felipe González en persona quien ordenara a los suyos la recalificación (con amenazas de muerte a los opositores) del sector una vez los terrenos en poder de sus amigos, en Barcelona, lo de Macosa Diagonal Mar, caía de lleno entre Jordi Pujol y Pascual Maragall.

El dilema es cuánto para cada uno. Quizá Pujol permitió que se enriqueciera alguno de sus hijos a través del hombre de paja John Rosillo (muerto en Panamá) y Pascual Maragall lo cediera para el PSC. Un descarado robo.

Mis amigos de “Salvem Can Ricart” y varias asociaciones de vecinos de Poble Nou no se olvidan, y menos de las expropiaciones de 22@, y preparan películas y reuniones con vecinos, para más que descubrir el reparto de los 12.000 millones del 88 (un imposible que pertenece a la omertá Sociovergente) por la inquietud de conocer la corrupta historia que acabó con su Barrio.

Miles de obreros despedidos, infinidad de casitas y huertos arrasados, calles enteras decimonónicas, para acabar en el mamotreto Diagonal Mar Fórum, que multiplica por 100 esos 12.000 millones de pesetas del primer gran pelotazo. La Burbuja Inmobiliaria, el mayor de los desfalcos barceloneses; el fin de una época de la Historia Económica de la Ciudad e inicio de otra cuyas consecuencias aun son impredecisibles. La ruina de las instituciones político-financieras.

Pero si la noticia del día en cuanto a mi Gran Corrupción son esos meses de cárcel que nunca cumplirán(...)".
---------------------------------------



Otro que lo intentó fué Liaño contra el imperio Polanco... y también tuvo que dejar la carrera judicial. ¿Conocen ustedes algún intento serio después de esto -mas allá de los del Califa Anguita, ridiculizado por el omnipotente rodillo de los mass media oficiales y oficiosos- entre los políticos españoles o la judicatura de regenerar la vida pública y de acabar con la lacra de la corrupción?

Por eso precisamente es que los informados debemos recordar y reivindicar la figura de los pocos que, como M. Barbero, intentaron enfrentar a los molinos con insuficiente lanza y gigante voluntad.

__________________

¿Por que los honestos no tienen el derecho divino a una larga y feliz vida?.

Cuantos de estos habrá habido e ignoramos... mientras que todo quisqui sabe quien es Belen Esteban

__________________

"(...) El 26 de junio de 2001, Marino Barbero fallecía en el Hospital de Puerta de Hierro de Madrid. La noticia pasó casi sin pena ni gloria y sólo unos pocos acudieron a su entierro. Se rumorea que entre ellos estuvo Javier Gómez de Liaño, pero como me dijo uno de los que acompañaron al juez en su penúltimo viaje, "a pesar de que no éramos muchos, la ocasión fue tan triste que ni me fijé en quién estaba; creo que vi a Javier, pero no lo recuerdo bien". Mi interlocutor añade que "Barbero fue un hombre justo que hizo lo que nadie se atrevió a hacer, entrar en el Banco de España, en Ferraz y en otros sitios. Iba en taxi y sólo le acompañaba su secretario. Era de izquierdas, pero independiente, y muy creyente. Tuvo varios hijos que estarán muy orgullosos de su padre. En la profesión se le recuerda con cariño aunque muchos no lo digan; yo le considero un ejemplo para todos".

En palabras del ex magistrado José Luis Manzanares a propósito del juez Barbero y de los casos de corrupción y de crímenes de Estado durante la larga presidencia de González, "fueron algunos periodistas, contra el indisimulado malestar de otros, los que hicieron posible una investigación sobre esas prácticas criminales. Y fueron algunos jueces, empezando por Marino Barbero, los que investigaron contra viento y marea (...) Un grupo de periodistas descubrieron lo que no se pudo averiguar desde el Poder (...) y un par de jueces decidieron que allí había materia suficiente para iniciar una investigación". (A. Golmar)

Lástima que tampoco vayan quedando periodistas de investigación comprometidos con la sola verdad, a la antigua usanza, siendo los mas portavoces apesebrados de quien paga y manda.

__________________

aquí todo lo que no sea C ronaldo o Belén Esteban no importa. Así nos va