Burbuja.info - Foro de economía > > > De salarios y poder adquisitivo
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 07-feb-2007, 23:49
Marai Marai está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 8.088
Gracias: 847
6.902 Agradecimientos de 2.005 mensajes
Muchos dicen que los asalariados pierden poder adquisitivo pero pocas veces se suele justificar eso con datos reales. Tampoco se sabe explicar muy bien porqué se pierde poder adquisitivo aunque casi todo el mundo señala subidas salariales por debajo de la inflación. Puede ser, pero también puede ser que el peso económico de las rentas de los asalariados, en conjunto, mejore o empeore con el tiempo.

Según las series de contabilidad nacional trimestral podemos dividir el PIB de la siguiente manera:

PIB = salarios brutos + beneficios brutos del capital (mixtos y de explotación) + impuestos netos a la producción

Peso económico de los salarios = salarios brutos / PIB
Peso económico de los benef. del capital = benef. brutos / PIB

Si miramos la serie que empieza en 1995 y termina en el tercer trimestre de 2006 tenemos la siguiente evolución.



Se ve que desde 1995 el peso económico de los salarios desciende desde un casi un 49% respecto al PIB hasta cerca del 46% del PIB en 1996. Los asalariados cada vez participan menos de las rentas del país, y esa tendencia empezó en el año 2001. La economía crece pero el conjunto de los salarios crece menos. Las rentas del capital permanecieron constantes en el periodo (alrededor del 42%). Esto parece poco, pero como veremos, tiene un impacto importante en el poder adquisitivo.

Como conocemos las rentas salariales de cada año y el número total de asalariados podemos obtener una aproximación a la renta bruta por asalariado.
Si no me equivoco, los datos de salarios brutos son nominales, no están corregidos por la inflación y por eso he añadido una serie en la que la renta por asalariado es corregida por la inflación. Sería la renta en "euros de 1995" en toda la serie, y así podemos ver el efecto de la inflación en el poder adquisitivo de los asalariados.


El resultado es que la renta media por asalariado ha pasado de 19.750 € anuales en 1995 a 25.600€ en 2006. Pero 25.600€ euros de 2006 equivalen a 16.800€ de 1995 con lo que se ha perdido poder adquisitivo real. Podemos estimar que de los 2.900€ anuales que se han perdido, casi 1.000 se deben a la pérdida del peso económico de los asalariados y el resto a la inflación.

Esto supone una pérdida del poder adquisitivo medio de los asalariados de un 10% en 12 años.

¿Como se explica esa pérdida de peso económico? No sé, pero lo que está claro es que no toda la pérdida de poder adquisitivo se debe a la manida "pérdida de competitividad asociada a la inflación" sino a una moderación real de los salarios.

Según los "expertos", la pérdida de competitividad se soluciona con la moderación salarial. Pero yo veo que ya existe moderación salarial y, sin embargo, la competitividad sigue disminuyendo así que no me resulta creíble esa afirmación.

¿Adonde va esa perdida relativa de renta de los asalariados? Según pareciera con los datos de CNT se va principalmente a engrosar los "impuestos netos de explotación" que no se muy bien cuales son. Dicho de otra manera, el crecimiento de los impuestos de explotación se pagan a costa de los salarios, y no de los beneficios de explotación.

saludos.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 07-feb-2007, 23:58
Marai Marai está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 8.088
Gracias: 847
6.902 Agradecimientos de 2.005 mensajes
Iniciado por Pakirrín
Marai, hombre de dios!!!!!: el fondo de lo que expones, ya lo explicó y aclaró, éste señor:






...al parecer, si trabajas para otro (asalariado) tus ingresos ván en progresión aritmetica, mientras los del jefe ván en progresión geométrica.


Por eso: que trabaje, Rita la cantaora!


Buenas noches; un saludo.

Un saludo y buenas noches!

A mi me gusta ponerle números precisos a las afirmaciones.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 08-feb-2007, 00:24
APRENDIZ DE BRUJO. APRENDIZ DE BRUJO. está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 6.362
Gracias: 16
2.413 Agradecimientos de 1.269 mensajes
Como no se refiera a los impuestos que cobra el estado por otorgar licencias o recalificar terrenos yo tampoco se a que se refiere.

Agradecerte este mini estudio que es de lo mas interesante, la perdida de poder adquisitivo no es mas que un reflejo del tipo de desarrollo estamos creando y de lo empufadas que van muchas empresas que parecen zombies.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 08-feb-2007, 08:23
Aguilucho Aguilucho está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 24-enero-2007
Mensajes: 1.980
Gracias: 1.792
591 Agradecimientos de 198 mensajes
Según el INE el salario medio bruto por asalariado en España bajó entre 2002 y 2004 de casi 20k€ a 18k€ +o-

http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%...=inebase&N=&L=

¿Donde vistes que el salario para el 2004 fuera de casi 25k€ y para el 95 de 20k€?


Responder Citando
  #5  
Antiguo 08-feb-2007, 11:16
Marai Marai está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 8.088
Gracias: 847
6.902 Agradecimientos de 2.005 mensajes
Iniciado por Aguilucho
Según el INE el salario medio bruto por asalariado en España bajó entre 2002 y 2004 de casi 20k€ a 18k€ +o-

http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%...=inebase&N=&L=

¿Donde vistes que el salario para el 2004 fuera de casi 25k€ y para el 95 de 20k€?

Tienes que comprobar si los datos del INE están ajustados o no por la inflación y cual es la base tomada ¿sobre precios del 2000?. Tiene pinta de que se refiere a salarios reales.

Si te fijas es un resultado similar al que se llega con el dato de los salarios brutos reales en la gráfica que he puesto. De todas maneras, los datos a que tu te refieres provienen de las encuestas salariales de 2002 y 2004 mientras que los datos que yo he puesto se sacan de las series trimestrales de contabilidad nacional, tal como explico en el primer post.

Según esa serie, la bajada de poder adquisitivo del salario medio desde 2001 a 2006 es considerable y se ha acelerado en los últimos años.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 08-feb-2007, 18:59
Aguilucho Aguilucho está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 24-enero-2007
Mensajes: 1.980
Gracias: 1.792
591 Agradecimientos de 198 mensajes
Okis, muchas gracias por la explicación


Responder Citando
  #7  
Antiguo 08-feb-2007, 19:04
Deadzoner Deadzoner está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.790
Gracias: 73
438 Agradecimientos de 109 mensajes
Excelente análisis, Marai. Pero falta el tema candente de la inmigración, que en nuestro caso parece que ha provocado deflación del salario medio.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 08-feb-2007, 19:11
Explotaaa Explotaaa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2006
Mensajes: 8.211
Gracias: 3.215
7.294 Agradecimientos de 2.701 mensajes
Lo que has puesto Marai es muy cierto. El otro día estabamos hablando un amigo y yo la mierda de sueldo que teníamos y le dije pásalo a pesetas: unas 225.000 pelas. Y le dije: ¿A que si te lo hubieran dicho cuando empezaste la carrera lo habrías firmado con los ojos cerrados?

Lo que no hubieras firmado es que un café valga 200 pesetas, 1 cubata 1000 pesetas, una empanada 300 pesetas y una barra de pan 125 pesetas. Efectivamente ganamos más, pero somos más pobres.

Última edición por Explotaaa; 09-feb-2007 a las 00:04


Responder Citando
  #9  
Antiguo 08-feb-2007, 19:12
BUMBUM BUMBUM está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.733
Gracias: 103
498 Agradecimientos de 181 mensajes
Pues no os creais, hace unos meses, un forero por aquí decía algo así como que todo eran imaginaciones de la gente, que unas cosas subían y otras bajaban...y así todo quedaba compensado.

Sí, hay gente que defiende lo imposible, al igual que algunos se creen que el valor sustentado en la especulación se puede mantener. No lo busco, fiaros de mí.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 08-feb-2007, 20:07
ajax ajax está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 02-julio-2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 436
Gracias: 0
55 Agradecimientos de 9 mensajes
Iniciado por Explotaaa
Lo que has puesto Marai es muy cierto. El otro día estabamos un amigo y yo la mierda de sueldo que teníamos y le dije pásalo a pesetas: unas 225.000 pelas. Y le dije: ¿A que si te lo hubieran dicho cuando empezaste la carrera lo habrías firmado con los ojos cerrados?

Lo que no hubieras firmado es que un café valga 200 pesetas, 1 cubata 1000 pesetas, una empanada 300 pesetas y una barra de pan 125 pesetas. Efectivamente ganamos más, pero somos más pobres.

a ti y a bumbum ...
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=25583

Saludos .


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Productividad vs. Poder adquisitivo. tataratt Burbuja Inmobiliaria 15 16-mar-2009 00:08
Salario VS Poder Adquisitivo dk_blue Burbuja Inmobiliaria 0 18-jun-2008 12:46
Los salarios han perdido entre 9 y 20 puntos de poder adquisitivo en la última década Pillao Burbuja Inmobiliaria 4 26-dic-2007 12:09
Los salarios ganarán en 2008 poder adquisitivo, tras diez años de ‘letargo’ Bobojista Burbuja Inmobiliaria 14 27-nov-2007 11:28
Los salarios perdieron poder adquisitivo entre enero y julio, según informe El_Presi Burbuja Inmobiliaria 0 13-sep-2007 14:55


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:42.