He leído en un hilo del foro, como Andalucía se convertía en la segunda comunidad más exportadora del estado. No pocos atribuían a Andalucía la condición de “granero” de España –junto a Murcia- y alguno incluso se apresuraba a señalar que se trataba la comunidad del futuro, con una potencialidad tremenda. Bueno nada más lejos de la realidad. Lo cierto es que la productividad agraria andaluza es patética. Ni de coña se produce lo que se debería producir.

Según el censo agrario de 1999 en Andalucía existían 3,5 millones de Ha labradas. De ellas el 40% eran de olivar, el 24% de cereal y el girasol –casi el único cultivo de rotación- se llevaba entorno al 9% de la superficie. Hablamos de unas ¾ de las tierras. El barbecho no llegaba al 10%. Creo que menos del 9%.


Si retrocediéramos al año 1900 veríamos la misma especialización que vemos hoy el binomio cereal-olivar, que conlleva que ¾ partes de las tierras labradas producen solo un 30% de la producción final agrícola. (25-26% olivar, 4-5% cereal). Algo realmente patético si consideramos que el cereal-olivar es el cultivo predominante en el valle bético, en definitiva en las mejores tierras de la región.

¿Por qué las mejores tierras en Andalucía están cultivadas de granos y olivos?

En el Valle de San Joaquín en California que es el que produce la hortifruticultura más importante de EEUU está en el 35º y el 38º de latitud Norte, igual que el Valle del Guadalquivir.

En Andalucía predomina la dualidad latifundio-minifundio. El latifundista minimiza el riesgo y maximiza la comodidad, luego se produce la ociosidad de recursos, el absentismo, mentalidad rentista… en el caso del minifundio se está imposibilitando una gestión rentable de las explotaciones y los agricultores abandonan la actividad.

Duelen las comparaciones con lo que ocurre en la Ribera Navarra, la de la Rioja, y la Vega de Murcia. En todas ellas la producción de frutas y hortalizas supera el 50% . En la vega del Guadalquivir apenas el 5%.

Esto se traduce en bajo nivel de empleo, escasa actividad económica en general. Nulo trasvase de excedentes agrarios a otras actividades.

Y es curioso que más de ¼ del valor de la producción agraria proceda de Almería una tierra en principio poco dotada para a la agricultura. Pues bien, solo 25.000 ha del Campo de Dalías producen el 75% de la producción de esa provincia. Si les sumamos la zona fresera de Huelva y la Costa de Granada tendremos que en menos del 4% del regadío andaluz y en menos del 1% del total cultivado se obtiene más de un tercio del total de la producción agrícola. ¡¡¡ En menos de un 1% del total cultivado!!!

Los gobiernos socialistas, durante 30 años no han hecho nada para revertir la situación. Al contrario, todas las políticas implementadas, PER incluido han ido dirigidas a no cambiar nada, ser meros paliativos de una situación anómala y que no se pretende solucionar. No pocos miembros de la cámara de representantes autonómica provienen de la rancia casta terrateniente que más ha hecho por lastrar e impedir el desarrollo andaluz. Los mismos que dirigen el tinglado desde que Fernando III irrumpiera en Andalucía. Todo con el beneplácito borrego e infame de los andaluces durante tres décadas.

Desde La Psoe S.A. siempre se ha prometido convertir a Andalucía en la California de Europa, la realidad es que si hubiese habido una inteligente gestión del suelo urbanizable evitando burbujas y fomentando el establecimiento de expat británicos y de otras nacionalidades, la creación de una Universidad Andaluza de Investigación –en vez de las inoperantes e inservibles universidades que existen- una política de fomento de la industria y la empresarialidad en vez de la política de acoso –y entorpecimiento- permanente al emprendedor la realidad andaluza sería muy diferente. No sería California, evidentemente, pero no tendría porqué soportar las humillantes y lastimosas cifras de paro que soporta.

Por cierto expropiar tierras a la casta parasitaria de duquesas de Albas y demás no estaría mal. Es como si en USA todavía pagaran impuestos y tasas a la corona británica por derechos coloniales. O esta casta gestiona bien sus tierras o pasan a quien lo haga por ellos.

No se me olvidarán nunca las plantaciones de girasol en el sur, campos y campos completamente secos y atrofiados.

Allí el cultivo mas rentable es la subvención. Aguanta heladas extremas y sequías prolongadas...

__________________

La reforma agraria que intentó la junta-psoe allá por la década de los 80, que incluía la expropiación de fincas, acabó en chapuza. Se pasó de ir contra los caciques latifundistas a nombrarlos hijos predilectos, como sucedió con la duquesa de Alba.

Andalucía subasta la reforma agraria · ELPAÍS.com

Vagoh nozotro?

Los grandes propietarios, aristócratas fundamentalmente, simplemente no plantan frutales porque ello conllevaría la contratación de grandes volumenes de mano de obra. Hay miedo a las huelgas y a que algún palacete acabe ardiendo. Por eso en el Valle del Guadalquivir se siembra trigo, cebada, sorgo, maíz, girasol...

Medidas en UTA (unidades de trabajo/año) el fresón genera 710 peonadas, el clavel se va a 900, tomate y sandía a 250 y 120-130 respectivamente... el olivo y almendro unos 25... el maíz 5-6.. y el trigo 3.

Y rentable lo que es rentable, es mucho más rentable sembrar fresas a sembrar trigo. La cuestión es que el trigo lo paga europa muy bien. Y si no lo paga te ponen un coto de caza y punto.

Y aquí la gente emocioná por el vehtio de novia de la de Alba. Que ascazo.

Hilo antiandaluz del día.

Si es que algunos estáis aburridos y no dais para más.

No solo Andalucia, la productividad en España es mala excepto por pocas excepciones que mencionas. Mientras la psoe este para dar subvenciones la gente estara en el bar tomandose un vinito.

No creo que mi hilo sea antiandaluz en ningún sentido -pese al galleguiño tonto- otra cosa es que te guste mucho la situación que padece el campo andaluz donde un 1% tierras -semideserticas- producen sobre un tercio de la producción final y sin embargo 3/4 de tierras -mucho mejores a priori- solo producen un 30%. Tierras en manos de parásitos, aristócratas, chupa subvenciones europeas.

¿Habrá una manifestación para pedir que se haga algo al respecto o solo sueceden en relación con acontecimientos futbolísticos?

Sí, lo único que necesita España ahora mismo es un poquito más de inseguridad jurídica. Bravo a la cabeza pensante.

__________________