Burbuja.info - Foro de economía > > > TAMBORES DE GUERRA II (la venganza)
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #81  
Antiguo 13-feb-2007, 20:25
APRENDIZ DE BRUJO. APRENDIZ DE BRUJO. está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 6.377
Gracias: 16
2.414 Agradecimientos de 1.270 mensajes
La insurgencia iraki no deja de ser el azote anti-americano que nadie se esperaba que seria tan fuerte, tan bien organizada y efectiva. Irak esta en guerra civil encubierta y van a hacer falta muchos años para salir del atolladero y ya veremos si sera bajo la tutala de los greengos. Dinero no va a faltar mientras este daba daba bush, a tenor del Hercules que enviaron con 4 toneladas de billetes, asi son los americanos pagan en metalico.


Responder Citando
  #82  
Antiguo 14-feb-2007, 12:29
The_Chosen The_Chosen está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 445
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por jmfer
Asin a bote pronto:
- Su guerra de la Independencia
- Una expedición inglesa que acabó arrasando Washington
- La Guerra Civil de USA
- Varias guerras de expansión (p.e. Texas)
- la SGM. Hawaii (Pearl Harbour, Miday) y las Aleutianas (al norte) son territorio USA.

Lee entre líneas por favor.
Claro que sé que ha habido bajas en territorio USA, no nací ayer.
También ha habido guerras en España y no por ello salimos a la calle a invadir Andorra. Joder, es que hay que explicarlo todo?


Iniciado por rory
Cómo interpretais la bajadita de pantalones de los coreanos con el escenario prebélico que se está pintando?

Perdona Rory, pero quien se ha bajado los pantalones ha sido EEUU, y no soy el único que así lo cree.
http://www.guardian.co.uk/worldlates...414936,00.html
http://www.latimes.com/news/opinion/...inion-leftrail

Korea amenaza y EEUU saca el talonario.
No se cómo llamas a eso en tu pueblo, pero desde luego yo no lo llamo rendirse.


Responder Citando
  #83  
Antiguo 14-feb-2007, 12:42
rory rory está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 22-diciembre-2006
Mensajes: 5.673
Gracias: 3.464
3.268 Agradecimientos de 1.490 mensajes
De acuerdo, una entente cordiale.


Responder Citando
  #84  
Antiguo 14-feb-2007, 12:46
The_Chosen The_Chosen está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 445
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes


Responder Citando
  #85  
Antiguo 14-feb-2007, 12:49
rory rory está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 22-diciembre-2006
Mensajes: 5.673
Gracias: 3.464
3.268 Agradecimientos de 1.490 mensajes
Sí, esa imagen de lo dos agarrándose mutuamente los "pendientes reales" mientras se dicen:

-¿A que no nos vamos a hacer pupita, eh?


Responder Citando
  #86  
Antiguo 14-feb-2007, 12:55
Trurl Trurl está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-agosto-2006
Mensajes: 4.763
Gracias: 3.744
6.927 Agradecimientos de 2.168 mensajes
He leido atentamente el discurso pronunciado por Putin en la 43ª conferencia sobre política de seguridad, en Munich, ante numerosos mandatarios de Europa y del mundo, incluidos altos representantes de EEUU.
Sus declaraciones íntegras, traducidas al inglés:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...?nav=rss_world

Estsa declaraciones suponen varias cosas interesantes:

1. Acusa a EEUU de extralimitarse en el uso de la fuerza fuera de sus fronteras contraviniendo las leyes internacionales. Acusa, asimismo, a la UE y a la OTAN de querer ser el foro de decisión internacional en lugar de la ONU.
2. Denuncia el propósito de EEUU de establecer un mundo unipolar como única superpotencia. Y postula, no, no, afirma, que Rusia va a ser el contrapeso en el mundo. Insinua cierta alianza entre Rusia, China, India y Brasil. Reclama que las decisiones en el mundo deben ser tomadas multilateralmente.
3. Sobre lo de Irán, Putin llama a la negociación. Si no es así, insinua que Irán recibirá todo su apoyo en una nueva guerra fría entre bloques (no se olvida antes de mencionar la enorme potencia armamentísica y nuclear de Rusia quizás para no incluir la guerra nuclear total gracias a su poder de disuasión)


-------------------------------------------------------------------------
"I consider that the unipolar model is not only unacceptable but also impossible in today's world. And this is not only because if there was individual leadership in today's - and precisely in today's - world, then the military, political and economic resources would not suffice. What is even more important is that the model itself is flawed because at its basis there is and can be no moral foundations for modern civilisation."

"Considero que el modelo unipolar no sólo es inaceptable sino que también es imposible en el mundo actual. Y esto no es sólo porque si hubiera un liderazgo individual en el mundo actual, y precisamente en el de la actualidad, entonces los recursos militares, políticos y económicos no serían suficientes. Lo que es más importante es que el modelo en si está deficiente porque desde su base no puede ser ningún cimiento moral para la civilización moderna.
-------------------------------------------------------------------------
"We are seeing a greater and greater disdain for the basic principles of international law. And independent legal norms are, as a matter of fact, coming increasingly closer to one state's legal system. One state and, of course, first and foremost the United States, has overstepped its national borders in every way. This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations. Well, who likes this? Who is happy about this?"

"Estamos asistiendo a un cada vez mayor desdén por los principios básicos de la ley internacional. Y las normas legales independientes están siendo, de hecho, cada vez más parecidas a las del sistema legal de un Estado. Un Estado y, por supuesto, el primero y más importante, Estados Unidos, ha sobrepasado sus fronteras nacionales de todas las maneras posibles. ESto es claramente visible en las normas económicas, políticas, culturales y educacionales que impone a otras naciones. Bien, y ¿a quién le gusta esto¿ ¿quíén es feliz con esto?"
-------------------------------------------------------------------------
"Madam Federal Chancellor already mentioned this. The combined GDP measured in purchasing power parity of countries such as India and China is already greater than that of the United States. And a similar calculation with the GDP of the BRIC countries - Brazil, Russia, India and China - surpasses the cumulative GDP of the EU. And according to experts this gap will only increase in the future.
There is no reason to doubt that the economic potential of the new centres of global economic growth will inevitably be converted into political influence and will strengthen multipolarity.
"
"La señora Canciller Federal ya mencionó esto. El PIB combinado medido en términos de poder adquisitivo de paises como India y China es ya mayor que el de los EEUU. Y de manera similar, el PIB de los paises BRIC (Brasil, Rusia, India y China) sobrepasa el PIB total de los paises de la Unión Europea. Y de acuerdo con los expertos este márgen sólo se incrementará en el futuro.
No hay ninguna lugar a dudas de que el potencial económico de los nuevos centros de desarrollo económico se convertirá en influencia política y reforzará la multilateridad.
-------------------------------------------------------------------------


Para mi estas declaraciones son un antes y un después en el conflico de Irán. Rusia ha puesto bien claro que no se va a quedar con los brazos cruzados. Que va a luchar por los recursos junto con sus socios. Que va a dar apoyo a Irán.
Esto es muy importante para EEUU y sus socios europeos. Ya no están solos para repartirse el pastel. La santísima trinidad de la estabilidad económica y política occidental (petróleo-dolar-ejército) no puede ejercer su poder iluminador sobre el mundo sin la oposición del demonio ruso.

Y para el paciente lector de este tocho que significa esto: La economía, tu trabajo y tus ahorros están en peligro.

¿aceptará EEUU la nueva guerra fría atacando Irán como planeaba? ¿o dará por concluido su imperio bien calladito, como hizo la URSS en su tiempo, entregando cuota de poder e influencia en el mundo?
Esto segundo me parece dificil porque supondría el hundimiento del dólar. Y eso si que sería el fin total de todo nuestro sistema político y financiero.
Así que es de esperar que, a pesar de las amenzas rusas, Bush ataque Irán.

Las cosas no pintan bien para los paises que no tengan una economía productiva fuerte y buenos acuerdos de suministro energético. La próxima entrada de Rusia en la Organización Mundial del Comercio, pondrán las cosas cada vez más difíciles a los asalariados españoles, como ya pasó con la entrada de China.


Responder Citando
  #87  
Antiguo 14-feb-2007, 12:58
poliorcetes poliorcetes está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 31-julio-2006
Mensajes: 2.099
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 6 mensajes
Iniciado por Marlo
Yo de estrategia militar más allá del Risk no tengo ni PUTA ideaaa... pero de photoshop y retoques fotográsficos entiendo un rato y me juego un brazo a que la foto es un montaje como la copa de un pino. Disimula porque es blanco y negro pero para el ojo experto, como diria Torrente, el truco es evidente, le han pegado los motores con sus hélices.

Y digo yo... ¿Rambo que opina de todo estooo?

Claro, que viendo a toro pasado esta otra imagen:
... igual me tengo que comer mis palabros. Con una mano, eso si, porque el otro brazo lo he perdido. No se, no se...

Eso si, coincidiremos todos en que es feo que te cagasss...

Por esa regla de tres, tú serías un pajillero de photoshop y todos lo seríamos de la burbuja. De acuerdo que lo de la aviación es un offtopic, pero todo este hilo lo es.

No sé, tampoco es cuestión de hacer un drama, pero no me parece bien que se desprecie temas de interés no compartidos de esa manera. La única excepción, claro, sería el porno afín a tu orientación sexual. Ahí 'pajillero' sería únicamente descriptivo.


Responder Citando
  #88  
Antiguo 14-feb-2007, 13:04
Trurl Trurl está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-agosto-2006
Mensajes: 4.763
Gracias: 3.744
6.927 Agradecimientos de 2.168 mensajes
Iniciado por Trurl
He leido atentamente el discurso pronunciado por Putin en la 43ª conferencia sobre política de seguridad, en Munich, ante numerosos mandatarios de Europa y del mundo, incluidos altos representantes de EEUU.
Sus declaraciones íntegras, traducidas al inglés:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...?nav=rss_world

Estsa declaraciones suponen varias cosas interesantes:

1. Acusa a EEUU de extralimitarse en el uso de la fuerza fuera de sus fronteras contraviniendo las leyes internacionales. Acusa, asimismo, a la UE y a la OTAN de querer ser el foro de decisión internacional en lugar de la ONU.
2. Denuncia el propósito de EEUU de establecer un mundo unipolar como única superpotencia. Y postula, no, no, afirma, que Rusia va a ser el contrapeso en el mundo. Insinua cierta alianza entre Rusia, China, India y Brasil. Reclama que las decisiones en el mundo deben ser tomadas multilateralmente.
3. Sobre lo de Irán, Putin llama a la negociación. Si no es así, insinua que Irán recibirá todo su apoyo en una nueva guerra fría entre bloques (no se olvida antes de mencionar la enorme potencia armamentísica y nuclear de Rusia quizás para no incluir la guerra nuclear total gracias a su poder de disuasión)


-------------------------------------------------------------------------
"I consider that the unipolar model is not only unacceptable but also impossible in today's world. And this is not only because if there was individual leadership in today's - and precisely in today's - world, then the military, political and economic resources would not suffice. What is even more important is that the model itself is flawed because at its basis there is and can be no moral foundations for modern civilisation."

"Considero que el modelo unipolar no sólo es inaceptable sino que también es imposible en el mundo actual. Y esto no es sólo porque si hubiera un liderazgo individual en el mundo actual, y precisamente en el de la actualidad, entonces los recursos militares, políticos y económicos no serían suficientes. Lo que es más importante es que el modelo en si está deficiente porque desde su base no puede ser ningún cimiento moral para la civilización moderna.
-------------------------------------------------------------------------
"We are seeing a greater and greater disdain for the basic principles of international law. And independent legal norms are, as a matter of fact, coming increasingly closer to one state's legal system. One state and, of course, first and foremost the United States, has overstepped its national borders in every way. This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations. Well, who likes this? Who is happy about this?"

"Estamos asistiendo a un cada vez mayor desdén por los principios básicos de la ley internacional. Y las normas legales independientes están siendo, de hecho, cada vez más parecidas a las del sistema legal de un Estado. Un Estado y, por supuesto, el primero y más importante, Estados Unidos, ha sobrepasado sus fronteras nacionales de todas las maneras posibles. ESto es claramente visible en las normas económicas, políticas, culturales y educacionales que impone a otras naciones. Bien, y ¿a quién le gusta esto¿ ¿quíén es feliz con esto?"
-------------------------------------------------------------------------
"Madam Federal Chancellor already mentioned this. The combined GDP measured in purchasing power parity of countries such as India and China is already greater than that of the United States. And a similar calculation with the GDP of the BRIC countries - Brazil, Russia, India and China - surpasses the cumulative GDP of the EU. And according to experts this gap will only increase in the future.
There is no reason to doubt that the economic potential of the new centres of global economic growth will inevitably be converted into political influence and will strengthen multipolarity.
"
"La señora Canciller Federal ya mencionó esto. El PIB combinado medido en términos de poder adquisitivo de paises como India y China es ya mayor que el de los EEUU. Y de manera similar, el PIB de los paises BRIC (Brasil, Rusia, India y China) sobrepasa el PIB total de los paises de la Unión Europea. Y de acuerdo con los expertos este márgen sólo se incrementará en el futuro.
No hay ninguna lugar a dudas de que el potencial económico de los nuevos centros de desarrollo económico se convertirá en influencia política y reforzará la multilateridad.
-------------------------------------------------------------------------


Para mi estas declaraciones son un antes y un después en el conflico de Irán. Rusia ha puesto bien claro que no se va a quedar con los brazos cruzados. Que va a luchar por los recursos junto con sus socios. Que va a dar apoyo a Irán.
Esto es muy importante para EEUU y sus socios europeos. Ya no están solos para repartirse el pastel. La santísima trinidad de la estabilidad económica y política occidental (petróleo-dolar-ejército) no puede ejercer su poder iluminador sobre el mundo sin la oposición del demonio ruso.

Y para el paciente lector de este tocho que significa esto: La economía, tu trabajo y tus ahorros están en peligro.

¿aceptará EEUU la nueva guerra fría atacando Irán como planeaba? ¿o dará por concluido su imperio bien calladito, como hizo la URSS en su tiempo, entregando cuota de poder e influencia en el mundo?
Esto segundo me parece dificil porque supondría el hundimiento del dólar. Y eso si que sería el fin total de todo nuestro sistema político y financiero.
Así que es de esperar que, a pesar de las amenzas rusas, Bush ataque Irán.

Las cosas no pintan bien para los paises que no tengan una economía productiva fuerte y buenos acuerdos de suministro energético. La próxima entrada de Rusia en la Organización Mundial del Comercio, pondrán las cosas cada vez más difíciles a los asalariados españoles, como ya pasó con la entrada de China.

Añadir que el discurso no ha sentado nada, pero que nada bien a EEUU y sus socios europeos.

http://www.esmas.com/noticierostelev...es/603460.html
http://noticias.hispavista.com/i/200...ones-de-Putin/

La prensa española, por supuesto, le quita al hierro al asunto, total el pobre Putin es un chavalillo asustado...
http://www.elpais.com/articulo/inter...pepiint_10/Tes

En fin, preparaos para precios de energía mucho más altos, y con ello de todo los demás. Si se produjera mucho paro, posiblemnte deflación.


Responder Citando
  #89  
Antiguo 14-feb-2007, 14:25
Newclo Newclo está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 18-octubre-2006
Ubicación: 192.168.1.4
Mensajes: 2.032
Gracias: 1.938
1.115 Agradecimientos de 247 mensajes
Muy buen comentario Trurl, me exrtañaba que nadie mencionase lo de Putin. Hacía mucho tiempo que no estaba tan caldeado el ambiente, y mira si lo está...
Desgraciadamente yo también creo que USA va a hacer todo lo posible por defender al dólar, y por tanto su hegemonía; más que nada porque ya lo hizo en Irak y lo sigue haciendo. Cada vez tiene menos apoyos y más países en contra.
Huele a guerra y a conflictos importantes, y sin duda China y Rusia irán juntas y tienen las de ganar, le pese a quien le pese. USA no ha sido un buen lider, ha sido egoista e ignorante... mira el cambio climático lo que les importa... y a los paises "comunistas" les veo con más recorrido,pues aunque no lo han hecho bien y la gente allí no vive tan bien como aquí, si que es más sotenible, e irán aprendiendo cosas de la "propiedad privada".

Y no sólo el interesa al ciudadano de a pie por su economia, trabajo y ahorros, si no por nuestra supervivencia...


Responder Citando
  #90  
Antiguo 14-feb-2007, 14:36
cuoco cuoco está desconectado
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 13-diciembre-2006
Mensajes: 55
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por Newclo
Muy buen comentario Trurl, me exrtañaba que nadie mencionase lo de Putin. Hacía mucho tiempo que no estaba tan caldeado el ambiente, y mira si lo está...
Desgraciadamente yo también creo que USA va a hacer todo lo posible por defender al dólar, y por tanto su hegemonía; más que nada porque ya lo hizo en Irak y lo sigue haciendo. Cada vez tiene menos apoyos y más países en contra.
Huele a guerra y a conflictos importantes, y sin duda China y Rusia irán juntas y tienen las de ganar, le pese a quien le pese. USA no ha sido un buen lider, ha sido egoista e ignorante... mira el cambio climático lo que les importa... y a los paises "comunistas" les veo con más recorrido,pues aunque no lo han hecho bien y la gente allí no vive tan bien como aquí, si que es más sotenible, e irán aprendiendo cosas de la "propiedad privada".

Y no sólo el interesa al ciudadano de a pie por su economia, trabajo y ahorros, si no por nuestra supervivencia...

Irán puede ser el inicio de una especie de 3ª guerra mundial.

El cambio climático no importa ni a los US, ni a la UE ni a China ni a Rusia. Sencillamente porque no tiene nada que ver con el CO2, sino que es creado artificialmente. Es la forma que utilizarán para hundir aún más las clases medias occidentales.

En China y Rusia la gente no sólo no vive tan bien como aquí. Vive mal y punto. Allí importa el grupo, no importa el individuo para nada.
Y la "propiedad privada" que vayan aprendiendo será para los ricos. Más bien son los pobres los que terminan "compartiendo" las cosas con quienes dominan.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Tema mítico: Tambores de Guerra dkd Burbuja Inmobiliaria 570 17-nov-2016 21:10
Tambores de guerra III saquetas de Goldman Temas calientes 4428 18-abr-2010 19:27
Tambores de guerra en la CAM. siemprelopodrasvender Burbuja Inmobiliaria 8 30-dic-2009 00:03
[B]Tambores de guerra contra el Euro[/B] cirujano plástico Burbuja Inmobiliaria 2 15-sep-2008 09:03
¿Hilo Tambores de guerra? UNTROLL Burbuja Inmobiliaria 3 11-abr-2007 16:10


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:54.