|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La administración concursal del Grupo Dhul calcula que la sociedad tardaría más de 142 años en pagar sus 712 millones de euros de pasivo ordinario. Por ello, en una situación "tan crítica que resulta presumible e incluso altamente probable" que la compañía acabe en liquidación", los gestores piden el embargo de los bienes de los Ruiz-Mateos. La administración concursal considera que la capacidad de pago de Grupo Dhul es "claramente insuficiente" en un contexto de convenio de acreedores, por lo que solo una reducción del 97% del pasivo "entrará dentro de los límites" establecidos por la Ley Concursal para la aprobación de un convenio. El dinero salía de la caja El escrito describe las irregularidades cometidas por la familia Ruiz-Mateos, entre ellas sacar de la caja 83 millones de euros en varios ejercicios, 7,3 millones sólo en 2010. El principal destino de la salida de fondos de la compañía era la sociedad Bardajera, donde la familia Ruiz-Mateos "concentró durante los dos últimos años todos los recursos financieros de las sociedades de Nueva Rumasa, haciendo aparentemente funciones de caja única". Además, Bardajera también fue la destinataria de 4,5 millones de euros depositados por los inversores en pagarés de Grupo Dhul entre septiembre de 2009 y febrero de 2011. Avales a otras empresas y ventas ficticias Grupo Dhul también garantizó deudas de otras sociedades de Nueva Rumasa que representaban más de tres veces todo su activo, así como sus ventas en un periodo de entre 10 y 12 años y el beneficio de explotación de cientos de años. Además, el informe señala que Grupo Dhul facturó 17,73 millones de euros entre los ejercicios de 2006 y 2009 de ventas ficticias a sociedades del grupo que no correspondían a transacciones reales o prestación de servicios. "Estas conductas guardan una relación directa con la generación de la insolvencia y también resulta elemental que en la actuación de los señores Ruiz-Mateos existen indicios, cuando menos, de conducta gravemente negligente", afirma la administración, quien pide la declaración de concurso culpable. Los Ruiz-Mateos, embargados Tras estudiar el informe, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Granada decretó el embargo preventivo de bienes por valor de 618 millones de euros a los Ruiz-Mateos para cubrir el déficit patrimonial total del Grupo Dhul, ante los "visos reales" de calificación de concurso culpable. Los actios de la compañía están valorados en 171 millones, aunque existen deudas en discusión por importe de 109 millones En concreto, el juez ordenó el embargo al fundador de Nueva Rumasa, José María Ruiz-Mateos, en calidad de "administrador de hecho" de Dhul, y a sus hijos Álvaro y Francisco Javier, en calidad de administradores de derecho de la firma de postres. Dhul tardara 172 aos en pagar el 'agujero' dejado por la familia Ruiz-Mateos | Economa | elmundo.es
__________________ “Ante estas murallas fueron humilladas Inglaterra y sus colonias” |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Elpaisdelasmaravillas por su mensaje: | ||
| ||||
| Mas o menos como los españoles y la deuda del Ppsoe y los bancositos. Y a ver si de una vez se nota la mala leche granaína para algo bueno. Estaría bien que por una vez guiaramos el levantamiento.
__________________ |
| ||||
| Nada nuevo bajo el sol. La vieja Rumasa ya funcionaba así: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ien-usted.html Rumasa pre 1983 = España pre 2010
__________________ Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante) ¿Quién es John Galt?. Ayn Rand. |
| Estos usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo pensaba que esto sólo pasaba en empresas públicas, que las privadas funcionan de puta madre.
__________________ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a DocBrown por su mensaje: | ||
| ||||
| Se acabaron los flanes Dhul, que siempre tenía que quitarles la nata requemada de la primera capa... pero en el fondo, estaban buenos (y eran más baratos que los danone)
__________________ |
| ||||
| Pero si eso era lo mejor, una vez de pequeño abrí todos los que había en la nevera para quedarme con el más quemado ![]() De todas formas la marca está muy asentada y la receta valdrán algo, así que supongo que de una forma u otra seguirán. |
| ||||
| Es posible que el flan Dhul que conocíais para ser rentable tuviese que venderse a un precio que lo haga inviable en el mercado. Hay muchos productos excelentes que desaparecen porque no son rentables.
__________________ Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante) ¿Quién es John Galt?. Ayn Rand. |
| Estos usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje: | ||
| ||||
| No encontrarán un céntimo para embargar. Buenos son esos hijos de puta opusianos. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Ákrata por su mensaje: | ||
| ||||
| Ruiz Mateo en la crisis de los 80 la lio, ahora la lia de nuevo, nada nuevo con este hombre, un megalomano que juega con la tela de otros, la suya esta a salvo seguro.
__________________ |
| ||||
| El dia que Dhul deje de fabricar flanes... dejarle de comerlos. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Noticia: Embargo del juzgado por 618 millones de euros a los Ruiz-Mateos por su agujero en Dhul | Yo2k1 | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 30-sep-2011 14:31 |
| Noticia: La familia Ruíz Mateos vende Nueva Rumasa al empresario que se quedó con Viajes Marsans | Eneko Aritza | Burbuja Inmobiliaria | 35 | 10-sep-2011 16:38 |
| Crisis: Tócate los huevos: El agujero patrimonial de Dhul supera los 600 millones | de lo malo lo mejor | Burbuja Inmobiliaria | 28 | 06-jul-2011 18:34 |
| Ruiz Mateos lanza una emisión de pagarés respaldados por los flanes Dhul y Clesa | Elpaisdelasmaravillas | Burbuja Inmobiliaria | 31 | 23-dic-2009 18:11 |
| Un aragonés tardaría 65 años en pagar un piso de 70 m2 dedicando el 30% de salario | Defensor de la alegría | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 10-mar-2009 20:02 |