http://file01.lavanguardia.com/2011/...278466-url.pdf

Os dejo el enlace al documento, no se puede copiar el texto porque está protegido.

un resumen rapidillo:

Al embargado y deshauciado, le vuelven a dar el piso y se pone a pagar un alquiler social del "30 % de renta disponible", como segun recuerdan recomienda el BCE (a buenas horas mangas verdes).

Estoy alucinando, cuando lo he leido he pensado que estaba leyendo "Alicia en el pais de las maravillas".

Es increible.

Yo estoy de alquiler, como cunda esto dejo de pagar el alquiler, que me vuelvan a dar el piso cuando me den la patada y paso a pagar "alquiler social" y pagaría mucho menos que ahora.

Se nota que la mayoría de los "h.p." de los politicos tienen cipoteca y van a jo.dernos otra vez.

Ya explicaran como llevan a la practica eso que proponen, igual el ay-untamiento pone de su bolsillo la diferencia ¿a qué son capaces de hacerlo "por un puñado de votos"?

__________________

Osti, yo como tú. Estoy de alquiler, pero lo voy a dejar y me voy a meter en un cipotecón en un casoplón de lujo. Paso de pagar la cipoteca, llamo a unos solidarios indignados, y a vivir en el casoplón de alquiler por menos de lo que pago ahora de renta en mi pisito arrendado.

A las mariscadas!

Pone en caso de necesidad urgente ó algo asi,pero vamos,que ni de coña aceptaran los bancos,porque si no tienen para la letra¿como van a pagar el alquiler?y otra cosa¿si son morosos,el banco se fiara ahora de ellos porque lo diga un ayuntamiento?y es mas,es muy facil jugar con el dinero de los demas en ese ayuntamiento,aunque sea del banco el dinero en cuestion.

Saludos.

__________________

Si tienes una cipoteca de 900 €/mes y ganas 1000 estas jo.dido, pero si te pasan a cobrar de un "alquiler social" 330 €, pues ya vives algo tranquilo.

¿quién paga la diferencia? tú, yo, nosotros, sobretodo el amigo Deslechado.

Si el banco cobra, le da igual quien pague.

__________________