We Are the 99 Percent

Parece que a la casta global comienzan a complicársele las cosas.

__________________

POLE mejor esta por venir.

__________________

Ni loco me creo que ese 99% esté curado de codicia. Otra cosa sería que no haya tenido oportunidad de meter mano en la caja.

Nadie es buena persona, por el hecho de proclamarlo.

¡ A otro perro... !

__________________

La codicia es buena, la corrupcion no.

<****** width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/84th6YwtA0w" frameborder="0" allowfullscreen>

__________________

La indignación es mundial y parece que se empieza a acabar el pan...porque de circo vamos bien sobrados...normal, !como que "los payasos" forman parte de ese 1%¡

La gente no es mala, lo que ocurre es que se contamina al salir a la luz de este mundo contaminado.

¿Estás de guardia un Domingo a estas horas?...

No obstante, (sin que sirva de precedente) en esta ocasión no puedo estar más de acuerdo contigo.

__________________

Gran filososfia la tuya...definitivamente con gente asi no hay solucion para este mundo.

Durante los ultimos decenios el mundo habia evolucionado para bien, al menos en Occidente, que es solo una parte relativamente pequeña delmundo, y permitia que los enfermos sanaran, que estudiara casi cualqueira que lo deseara, o incurrir en deudas mas o menos importantes (hipotecas, préstamos para estudios en los USA). Todo eso era posible gracias al crecimiento econóomico que caracterizó esta época dorada. Pero todo ha sido acabarse el crecimiento y acabarse, con el, los estudios a credito, las casas a credito, o la medicina de calidad para todos que ahora sabemos que es tambien ac redito porque los sistemas de salud han estado funcionando con dinero de la deuda externa, no solo en España y otros paises con un pie en el subdesarrollo sino tambien en estados tan sacrosantos como los USA, alemania o Francia. Aquellos que se endeudaron para estudiar confiando en que al final de sus etudios encontrarian un trabajo que les permitiria devolver la deuda, o el trabajador no cualificado que se compraba una casa mas grande gracias a una hipoteca, lo hicieron porque esperaban un futuro economicamente mejor que les permitira pagar sus deudas (o que un albañil ganaria 3,000 euros al mes mas el incremento del coste de la vida por los siglos de los siglos). En una palabra, daban por supuesto el crecimiento economico que haria crecer a las empresas, aumentar el numero de empleados y crearia posibilidades de promocion y mayores ingresos en los escalafones empresariales.
Pero la fuente de todo bien (y de todo mal) que es la economia ha dejado de crecer, y no parece que vaya a hacerlo hasta dentro de muchos años. Entonces los prestamos para estudiar seran dificiles de devolver porque al no crecer ni multiplicarse las empresas, no habra trabajos bien pagados, las casas hipotecadas seran embargadas en cuanto sus "propietarios" caigan en el paro y no puedan abonar la cuota mensual, y, posiblemente lo mas triste, mucha gente morirá por falta de recursos en el sistema de salud, que ahora debe ahorrar para que los estados puedan pagar su deuda.
Simplemente, viviamos en un mundo hinchado no por el credito sino por el crecimiento continuo que hacia posible el credito. Ahora no hay crecimiento, no hay credito, no hay adobados con piscina, ni estudios para el hijo del cabrero, ni curas milagrosas para las enfermedades.
Esto cabrea, evidentemente, al pueblo soberano, que ya consideraba que mejorar continuamente era un derecho adquirido. Pero no es asi, y tampoco es cierto que lo que esta sucediendo (los recortes y demas) tenga nada que ver con el bien y el mal ni con la derecha y la izquierda, senzillamente es que la mejora continua era posible gracias al crecimiento economico continuo. Sin este se acabo lo que se daba y regresan las carreras profesionales mediocres, las casas sin piscina y,a menudo, de segunda mano, y, como no, los enfermos se mueren mas que antes.
Y todavia no hemos visto nada.

Gracias.

Me levanté trempano, por eso de las amotos.

__________________

Si no tienes codicia, dona todo lo que ganes por encima de 150€ al tercer mundo (que es lo que nos correspondería repartiendo equitativamente la riqueza en el mundo).

Pero a que no, eh?

__________________