-------------

"¿Cómo es posible que existiendo datos objetivos del enorme deterioro económico mundial y de México en particular, antes de la inversión de la CAM en Crédito Inmobiliario, ésta se llevara a cabo y además con el visto bueno del Banco de España?", se preguntan en ese país.

El Banco de España autorizó a la entidad alicantina en 2009 la compra de Crédito Inmobiliario, y ya puede dar por perdida la inversión inicial, 144,6 millones de euros, más otros 50 millones

[...]

Según fuentes financieras mexicanas, en apenas 16 meses, la CAM, con su inversión en Crédito Inmobiliario, ha acumulado una pérdida potencial cercana al beneficio antes de impuestos de la entidad de ahorro alicantina en 2009 (último dato oficial disponible): 322 millones de euros.

[...]

En noviembre de 2010, después de haberlo confirmado en septiembre, Standard & Poor's (S&P) bajó tres grados la calificación a largo plazo de Crédito Inmobiliario de mxBBB+ a mxB+, equivalente a un B Global, y puso la perspectiva en "negativa", ya que sus fondos propios se acercaban a cero o eran negativos o iban a serlo a lo largo de 2011. Y alertaba de los vencimientos de su pasivo en el ejercicio en curso. Pero había otros datos muy preocupantes en el informe de S&P: la cartera vencida (morosos) más adjudicados supuso, al cierre del tercer trimestre de 2010, "un elevado 39,9% del total de la cartera en balance". Y estima que ese porcentaje en realidad sería del 45%.

La reacción de Crédito Inmobiliario fue solicitar la retirada de calificación. Una decisión criticada en México por lo que supone de opacidad, de no dar datos, y a la que no pudo ser ajena la CAM, ya que posee el 100% del capital.


CapitalMadrid - El fracaso de la inversión de la CAM en México tensa el acuerdo con CajAstur en Banco Base



Ésto apesta a blanqueo.

__________________

Segun MAFO "La CAM es lo peor de lo peor" y para que este diga esto despues de lo que ha tenido que ver en Cajasur y CCM habra encontrado mas mierda que en un estercolero.


Ordóñez: "La CAM es lo peor de lo peor" · ELPAÍS.com

__________________

No ha habido un despido fulminante ni en la Caja Castilla La Mancha (CCM) ni en Cajasur, ambas intervenidas por el Fondo de Reestructuración Ordenada ...¿Por qué ahora el linchamiento sistemático y unánime contra María Dolores Amorós y la CAM?

¿Por qué nadie se pregunta qué responsabilidad tiene el Banco de España y el Ministerio de Economía y Hacienda en la CAM?

¿Por qué llevan varios días linchando con difamaciones y medias verdades a una mujer que apenas estuvo en el cargo un año?

¿Por qué todos dirigen sus dardos contra ella y nadie pregunta qué responsabilidad tiene el gobernador del Banco de España, el IVF, el Ministerio de Economía y Hacienda, la Generalitat Valenciana...?

¿Por qué siempre se elige un chivo expiatorio para desviar la atención y evitar que los verdaderos culpables sean identificados y sancionados?


[...]


La Gran Corrupción: EL PARLAMENTO ALEMÁN, SANIDAD CATALANA, MÁS BANCOS Y CAJAS.

__________________

Por que hay un rasero por encima del cual nadie va a pagar ni va a ir a la carcel por todo lo que esta pasando y esta petarda quedo por debajo de ese rasero.
Aun asi la tal María Dolores ha ido a llevarse todo lo que podia, como hacia el resto de la cupula directiva, que una santa no era.

__________________

Si no era una santa, entonces, ¿Qué era?

Modesto Crespo, ex presidente de CAM, obtuvo 5 millones de euros de prstamo al 2,5% al acceder a la entidad | Euro Mundo Global


El FROB quiere sentar en el banquillo a Modesto Crespo
Las actuaciones contra el expresidente de la CAM se sumarían a las previstas contra los exdirectores generales
10:34



Modesto Crespo. L. O.
DAVID NAVARRO Los exdirectores generales de la CAM María Dolores Amorós y Roberto López no son los únicos que están en el punto de mira del FROB. Los nuevos administradores de la entidad también están estudiando la fórmula para llevar al expresidente Modesto Crespo ante los tribunales para exigirle responsabilidades por el lamentable estado en que se encuentra la caja alicantina.

Fuentes conocedoras de la situación aseguran que los nuevos responsables están revisando cada paso que dio Crespo durante su etapa al frente de la CAM y analizando cada una de sus decisiones en busca de posibles irregularidades de las que se pudiera derivar alguna responsabilidad. «Le están dando muchas vueltas para encontrar la mejor fórmula, pero parecen decididos a actuar por la vía penal», sostienen
las citadas fuentes.

En el informe elaborado por los gestores del FROB para argumentar el despido disciplinario de la directora general, el expresidente ya aparece
relacionado con algunos de los hechos poco claros que motivaron el cese de la ejecutiva. Así, fue Modesto Crespo quien, según los administradores, pactó con María Dolores Amorós la concesión a esta última de una renta vitalicia de 30.791 euros al mes (369.497 euros anuales) tras la jubilación. Y él era también el máximo responsable de la caja cuando se presentaron a la Comisión Nacional del Mercado de Valores las cuentas del primer trimestre, en las que se aseguraba que la entidad tenía unos beneficios de 39 millones de euros que no se corresponderían con la realidad.

Por estas y otras irregularidades, los nuevos administradores enviaron al paro esta semana a Amorós sin derecho a percibir ninguna indemnización ni tampoco el plan de pensiones
Además, como avanzó ayer este diario, también se plantean actuaciones contra su predecesor, Roberto López Abad, para exigirle la devolución del importe que cobró en junio por prejubilarse (unos cinco millones brutos que se quedarían en 3,8 millones netos), y dejarlo también sin plan
de pensiones. En ambos casos, además, se estudia llevarlos ante la justicia por la vía penal, al igual que ocurre con Modesto Crespo.

El empresario ilicitano llegó al consejo de la CAM en el año 2007 y alcanzó la presidencia de la entidad en junio de 2009. Por este motivo no se le pueden atribuir responsabilidades por el enorme riesgo inmobiliario que asumió la entidad en los años de bonanza, pero sí por la gestión realizada durante estos dos últimos ejercicios, coincidiendo con la crisis económica.

El FROB quiere sentar en el banquillo a Modesto Crespo - La Opinión de Murcia


«No voy a hablar de esos temas, no es el foro adecuado», declaró ayer el expresidente en un acto del Misteri de Elche

Modesto Crespo se niega a explicar su gestin en la CAM. La Verdad

__________________

Una L´orealista de puta madre.

No es que me la haya mamao, pero si es verdad lo que se dice, que llegó hace un año, y ya la buena señora se creía la reina del baile, e incluso leí algún artículo en el cual pedía una jubilación de por vida de casi 300K/año.

Ahora, que tiene; en un pequeño descargo", toa la pinta de cabeza de "turca".

Aunque la única responsable de lo que le pase es ella, al aceptar el cargo, se le subió a la azotea porqueellalovalía, y por gilipollas al no revisar las cuentas, o es una inepta o en cualquier caso por su dejadez ahora se va a comer un marrón por éso, y por avariciosa, lo cual sumado, también da un resultado de pobre gilipollas.

Mucho me temo, que si no tuviése problemas la CAM, a ésta la tienen aún en algún puesto intermedio.

Su nombramiento:

12/11/2010


CAM: María Dolores Amorós, única presidenta de una Caja - Mujeres&cia


Cuando la CAM ya hedía a podrido desde mayo de 2009.


Le perdió el Lórealismo

__________________

Ingsoc.

__________________

Bronca política en las cajas: Modesto Crespo, presidente de CAM, pretende tener el mismo mandato y los mismos poderes que Manuel Menéndez | Escandalera

El plazo concedido por el Banco de España a los responsables de la Caja de Ahorros del Mediterráneo se agota y ya podemos ir viendo con claridad el juego que estos se traen en su pulso con los de Cajastur, por el control del nuevo banco, que va a ser el quinto de España. Poco a poco se va descubriendo que en realidad no sólo no hay división en CAM, sino que además el pulso no parte de un acuerdo para intentar restar poder a los de Cajastur, sino que se trata de una ofensiva unánime por el poder en el nuevo banco, que pretenden que se materialice con el control de los directivos desde el consejo de administración de la nueva entidad.

Al margen de otras cuestiones, y a la vista de los personajes en liza, cabe colegir que por detrás de su actuación subyace un enfrentamiento político, bastante soterrado, entre unos ejecutivos vinculados al PP, los de CAM, con los que aparecen vinculados al PSOE desde Cajastur, con los representantes de Caja Extremadura y Caja Cantabria de convidados de piedra. La aparición de nuevos datos sobre la manera de actuar de los alicantinos confirman esta tesis.

Modesto Crespo, presidente de CAM, pretende en realidad que sus poderes sean similares a los de Manuel Menéndez, presidente de Cajastur, y que ambos estén supeditados al consejo. Por el contrario, Menéndez pretende que sus poderes absolutos, otorgados por doce años sean irrevocables. En contra de lo que se está diciendo también, CAM aprobó su integración sin condiciones en el nuevo banco, y lo que están dando sus directivos es una batalla política que no les deja fuera de la operación, pues su consejo la aprobó en los términos en los que está firmada.

Tal y como era de prever, las supuestas divisiones del consejo de aministración de la CAM, que se airean desde Cajastur, no parecen existir más alla de los estrechos márgenes de la guerra papelera entre los ejecutivos de ambas entidades, y ya empieza a enseñar la patita el presidente de la caja alicantina, que ha pedido la mediación del presidente de la CECA, Isidro Fainé:

El Banco de España no se ha mostrado sensible a los reparos expuestos por la CAM y, en una reunión celebrada el viernes por la tarde, dio un ultimátum a Modesto Crespo para cerrar definitivamente la operación antes del próximo lunes, día 26. Crespo viaja hoy martes a Madrid para intentar cerrar «in extremis» un acuerdo con el banco emisor y con Cajastur, que aumente el peso de la caja alicantina en el seno de la futura entidad. La CAM pretende que el futuro presidente del SIP —el propio Modesto Crespo— tenga idénticos poderes que el consejero delegado, y ambos estén supeditados al consejo.

Vean la película que al respecto se había montado desde La Nueva España, el órgano oficial de Manuel Menéndez, presidente de Cajastur:

El presidente de Caja Mediterráneo (CAM), Modesto Crespo, intentó el jueves convencer a los principales consejeros de la entidad para que aceptaran las exigencias de Cajastur y aprobaran, sin enmiendas, el contrato de integración del SIP o «fusión virtual» que concede a la entidad asturiana la dirección, con poderes irrevocables, del banco que actuará como sociedad central del nuevo grupo, integrado por CAM, Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria. El rechazo a que las facultades del consejero delegado del SIP (Manuel Menéndez, presidente de Cajastur) sean irrevocables mientras ocupe el cargo ha puesto al borde de la ruptura la «fusión fría», pero también ha originado una fractura entre el consejo de la caja alicantina y su presidente, y entre éste y los máximos directivos de la entidad, contrarios a ceder poderes irrevocables a Menéndez.

Pero en realidad las cosas sucedieron de manera muy distinta. Vean la mucho mas creíble versión de La Verdad de Murcia, que desvela que la oposición de CAM parte de un debate iniciado por el “empresario turronero” José Enrique Garrigós, presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y consejero de la Entidad, a propuesta del PP -que al igual que Modesto Crespo intenta nadar y guardar la ropa, en el pulso soterrado en el PP valenciano entre Francisco Camps y Eduardo Zaplana- y cómo todos los miembros del consejo se sumaron a su punto de vista:

Según varias fuentes del consejo de administración, sólo se votó una vez y fue para ratificar «la decisión firme e inequívoca de formar un sistema institución de protección» junto a las otras tres entidades, como informó CAM en una nota a última hora del jueves. La caja alicantina no dio detalles de cuántas votaciones se habían producido (sólo subrayó que se aprobaba el contrato definitivo «excepto algunos matices respecto a las condiciones del gobierno corporativo»). La segunda votación no se produjo. Tras la aprobación del SIP hubo debate, que arrancó cuando el presidente de la Cámara, el empresario turronero de Jijona José Enrique Garrigós, vino a decir que no estaba de acuerdo con el poder omnímodo a Menéndez. Toda la asamblea le mostró su apoyo unánime.

Resumiendo y hablando en plata: por detrás de Manuel Menéndez y su gran operación hay un apoyo claro del Partido Socialista a su control total del nuevo banco, que está siendo contestado de manera muy sibilina por los responsables regionales del PP de Valencia -que como en todas partes andan a capones entre ellos-; un pulso en el que Menéndez cuenta con el apoyo del Banco de España, cuyo gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez está ahí colocado por el Partido Socialista.

Si Menéndez se blinda con un poder total por doce años, al margen del consejo de administración, los socialistas controlarán a través de un hombre de su confianza -al menos eso es lo que habrán pactado o ellos se creen- el nuevo quinto banco de España, habiéndole soplado a los del PP de Alicante la mayor aportación en activos a la formacion de ese nuevo banco, de una caja quebrada, como todas.

De ahí el estallido del follón y su incierto desenlace, pues mientras el PSOE y Menéndez juegan con las necesidades de financiación de los alicantinos para cubrir el agujero de CAM con el dinero del FROB, y cuentan además con el poder que les otorga controlar el Banco de España, éste no está para bromas con la Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha en la Fiscalía Anticorrupción, si consideramos el pánico que se podría desatar si se interviene la CAM, en la que seguro que también hay muchos muertos en el armario, que el regulador contribuyó a esconder.

Por otro lado, a nadie se le oculta que para las ambiciones individuales de los personajes que protagonizan el culebrón, llegar al final a los mandos de este autobús de pasiones, significa dar un magnífico pelotazo.


Manuel Menéndez y Modesto Crespo, protagonistas de una de las vidas paralelas del gran Plutarco | Escandalera

__________________