Matthew Simmons, el director del mayor banco de inversión en asuntos relacionados con la energía, de todo el mundo, ha declarado de Bloomberg que el mundo ha pasado ya - en el año 2006 - el cenit del petróleo. El mundo lo verá por el retrovisor, y comienza la bajada de todo menos de las guerras por el oro negro.

Más información en: http://www.canariasantelacrisisenergetica.org/ donde están los enlaces al original de la noticia (video youtube) en inglés.

Un saludo, y SUERTE!

JJ

Volveremos a la edad media a velocidad de crucero, espero que podamos detenenernos antes en el siglo XIX que francamente visto el XX no fue tan malo.

Saludos

__________________

El lobby petrolero intentara montar la burbuja del petroleo para aumentar sus petrodolares pero a ver si en lugar de a 300$ se va a 10$

Lo que no creo que volvamos a las carretas ni a los candelabros.

Pienso que saldran alternativas y ya se estan poniendo cada vez con mas recursos en ello.

Las algas: ¿plantas motrices del futuro?
http://www.cincodias.com/articulo/em...cdiemp_16/Tes/
Granjas de algas junto a las centrales eléctricas
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1826

Las algas tambien podrian utilizarse para producir hidrogeno a gran escala
en zonas con buena radiacion solar.
http://axxon.com.ar/not/117/c-117InfoAlgasEnergia.htm
http://grasorra.blogspot.com/2006/05...idades-de.html

La industria del automovil tambien apuesta por el hidrogeno
http://motor.terra.es/motor/articulo/html/mot30035.htm
Celdas de combustible
Existen autobuses urbanos circulando por grandes ciudades del mundo entre ellas Madrid o Barcelona, que en vez de gasolina o diesel emplean hidrógeno como combustible.

Actualmente, se producen 45 millones de toneladas anuales de hidrógeno. Se usa –sobre todo- para la fabricación de productos químicos, pero, si se utilizara en la automoción, bastaría para impulsar 250 millones de vehículos. Habra que fomentar usar mas el transporte publico y dejar el coche particular.


Diferentes proyectos para aprovechar la energía renovable del magma (ademas si hay calentamiento global se intensificara)
http://www.naider.com/noticias/detalle.asp?id=887
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C...eot%C3%A9rmica
http://revista.consumer.es/web/es/20...medioambiente/
http://news.soliclima.com/modules.ph...owpage&pid=112

Proyectos de Torre solares de hasta 1000m de altura,
http://www.webzinemaker.com/admi/exe...ubr=2&id=53083
En España quiere hacer una de 750m en Ciudal Real, generará energia para 120.000 hogares y productos agricolas
http://www.espacioblog.com/forestman...la-torre-solar

La energia maremotriz en sus 3 variantes,mareas, olas o diferencia termica.
http://html.rincondelvago.com/energi...eotermica.html

La eólica
Podrian llevarse a la practica proyectos para aprovechar los vientos continuos huracanados en ciertas zonas de la tierra para con esa energía a su vez producir hidrogeno.
Ejemplo:
El constante y fuerte viento que sopla en la Patagonia permitiría a Argentina producir hidrógeno a gran escala a partir de la energía eólica y exportarlo
http://www.eco2site.com/news/mayo/hidropat.asp

Mientras que un motor de combustion normal se aprovecha solo el 14% de la energia, en uno de Celdas de Combustible de hidrogeno se podria llegar a aprovechar el 50%.

Y Esto si que sería un avance definitivo hacia la energia limpia y barata.
"Se consolida la posibilidad de obtener la fusión nuclear con ultrasonidos
La sonofusión se convierte en una realidad plausible que ensombrece al ITER"
http://www.tendencias21.net/Se-conso...idos_a666.html


Vamos, si se invirtiera en investigacion y desarrollo de estas energias lo que cuesta una guerra y una parte de los presupuestos militares (y de inversiones en ladrillo) seguro que se podrian obtener y mejorar fuentes de energia alternativas al petroleo y cambiar el modelo de dependencia del petroleo, aunque el poderoso lobby petrolero intente impedirlo.

Y nosotros en Ejpain, tozudos como mulos devorando petroleo como gargantuas para hacer tochos! juas. No la energia nuclear es mala! subvencionamos los molinillos de viento.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Progretario cuéntalo otra vez, por favor,, jajajajajaja

el lobby petrolero intenta impedir que?????
yo es que me parto

Todas las fuentes de energia que acabas de de describir, ni siquiera llegan en la actualidad para cubrir "solo" el incremento anual de consumo de energia a nivel mundial, o sea que entre todas dan pa´menos que el 3% de más que se consumira este año.

Si es que la sci-fi y los cuentos fantasiosos han hecho mucho daño.. JAJAJA!

Acabo de ver un documental en documania sobre el futuro del petróleo y me he quedado acojonado. No se si es mi desinformación pero me he quedado de piedra con lo que paso en EEUU cuando se quedaron sin petróleo en el 2005-2006 (parecía una guerra y no una falta de petróleo), se cerraron multitud de negocios, se duplico el paro en questión de meses, murieron ancianos por el frio y mientras el petroleo no llegaba a Texas desde Arabia Saudi y más tarde desde Rusia. La verdad es que con la escasez y la dependencia que tienen en EEUU con el petróleo no me extrañaría ver el petróleo a 300$. No se mucho del tema pero me da que las alternativas al petróleo tardarán mucho más en llegar a EEUU que en Europa, y eso les puede crear una buena crisis. Ahora ya están más concienciados después de la crisis que han pasado e imagino que se empezarán a poner las pilas con energias alternativas, pero me da que van un poco más atrasados que otros paises en este aspecto.

Otra cosa más, no es que haya que cambiar el modelo de dependencia del petróleo, lo que hay que cambiar es el modelo económico imperante, y en ved de crecer al año 3-4% hay que hacer justo lo contrario decrecer un 4-5% anual, y esto, o lo hacemos así o nos encaminamos derechitos y corriendo hacia un abismo muuuuy negro y profundo, tanto como el pozo de Cantarell o el de Gawahar, y sinceramente creo que es lo que va a pasar viendo las reacciones nulas de los "Grandes pensadores politicos" que gobiernan el mundo desde el escenario puesto por las Grandes empresas (que estas si son las que lo gobiernan). Saludines desde León

Un pequeño inciso…
Según los últimos estudios, la biosfera en su estado actual sin el concurso de los fósiles podría sustentar como mucho 500 millones de humanos.

Así que según eso, tras el colapso del transporte (aspecto clave del cenit) nos queda un excedente de biomasa en el planeta equivalente a 6000 millones de almas.

Comprendo perfectamente a los que se niegan a aceptar algo así, y echan mano de hidrogeno y otras gaitas semejantes con TRE negativo, para evitar enfrentarse con la escalofriante verdad.

Alea jacta est.

Trebor el documental es ciencia ficcion o una simulacion, eso no quiere decir que en un futuro proximo pueda pasar. Europa es igual de vulnerable que EUA.

joder ya decía yo, es que ya no sabía ni en que mundo vivía...