Durante estos años nuevorriquistas, tropeles de retacos del proletariado español contrataron a precio irrisorio los favores sexuales de espigadas mujeres del este, muchas con titulación superior y dominio de idiomas. De rutilantes bellezas que desentonaban vivamente, por su elegancia intrínseca, en naves de neón alzadas en eriales. Ellas, inteligentes y pulcras, cumplían con galanura fuera de lugar un trato desigual buscando libertad individual e independencia económica tras el colapso estrepitoso del leviatán comunista. Ellos, aborígenes de baja cualificación, rentabilizaban exultantes unos euros que, aun poblando sus bolsillos, les quedaban estrambóticos. De cuya plétora inopinada brotaban asimismo el BMW tuneado, el adosado con barandas de piedra artificial en el que habían depositado a la joven esposa sobrealimentada y los arrapiezos, el apartamentito en la playa y las vacaciones familiares en Costa Rica, para ilustrar quién mandaba en la Champions (el merluzo dixit, enfrascado en sus nubes). Mas cuando ahora, seca la fuente, las miradas se posan en la tierra baldía, tales beneficiarios no mascullan que me quiten lo bailao, agradeciendo un interregno de gloria dentro de un espejismo, sino que indignados braman qué malos son los mercados, los alemanes, los bancos y el capitalismo. Lo cual, con el debido respeto, es de traca. Un impúdico llanto ante el cántaro roto, no sólo por infundada autoestima, sino con necedad temeraria.

Entretanto, en la universidad carpetovetónica como en tantas administraciones públicas, hemos generalizado la privanza con codicia voraz, sin perdonar migaja. El famoso caso Lledó supuso apenas un aperitivo de lo que hemos sido capaces de poner sobre la mesa con un PSOE manijero, un PP complaciente y unos nacionalistas mafiosos, a la hora de consagrar nuestras catedrales del saber a una fachendosa escenificación de la avidez ancestral. A convertirlas en reserva natural y parque temático del particularismo, el compadreo y demás trágalas. Prolongando sin desagrado el ordenancismo de gobernantes, sindicatos y esas mal llamadas fuerzas vivas (de aliento moralmente fétido), al objeto de garantizar que no pudiera abrirse, por honradez indecorosa (obscena, etimológicamente hablando), resquicio alguno a la competencia o la equidad profesionales. Así hemos constituido organigramas de relumbrón y omnipotencias legales, cuyos robustos brazos ejercen de peritos en el mandarinismo burocrático y cuantos protocolos sancionen la cacareada calidad, esa que nos saca roja directa cuando nos aplican criterios foráneos sin el consabido perfil o reglamento interno dirimentes, ante las doscientas mejores universidades del planeta. Apañados ritos de acceso han impedido, ya no sólo la movilidad de los universitarios españoles dentro del propio territorio nacional (pues España, peroran tales ventajistas, apenas desea ser el revoltijo de sus taifas de pitiminí y sus oligarquías endogámicas). Sino, sobre todo, la concurrencia de especialistas foráneos, que sin rufianería habrían despachado en buena lid a los aprovechados de turno.

Con estos mimbres, esta sensación de alarma y esta urgencia de defender el predio arrebañado que nos pueda restar, enfilamos la crisis. La que según Zetapé, nuestro primer cuentacuentos, que midió al desnortado país por su rasero de impostura infantil, jamás existió. Pues al final, salvo hermosas excepciones que difícilmente ganarán aplauso, conformamos el tapón, el filtro, la coartada antropológica del progresismo antiliberal, farisaico y cañí que recauchuta nuestra cultura política. El cuerpo electoral, mamporrero del feliz saqueamiento orquestado hasta aquí. Los sesudos accionistas de un negocio en quiebra fraudulenta. Que atajan cualquier deuda con derroche, escarnecen al desvalijado acreedor e invocan pomposamente el bien público mientras contabilizan el propio beneficio. ¿Llegará una autocrítica que evidencie trazas de rectitud, de patriotismo y de bondad?
Bernd Dietz - ¿Y si tuviéramos alguna culpa? - Libre Mercado

__________________

Claro que tenemos culpa, por ser unos imbéciles.

Si se le da el poder de crear dinero de la nada a los bancos, ellos crearán dinero de la nada, está muy claro. Las consecuencias son la inflación, los ciclos económicos, la especulación con la deuda y una economía adicta al préstamos. Pues claro, ¿qué iba a ser sino?

El sistema de banca fraccional es un fraude, nació como fraude y sigue siendo un fraude. Si se legaliza el robo masivo, ¿qué puede pasar?

http://la-crisis-mundial.blogspot.com/

+ YouTube Video

Por nuestra salud se prohíbe fumar en espacios públicos.

Por nuestra seguridad se prohíbe ir sin cinturón,bebido o a excesiva velocidad.

Pero para salvarnos de la miseria y dejar familias en la calle no se prohíbe que os políticos metan la mano en las cajas,ni que cobren varios sueldos y pensiones,ni que tengan que responder con su patrimonio por sus errores.

Para eso no habrá ninguna campaña en la TV,pero sí la habrá para que "loarreglemosentretodos" y para "Campaña IRPF 2011" para eso sí,no nos vayamos a olvidar.

Si al final la culpa es del pez por morder el anzuelo ¿verdad?

Gracias a Zapatero I - El negligente.

__________________

Yo no digo que no tengamos la culpa pero el articulista tiene un morro que se lo pisa al tratar de disculpar a los mercados financieros y, sobre todo, al liberalismo económico, que son los responsables de la gran depresión. Como es costumbre ultimamente tratan de hacer que confundamos las causas con los efectos. El problema de financiación de las administraciones públicas es un efecto no la causa.

__________________

de entre las muchas facetas que surgen con las soluciones milagrosas, surge por ejemplo la de "funcionarios" contra "redes clientelares"

¿quien ganara?, o ¿son en buena parte los mismos?

__________________

Aunque sean los mismos su futuro puede estar asegurado,el de sus hijos se está tambaleando y sus nietos.....

sus nietos nacerán a miles de kilómetros y se llamarán Hans,Patrick,Derek,Harry.

La mierda va a llegar a la base de la casta y cuando ésta vea lo que viene no le va a importar dejar que caiga la cúspide.

Yo confío en los buenos,que siempre son mas numerosos y mas silenciosos.

__________________

¿Los ejpañoles culpables de la Burbuja del Ladrillo? ¡Que va, que va! Todos y todas sabemos que la culpa es de la prensa económica al servicio de la Pérfida Albión, y que los únicos responsables son los de siempre: La Conspiración Ecuatojudeomasónica. ¡Ya lo ha dicho hasta er Pepiño Blanco y yo a ese líder de nusotroh, los Descamisaos, le creo tó!

Si la gente es culpable de algo es de su ignorancia.

Pero cuando toca pagar impuestos bien que se ponene anuncios en la tele y se hacen campañas.

Igual que se hace campaña para que no se pesquen pezqueñines porque se resiente el sector y es malo para los caladeros podían haber hecho una campaña de fomento de alquiler para evitar la venta de pisos burbujeados.

Pero claro,los directivos de banca necesitaban cumplir objetivos y superar a la competencia.Así que.....

¡Comprad,comprad,malditos!!

__________________

¿las redes clientelares son prociclicas?

sin duda lo son cuando pillan el enchufe; es como lo que se decia en los 70 de los albañiles a destajo o las ****** tod*s en taxi y fumando rubio; es como en el proverbio de "lo que se gana facil, se gasta facil";

ademas, en el caso del estado-clientelar son propaladores de memes de consumo y optimismo, de merecerlo todo y de ningunear al que no les imita, todos a comprarse una enciclopedia de vinos; a ver quien es el guapo que les dice que las rotondas a ninguna parte son un timo, Labordeta lo intento con la expo y el trauma que le endosaron le llego para callarse sobre lo de los monegros;

pero puede que sean anticiclicas en la bajada, ya que deben mantener el optimismo y el consumo de productos importados, ayudar a que no bajen los pisitos, que los despistaos compren ladrillos; porque si se descubre el pastel se podrian quedar sin chollo;

lo jodio es que su actitud anticiclica en la bajada ayuda a que los problemas se enquisten, y a que otros tengan que apretarse el cinturon; pero esta claro que un wiki para que se desahoguen los que conocen los casos no parece viable; visto asi, parece equitativo que paguen el pato los que saben y callan;

__________________

No sabría medir el grado de culpabilidad que tenemos cada uno,
Lo que si que se, es quién va a cargar con las consecuencias.