Imagínese usted que mañana el ministro de Economía de un país serio, solvente, de carácter—pongamos por caso Suiza—diga que uno de sus subordinados ha estado cometiendo fraude desde 2008 y ha hecho un agujero en las arcas públicas de 2.300 millones de euros.

¿De verdad se lo imagina?

Yo prefiero no hacerlo.

Sería pavoroso. Los mercados, patas arriba. El último baluarte de la estabilidad, a freír espárragos. Críticas a los Gobiernos. Lamentos acerca de la ineptitud de Europa (aunque Suiza no sea parte de la UEM). El franco, por los suelos. Nuestros liberales—muchos de ellos, curiosamente catedráticos de Universidad pública—dictando cátedra sobre los males inherentes al Estado.

Y el FMI expresando su preocupación.

Sin embargo, un servidor lleva tres días enterrado en el Fondo, con los principales responsables de la economia del mundo, y todavía no ha oído una sola declaración política en la que nadie haya criticado a los bancos. Y eso a pesar de que la semana pasada el gigante de la banca suiza UBS descubrió que uno de sus ‘traders’, Kweku Adoboli, había perdido precisamente 2.300 millones de euros básicamente realizando operaciones falsas desde 2008.

La cosa tiene más delito, porque, de haberse llevado por delante Adoboli a UBS, el Estado suizo—y posiblemente otros Gobiernos—habrían tenido que intervenir para:

1) Salvar la institución o liquidarla de un modo ordenado que no se llevara por delante a toda la economía mundial;

2) Proteger los ahorros de los depositantes. Porque UBS es, no lo olvidemos, un ‘supermercado financiero’, que hace banca minorista (o sea, la banca de toda la vida) y banca de inversión. Y es en este último apartado donde se han registrado las pérdidas.

No es un caso aislado. En este momento tenemos a Société Générale (SocGen), el segundo mayor banco francés, al borde de la quiebra. Hace tres años, uno de sus ‘traders’, Jérôme Kerviel, también le hizo un agujero de 4.900 millones. Nadie sabe el impacto de aquel boquete en SocGen pero, a la vista de la actual situación del banco, creo que a SocGen no le sobran 4.900 millones.

Estos agujeros se producen además cuatro años después de que los bancos descubrieran que habían calculado mal los riesgos con las hipotecas basura, y justo cuando se están dando cuenta de que no los calcularon bien tampoco con la crisis de la periferia de Europa.

¿Tanto análisis de riesgo para esto?

Pero hay más: los bancos están a punto de anotarse una victoria de proporciones épicas, precisamente en este campo. Las operaciones de autocartera—es decir, con dinero de la propia entidad, como las que Adoboli y Kerviel usaron para crear esos boquetes—no van a ser prohibidas en EEUU. La reforma financiera de 2010 está quedando aguada de tal forma que es muy probable que las limitaciones a esa actividad sean prácticamente inexistentes. Así, de victoria en victoria hasta el desastre final.

Iniciado por ZHU DE

El mayordomo de la Casa Blanca se sale con la suya, en nada tenermos esto a mayor gloria del Sanedrín.