 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
02-feb-2007, 15:53
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cateto a partir de ahora ya no hace falta contrato de alquiler, Si, però si tienen un testimonio, al tio se le cae el pelo.  |
|
02-feb-2007, 16:17
| ||||
| ||||
|
Iniciado por juan carlos.aparejador Hombre, no esperaras que me crea lo que dice una pagina de okupas, o la vanguardia de barcelona, valga la redundancia... No esperaba menos. Al parecer ni la juez que lleva el caso tiene muy claro que sea una ocupación. Y no lo he leído en ninguna web ocupa, ni en la vanguardia ( okupa segun tu?). Héchale un vistazo, lo dicen en Manipulacióndigital.
__________________ La sacrosanta e intocable Constitución Española ahora parece que sí se puede modificar. Y además en tiempo récord. ¿A que es debido este milagro? Los "jefes" han ordenado que se modifique para incluir esto: Artículo 135 (...) 3. ... Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.  |
|
02-feb-2007, 16:34
| ||||
| ||||
| también pone ésto: Fuentes judiciales explicaron a Europa Press que es posible que los ocupantes entraran en el piso varios meses antes de noviembre y afirmaron que uno de ellos había vivido allí anteriormente con un contrato legal firmado con el propietario y que pagaba el alquiler a la cuñada de Carles Veiret. En declaraciones a los periodistas, Carles Veiret señaló su intención de reformar el piso y aseguró que no tiene "otro sitio al que ir", pese a que él y su familia son los propietarios de todo el edificio situado en el número 72 de la calle Urgell. "Podría irme de alquiler, pero no tengo dinero, así que, evidentemente, me voy a venir a mi casa y en cuanto pueda volveré a llevar la vida tranquila y anónima que llevaba", explicó. y no les han desalojado, se han ido (quizás temerosos de las patrullas ciudadanas que en los foros de internet anunciaban que les iban sacar a tiros). Además, aun siendo unos usurpadores y que hayan cometido delito. El tema es como se ha manipulado a la ciudadanía para crear miedo y así presentar una modificación del Código Civil Catalán para permtir los desalojos "express". Así el ayuntamiento de Barcelona ya no tendrá problemas para desalojar a los vecinos que se resisten a las expropiaciones forzosas, fastidiandole los planes urbanísticos (y su 3%). |
|
02-feb-2007, 16:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por juan carlos.aparejador Conocia perfectamente la noticia... y no aporta nada nuevo, de hecho les ha desalojado.. Para empezar ni tú ni yo sabemos lo que ha pasado realmente. Eso sí, desde el primer momento que supe de lo ocurrido pienso que hay algo más. Lo que no me parece de recibo es que cuando una fuente no te gusta digas que no te crees la fuente porque son unos ocupas (los de la fuente), y que en cambio te lo creerás cuando lo diga quien a tí te parece. Desde mi punto de vista hay tres opciones posibles: 1.- Realmente ocuparon la vivienda. 2.- El propietario o familiar alquilaron el piso y han montado este lío para recuperarlo. 3.- Alguien estafó a los inquilinos alquilándoles un piso que no le pertenecía. Yo me inclino por la segunda (podría estar equivocado, faltaría más). Pero en el artículo de libertaddigital hay algo que me empuja a pensar que este hombre está empecinado en el victimismo: Antes de entrar en su domicilio, Veiret reclamó la presencia de una patrulla uniformada de la Policía autonómica "para evitar cualquier sorpresa, que nos encontremos droga o armas o cualquier barbaridad", Además, no han sido desalojados, se han ido (imagino que por miedo) Lo del documento falso, podría ser. Admite al menos que al verse sin ningún documento que justificase el alquiler, lo hayan hecho a porsteriori al verse en tal situación, que también podría ser.
__________________ La sacrosanta e intocable Constitución Española ahora parece que sí se puede modificar. Y además en tiempo récord. ¿A que es debido este milagro? Los "jefes" han ordenado que se modifique para incluir esto: Artículo 135 (...) 3. ... Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. |
|
02-feb-2007, 17:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por krako Lo diré en pocas palabras: Hay que decirlo más;
__________________ Seseña : Una obra de arte conceptual que no cabía en el prado. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Un investigador sueco descubre un piso a precio razonable en Madrid | No Registrado | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 28-dic-2009 15:10 |
| Usted es propietario de un piso...... | Antoine de la Foiegrás | Burbuja Inmobiliaria | 63 | 17-abr-2008 17:01 |
| Un juez retira la titularidad de un piso de VPO en Rubí al no residir su propietario | animosa | Burbuja Inmobiliaria | 23 | 28-mar-2008 08:18 |
| El propietario de un piso de VPO tendrá que abandonarlo si compra otra vivienda | LADRILLATOR | Burbuja Inmobiliaria | 27 | 20-may-2007 15:14 |
| Comprar el piso a plazos al propietario | luenma06 | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 24-ago-2006 10:43 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:33.