Coñe; que me embargan los bienes;

Don Tom´s el Invictus; ahora es Tomás na más, el quebrado.

Un juez embarga bienes a Parla por deudas de la etapa de Toms Gmez - ABC.es

Peazo tranvia que se cascó, eso sí.

Fuente ABC; Un juez embarga bienes a Parla.

La situación económica del Ayuntamiento de Parla va de mal en peor. Las deudas que el Consistorio arrastra con proveedores desde la época en que Tomás Gómez era alcalde están poniendo contra las cuerdas la gestión diaria del municipio. La soga comienza a apretar en serio. Para colmo, el municipio no para de recibir malas noticias. La última viene del Juzgado número 19 de Madrid, que ha decidido embargar al Ayuntamiento por valor de 4 millones de euros. Se trata de la primera vez que la justicia confisca propiedades de un municipio por falta de pagos a proveedores.

La decisión de la Justicia viene motivada por la deuda que dejó el anterior alcalde y actual secretario general del PSM, Tomás Gómez, con la empresa Servidrive SL, a la que éste tenía adjudicada la gestión de las instalaciones deportivas del municipio. Un «agujero» que, pese a los numerosos requerimientos de los tribunales y de la propia empresa, el sucesor de Gómez, el actual alcalde socialista, José María Fraile, sigue sin pagar.

Esta empresa llevó a los tribunales al Ayuntamiento de Parla a principios de 2009 ya que Gómez dejó la Alcaldía sin abonarle 4,1 millones de euros en facturas correspondientes a sus dos últimos años como regidor (2007 y 2008). Un año después, la Justicia le dio la razón y condenó al Ayuntamiento a pagar esos 700 millones de las antiguas pesetas más intereses de demora.

Durante otro año largo, el heredero de Tomás Gómez, José María Fraile, se limitó a ignorar la sentencia, por lo que el pasado mes de febrero el mismo juzgado volvió a emitir otro auto obligando al Consistorio a cumplir esa sentencia por la vía de la ejecución forzosa.

644.000 euros en intereses
Sólo tras este segundo aviso, el actual alcalde pagó unos 780.000 euros a la empresa, lo que representa apenas la quinta parte de la deuda, sin contar los intereses de demora. Al mes siguiente, en marzo de este año, el juzgado recordó a Fraile que le restaban por pagar 3,3 millones de euros de la deuda principal, más 644.000 euros de intereses. Además, le instó a explicar a la empresa cómo y cuándo pensaba pagarlos.

Tras cuatro meses sin ninguna respuesta por parte del alcalde socialista, el juez decidió a finales de julio ordenar la ejecución —contra la que «no cabe recurso alguno»— por valor de los 4 millones de euros que siguen pendientes desde la época de Tomás Gómez. Ese mismo día, además, el secretario judicial instó a la interventora municipal a que en el plazo de dos semanas aportara una relación de bienes patrimoniales del municipio que pudieran ser susceptibles de embargo por dicha cantidad. El juez deja claro en el auto, al que ha tenido acceso ABC, que los bienes requisados no pueden afectar al servicio público que el Ayuntamiento presta a los vecinos de Parla, pero sí a terrenos, edificios o cualquier otro patrimonio municipal.

«Tranvía por kilómetro»
Las deudas que Tomás Gómez dejó a su sucesor, y que éste no ha querido —o no ha podido— satisfacer han comenzado a empobrecer el patrimonio de todos los vecinos de Parla, en este caso en más de cuatro millones por una sola empresa. Asusta pensar lo que puede pasar si otros acreedores como Tranvía de Parla o Valoriza (recogida de basura) siguen el mismo camino. Basta recordar que solo a esta última compañía, el alcalde acaba de reconocer que le debe 80 millones de euros más intereses, buena parte de ellos también de la época de Tomás Gómez.

Los problemas que genera el tranvía de Parla son, también, para echarse a temblar. El tranvía supuso una inversión para la empresa concesionaria de 130 millones de euros. Comunica el casco urbano de la localidad con los nuevos desarrollos de Parla Este, un consorcio urbanístico formado por la Comunidad de Madrid (55%) y el Consistorio parleño (45%).

Mientras este consorcio aportó 44 millones de euros, procedentes de los beneficios derivados de los desarrollos de suelo, para la construcción de la línea de tranvía, el Ayuntamiento, presidido entonces por Tomás Gómez, se comprometió a abonar los 88 millones de euros restantes hasta 2037, así como una compensación por explotación en concepto de «tranvía por kilómetro» durante los cinco primeros años.

A día de hoy, el Ayuntamiento no ha pagado ni un solo euro de lo que le correspondía según consta en los resúmenes ejecutivos del Consejo de Administración de Tranvía de Parla S.A., que fija el total impagado por su parte a 31 de diciembre de 2010 en 29,4 millones. Además, las obligaciones del Consistorio previstas durante 2011 ascienden a 9,5 millones de euros, lo que supone que la deuda aumenta 800.000 euros al mes, un dato muy preocupante en este contexto.

Todos estos problemas económicos están llevando la incertidumbre a los funcionarios del Consistorio que, en privado, comienzan a temer que el Ayuntamiento se vea obligado a poner en marcha un ERE para garantizar la viabilidad económica del Ayuntamiento.

__________________

lo del tranvía es de juzgado de guardia, anda que no me he echado risas a costa de mis amigos parleños equiparándolo al capitulo de los simpsons en el que construyen el monorail.

Foto del abrazo de Tomas Gomez a Cascallana , otro exalcalde que ha dejado arruinada a una ciudad como la mía.

Yo solo pido inhabilitación para esta gente, a la hora de desempeñar cargos públicos.

Es tanto lo que pido.

__________________

hostias, yo he tenido no hace mucho un juicio en el penal-19, si es ese, un juez congruente y que no deja que le toquen las pelotas los picapleitos de 3 al 4º

continuad con vuestro ameno debate después de mi cuasi-insustancial chascarrillo

Hombre ciudadano; entre la horca de algunos y la inhabilitación que pides tú, aún queda algo mucho más justo de acorde al daño causado; la cárcel y el embargo de sus bienes.

¿Ese tranvía fue adjudicado bajo sobre?, ¿era viable económicamente con precio por billete inferior a 5 euros???; pues que le quiten dos millones al AYTO y los otros DOS kilotones a sus responsables políticos.

Eso y unos añitos a la sombra, mano de santo para el futuro.

__________________

Un juez que no está al servicio de sus jefes; donde vamos a ir a parar no me lo creo.

__________________

Lo que más me gusta es lo siguiente (en negrita)



Ah, y le deben 80 millones de euros a los recolectores de basura (Unos 13.500 millones de pesetas)

Si Parla tiene 120.000 habitantes (wikipedia) entonces cada uno debe pagar 670 € (110.000 pesetas) por esa deuda (y sus correspondientes intereses).

Es decir, una familia parleña de 4 miembros debe a la concesionaria de basuras unos 2.700 € (450.000 pesetas).




PD: Pongo el cambio a pesetas para que todos nos vayamos acostumbrando a realizar el cambio a la inversa, que poco falta ya...

__________________

No debe dejar cazo ni nada un trenecito de 44 minolles.....

__________________

y desde mi mas profunda ignorancia¿que se hace cuando te embargan el ayuntamiento,u otros bienes del pueblo?¿Eso se puede vender para hacer cash?

Saludos.

__________________

Tag: Disfruten de lo votado.

__________________