Iniciado por Faunodemar

Al 100% ¿de qué Sada?

¿Por qué Moscú no confía en Washington sobre la defensa antimisiles. Hacia una guerra nuclear preventiva?
por F. William Engdahl

La mayor parte del mundo civilizado son felizmente inconscientes de que estamos marchando inexorablemente hacia una cada vez más probable guerra preventiva nuclear. No, no es en absoluto acerca de Irán e Israel. Se trata de la decisión de Washington y el Pentágono para impulsar a Moscú contra la pared, con lo que eufemísticamente se llama Defensa de Misiles Balísticos (BMD).

El 23 de noviembre, un negativo en la moderación de presidente ruso Dmitry Medvedev dijo al mundo en términos claros que Rusia estaba dispuesta a desplegar sus misiles en la frontera de la UE entre Polonia y Lituania, y posiblemente en el sur, cerca de Turquía, Georgia y miembros de la OTAN para contrarrestar el proceso de construcción de avanzada de los EE.UU. en misiles balísticos de escudos de defensa: "La Federación de Rusia desplegará en el oeste y el sur del país, los sistemas de armas modernas que podrían ser utilizados para destruir el componente europeo de la defensa de misiles de EE.UU.", anunció en La televisión rusa. "Uno de estos pasos podría ser el despliegue de los sistemas de misiles Iskander en Kaliningrado." 1 Serían sistemas de misiles balísticos. La última versión de Iskander, el Iskander-K, cuyos detalles siguen siendo de alto secreto, al parecer tiene un rango de hasta 2000 km y lleva misiles de crucero y una precisión al objetivo de 7 metros o menos.

Medvedev declaró que ha ordenado al Ministerio de Defensa de Rusia "de inmediato" poner los sistemas de radar en Kaliningrado que adviertan de los ataques de misil en un estado de preparación para el combate. Hizo un llamamiento para extender el alcance de objetivo de las fuerzas estratégicas de Rusia de misiles nucleares y volver a equipar el arsenal nuclear de Rusia con nuevas ojivas capaces de perforar la US / Defensa de la OTAN que deberá ser operativo en seis años, o sea en 2018. Medvedev también amenazó con retirar a Rusia del tratado de reducción del Nuevo START misiles, si Estados Unidos avanza según lo anunciado.

Medvedev señaló correctamente la relación inevitable entre la "defensa" de misiles y los misiles "ofensivos": "Dada la relación intrínseca entre la ofensiva estratégica y armas defensivas, las condiciones de nuestra retirada del nuevo tratado START también pudieran surgir".

El presidente ruso no se anduvo con rodeos: "He ordenado a las fuerzas armadas para desarrollar medidas para garantizar, si es necesario, que pueda destruir los sistemas de comando y control" del escudo de EE.UU., dijo Medvedev. "Estas medidas son adecuadas, eficaces y de bajo costo." Rusia ha advertido en repetidas ocasiones que los EE.UU. y su DMB (escudo de defensa de misiles balisticos) está diseñado para desestabilizar el equilibrio nuclear y los riesgos de provocar una nueva carrera armamentista. El presidente ruso dijo que en lugar de tomar en serio las preocupaciones rusas, Washington en su lugar ha "acelerado" su desarrollo de DMB.

No era la primera vez que Medvedev amenazó con tomar medidas de lucha por el aumento de la presión del Pentágono por el cerco militar a Rusia. En noviembre de 2008 como la amenaza de EE.UU. La DMB se hizo por primera vez conocer al mundo, Medvedev hizo un discurso televisado al pueblo ruso en el que declaró: "Me gustaría añadir algo sobre lo que han tenido que enfrentar en los últimos años: lo que es ? Se trata de la construcción de un sistema de defensa antimisiles global, la instalación de bases militares alrededor de Rusia, la desenfrenada expansión de la OTAN y otros similares "regalos" para Rusia, por lo tanto, tenemos razones para creer que ellos simplemente están poniendo a prueba nuestra fuerza. "4 la amenaza fue lanzada unos meses más tarde, cuando la Administración Obama ofrece la rama de olivo, ahora claramente engañosa de revertir la decisión de la DMB al desplegar en Polonia y la República Checa.

INFORMACION Y VIDEOS: ¿Por qué Moscú no confía en Washington sobre la defensa antimisiles. Hacia una guerra nuclear preventiva?

Iniciado por ydramuse

A eso le llamas tú megacrack (con dos carreras y cinco masters)? Si generan riqueza haciendo los trabajos menos cualificados con eficiencia, tampoco me parecen un peligro precisamente, y si no, todavía menos. No me imagino la posibilidad de mantener un bicho de estos por cada humano ni por cada dos.

Iniciado por murciano y sanitario

Ya se que la política no es bienvenida en este foro, pero yo a lo que le doy verdadera credibilidad es a esto:

Seis das para salvar al euro: el mercado teme la ruptura - Lleno de Energa - Cotizalia.com

El PP negocia con Sarkozy una posición común en la UE ante Merkel - elConfidencial.com

Por cierto, no se cuanta gente habrá salido de su entorno para cruzar media España "obligadas" por este megapuente, pero lo que si es verdad es que anoche me comentaban en el único restaurant al que doy mi confianza aquí en Murcia y que estaba absolutamente espetado, que llevan todo noviembre a tope y con gran cantidad de reservas para este diciembre...

Y según Sada las Canarias a tope...

Disfrutad del puente mientras podáis, que los de arriba van a trabajar por nosotros durante el mismo...Intensamente.

Un saludo.