Burbuja.info - Foro de economía > > > Mi hermano también NOOOOOO!!!!
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 31-ene-2007, 21:24
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Haber , no os vayais por los cerros del famoso pueblo, el que quiere comprar es el hermano de ladrillo mortal, ni siquiera sabeis si tiene novia o esta casado y si la tiene esta le ha influido.


Responder Citando
  #32  
Antiguo 31-ene-2007, 21:27
Ladrillo Mortal Ladrillo Mortal esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 11-diciembre-2006
Mensajes: 22.359
Gracias: 19.395
44.370 Agradecimientos de 11.444 mensajes
Iniciado por Seguimos sin ascensor
¿Qué gana?

¿El uso del piso?.

A ver, si aquí el problema es que mi hermano es un puto cabezón. Sinceramente no creo que sea problema de su novia, es que él es "asín".


Responder Citando
  #33  
Antiguo 31-ene-2007, 21:33
Seguimos sin ascensor Seguimos sin ascensor está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 14-noviembre-2006
Mensajes: 998
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 5 mensajes
Iniciado por TomCat
Es un hecho, si se tienen hijos menores de edad, la mujer suele quedarse con el piso (que se va a quien se queda el niño) independientemente del origen del mismo o quien lo haya pagado.

La mujer no se queda con el piso.

En el piso se queda el niño y el progenitor al que se le haya concedido la custodia, que puede ser la mujer o el hombre.

Quien se queda con la custodia del niño, no gana un piso.
Gana la responsabilidad y la obligación de criar y educar en solitario a un niño.
Con los problemas que eso conlleva a la hora de buscar trabajo (qué trabajo que te coma 10 horas diarias vas a poder tener si tienes que cuidar en solitario a un niño), las preocupaciones y responsabilidad que acarrea (eres el madre/padre cada día, probablemente el otro lo sea sólo el fin de semana cuando todo es más bonito para el niño).
Obviamente, vive en el mismo piso que el niño, pero ese piso no es suyo. Y si está hipotecado, sobre su economía pesará también el cargo del pago del piso.

No me meto en si es más "suerte" o menos tener o no la custodia. No me meto en eso, allá cada uno.

Pero ni las leyes dicen que la madre se tenga que quedar con la custodia del niño sí o sí, ni quien se queda con la custodia "hereda" ningún piso.

En todo caso, sobre los comentarios de este hilo: Me parece muy irrespetuoso, bajo y cazurril, como se ha afirmado, que:
- Las mujeres tienen el gen de tener no sé qué nido y por eso tienen más tendencia a empepitarse.
- Las mueres son menos "ahorrativas" (yo habría dicho ahorradoras) que los hombres y tienen la culpa de todo.
- Las mujeres cuando se divorcian ganan más.
- Las mujeres, consciente o inconscientemente, quieren empepitarse porque ya están pensando en que cuando se divorcien le "robarán" el piso a su marido.

¿Os parecen argumentos serios para hablar sobre burbuja inmobiliaria?

En fin, pa qué...


Responder Citando
  #34  
Antiguo 31-ene-2007, 22:06
aerofriqui aerofriqui está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 08-enero-2007
Mensajes: 627
Gracias: 7
142 Agradecimientos de 31 mensajes
Iniciado por Seguimos sin ascensor
La mujer no se queda con el piso.

En el piso se queda el niño y el progenitor al que se le haya concedido la custodia, que puede ser la mujer o el hombre.

Quien se queda con la custodia del niño, no gana un piso.
Gana la responsabilidad y la obligación de criar y educar en solitario a un niño.
Con los problemas que eso conlleva a la hora de buscar trabajo (qué trabajo que te coma 10 horas diarias vas a poder tener si tienes que cuidar en solitario a un niño), las preocupaciones y responsabilidad que acarrea (eres el madre/padre cada día, probablemente el otro lo sea sólo el fin de semana cuando todo es más bonito para el niño).
Obviamente, vive en el mismo piso que el niño, pero ese piso no es suyo. Y si está hipotecado, sobre su economía pesará también el cargo del pago del piso.

No me meto en si es más "suerte" o menos tener o no la custodia. No me meto en eso, allá cada uno.

Pero ni las leyes dicen que la madre se tenga que quedar con la custodia del niño sí o sí, ni quien se queda con la custodia "hereda" ningún piso.

En todo caso, sobre los comentarios de este hilo: Me parece muy irrespetuoso, bajo y cazurril, como se ha afirmado, que:
- Las mujeres tienen el gen de tener no sé qué nido y por eso tienen más tendencia a empepitarse.
- Las mueres son menos "ahorrativas" (yo habría dicho ahorradoras) que los hombres y tienen la culpa de todo.
- Las mujeres cuando se divorcian ganan más.
- Las mujeres, consciente o inconscientemente, quieren empepitarse porque ya están pensando en que cuando se divorcien le "robarán" el piso a su marido.

¿Os parecen argumentos serios para hablar sobre burbuja inmobiliaria?

En fin, pa qué...

No juntes una cosa con la otra. El que haya habido gente que lance las frases de abajo no invalida lo de arriba.

Y no te engañes. En caso de divorcio la mujer siempre está más favorecida, lo cuál, por otra parte, es lógico, aunque sólo sea por cómo está el mercado laboral donde ellas ganan menos que ellos. La mujer siempre tiene más riesgos de ser despedida que el hombre, por desgracia.

Pero los divorcios le favorecen. La tendencia más actual es a la "custodia compartida" (seis meses el niño con el padre, seis meses con la madre), pero los psicolocos ya han puesto el grito en el cielo, argumentando que el niño se convierte en una pelota que va y viene (también tienen parte de razón). Asique los jueces más conservadores (el 95%) han vuelto a lo de siempre: niño y piso para la madre, el padre a la calle y a pasar pensión.

Hasta hace años, realmente una cosa se compensaba con la otra. Quedarte con el piso era una ventaja, pero criar al niño sóla era un infierno. Para el padre era una putada verse en la calle y encima tener que pasar pensión, pero digamos que "recuperaba la soltería" y se liberaba de responsabilidades.

El sector social más perjudicado de la burbuja, después de los jóvenes, es el de los SEPARADOS sin duda alguna. Porque si ganas mil euros, tienes que seguir pagando la hipoteca de tu propiedad en la que no puedes entrar, tienes que pasar pensión al niño o niños, y tienes que pagarte un alquiler... ¿De dónde sacas el dinero? Y ojo, sé buen padre y el fin de semana lleva al niño al zoo que si no, no le prestas atención...

No te engañes, hoy por hoy la vida de un separado o divorciado es muy dura. Aunque, cuando la burbuja reviente, supoongo que las cosas cambiarán un poco.


Responder Citando
  #35  
Antiguo 31-ene-2007, 22:34
Seguimos sin ascensor Seguimos sin ascensor está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 14-noviembre-2006
Mensajes: 998
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 5 mensajes
Iniciado por aerofriqui
No juntes una cosa con la otra. El que haya habido gente que lance las frases de abajo no invalida lo de arriba..

De acuerdo, no debe juntarse una cosa con la otra.
La próxima vez, lo separaré en dos post diferentes.

Pero también es verdad que se han soltado perlas de este estilo sin cesar, y no parece que a muchos les haya molestado, incluso han reído las gracias, excepto a 3 mujeres de ese foro que sí que han protestado. A mí, personalmente, me ha molestado.

Iniciado por aerofriqui
Y no te engañes. En caso de divorcio la mujer siempre está más favorecida, lo cuál, por otra parte, es lógico, aunque sólo sea por cómo está el mercado laboral donde ellas ganan menos que ellos. La mujer siempre tiene más riesgos de ser despedida que el hombre, por desgracia..

¿Entonces? ¿Dónde está el favoritismo en el divorcio?
El más débil siempre pierde más.
Es difícil tener que cuidar niños y trabajar a la vez (en trabajos generalmente más precarios que los de los hombres, como dices arriba).

Iniciado por aerofriqui
Pero los divorcios le favorecen. La tendencia más actual es a la "custodia compartida" (seis meses el niño con el padre, seis meses con la madre), pero los psicolocos ya han puesto el grito en el cielo, argumentando que el niño se convierte en una pelota que va y viene (también tienen parte de razón). Asique los jueces más conservadores (el 95%) han vuelto a lo de siempre: niño y piso para la madre, el padre a la calle y a pasar pensión...

Entonces, la tendencia más actual no es la custodia compartida, si dices que el 95% de los jueces han vuelto a la custodia monoparental.

De todos los casos, me gustaría tener datos estadísticos oficiales que nos permitan comparar cuántos padres piden la custodia de sus hijos o la custodia compartida de sus hijos. A lo mejor no la piden tanto, y se acuerda "de mutuo acuerdo" que la custodia es para la madre.

Iniciado por aerofriqui
Hasta hace años, realmente una cosa se compensaba con la otra. Quedarte con el piso era una ventaja, pero criar al niño sóla era un infierno. Para el padre era una putada verse en la calle y encima tener que pasar pensión, pero digamos que "recuperaba la soltería" y se liberaba de responsabilidades.

Aquí te doy la razón. Hace años, podría compensar.
Pero hoy no compensa en absoluto.
- El que se queda con la custodia, generalmente la madre (por la razón que sea, porque el juez lo decida si hay disputa o, simplemente, porque el padre no la reclama), tiene a su cargo la educación y cuidado de los niños, lo que le quita tiempo para tener un trabajo mejor y rehacer su vida, y probablemente pagar su mitad de hipoteca. Además de mantener en parte a los hijos.

- El que no se queda con la custodia, generalmente el padre, como bien explicas. Cargas económicas con los hijos, su parte de hipoteca, y su vivienda actual. Pero quizás le es más fácil mantener su trabajo e incluso rehacer su vida.

Antes, entre que había menos divorcios y los pisos se acababan antes de pagar, en caso de divorcio al menos la vivienda familiar ya estaba pagada.
Pero cada vez nos divorciamos más.
Porque vivimos más, porque aguantamos menos, y porque viajamos más.

Iniciado por aerofriqui
No te engañes, hoy por hoy la vida de un separado o divorciado es muy dura.

No lo dudo. Y de una separada / divorciada, también.


Responder Citando
  #36  
Antiguo 31-ene-2007, 22:49
aerofriqui aerofriqui está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 08-enero-2007
Mensajes: 627
Gracias: 7
142 Agradecimientos de 31 mensajes
Iniciado por Seguimos sin ascensor
De acuerdo, no debe juntarse una cosa con la otra.
La próxima vez, lo separaré en dos post diferentes.

Pero también es verdad que se han soltado perlas de este estilo sin cesar, y no parece que a muchos les haya molestado, incluso han reído las gracias, excepto a 3 mujeres de ese foro que sí que han protestado. A mí, personalmente, me ha molestado.



¿Entonces? ¿Dónde está el favoritismo en el divorcio?
El más débil siempre pierde más.
Es difícil tener que cuidar niños y trabajar a la vez (en trabajos generalmente más precarios que los de los hombres, como dices arriba).



Entonces, la tendencia más actual no es la custodia compartida, si dices que el 95% de los jueces han vuelto a la custodia monoparental.

De todos los casos, me gustaría tener datos estadísticos oficiales que nos permitan comparar cuántos padres piden la custodia de sus hijos o la custodia compartida de sus hijos. A lo mejor no la piden tanto, y se acuerda "de mutuo acuerdo" que la custodia es para la madre.



Aquí te doy la razón. Hace años, podría compensar.
Pero hoy no compensa en absoluto.
- El que se queda con la custodia, generalmente la madre (por la razón que sea, porque el juez lo decida si hay disputa o, simplemente, porque el padre no la reclama), tiene a su cargo la educación y cuidado de los niños, lo que le quita tiempo para tener un trabajo mejor y rehacer su vida, y probablemente pagar su mitad de hipoteca. Además de mantener en parte a los hijos.

- El que no se queda con la custodia, generalmente el padre, como bien explicas. Cargas económicas con los hijos, su parte de hipoteca, y su vivienda actual. Pero quizás le es más fácil mantener su trabajo e incluso rehacer su vida.

Antes, entre que había menos divorcios y los pisos se acababan antes de pagar, en caso de divorcio al menos la vivienda familiar ya estaba pagada.
Pero cada vez nos divorciamos más.
Porque vivimos más, porque aguantamos menos, y porque viajamos más.



No lo dudo. Y de una separada / divorciada, también.

¿Sabes quién es el beneficiado de todo ésto? Los empresarios, porque tienen dos empleados que dependen aún más de su trabajo. El uno porque si no paga pensión a los niños, procedimiento penal y cárcel. La otra porque si no puede mantener al niño, pierde la custodia y la situación se invierte. ¿Qué clase de sociedad estamos creando?

Y nada contestando a tus respuestas resumirlo todo en que, al final, un divorcio no beneficia a nadie. Yo tengo una teoría, no sé si cierta o no, en la que un matrimonio es como una hipoteca. Hay que pensárselo mucho (y durante muchos días) antes de tomar una decisión tan importante. Si no, nos estaremos "autoesclavizando" sin necesidad alguna. Más necesidad del trabajo, más puteo por parte de la empresa, peores condiciones laborales, más puteo por parte del banco...

Tengamos criterio propio!


Responder Citando
  #37  
Antiguo 31-ene-2007, 23:33
Seguimos sin ascensor Seguimos sin ascensor está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 14-noviembre-2006
Mensajes: 998
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 5 mensajes
Iniciado por aerofriqui

Y nada contestando a tus respuestas resumirlo todo en que, al final, un divorcio no beneficia a nadie. Yo tengo una teoría, no sé si cierta o no, en la que un matrimonio es como una hipoteca. Hay que pensárselo mucho (y durante muchos días) antes de tomar una decisión tan importante. Si no, nos estaremos "autoesclavizando" sin necesidad alguna. Más necesidad del trabajo, más puteo por parte de la empresa, peores condiciones laborales, más puteo por parte del banco...

Más que el matrimonio, lo que hay que pensarse es el tener hijos.
Estar casado o no, si no hay hijos, es indiferente. Y un divorcio sin hijos es bastante light.
Pero lo hijos es lo que realmente te ata para siempre.


Responder Citando
  #38  
Antiguo 01-feb-2007, 00:00
nour_el_ain nour_el_ain está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2006
Mensajes: 1.688
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Iniciado por Refused
Tiene novia tu hermano? Habra tenido ella algo que ver...?

Por que me da a mi que en la mayoria de los casos ese "cromosoma" que convierte a la gente en pepita, tiene nombre de mujer...

MMMMMMMMMMMMMM Pues anda que no me ha costado a mí desempepitar a mi novio!


Responder Citando
  #39  
Antiguo 01-feb-2007, 00:04
Optimista bien informado Optimista bien informado está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2006
Ubicación: Ισπανία
Mensajes: 4.902
Gracias: 10.298
3.421 Agradecimientos de 1.647 mensajes
Iniciado por Ladrillo Mortal
Mi hermano, el que hace nada despotricaba de las hipotecas a 30 o 40 años, de los precios, ¡se pone a mirar pisos para comprar!.

38 kilitos a unos 30 kilómetros de su lugar de trabajo.

Ya le ha empezado a crecer la vena en el cuello, la de ponerse como un energúmeno si le aconsejas que tenga paciencia...

Por lo menos dale el argumento de que el euribor sube y sube y cada vez será más jodido pagar la cuota. Que espere a que empiece a bajar... que todo el mundo dice que ya está tocando techo... pa cuando eso pase algún tiempo habrá pasado...


Responder Citando
  #40  
Antiguo 01-feb-2007, 00:45
Explotaaa Explotaaa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2006
Mensajes: 8.211
Gracias: 3.215
7.294 Agradecimientos de 2.701 mensajes
Iniciado por Seguimos sin ascensor
La mujer no se queda con el piso.

En el piso se queda el niño y el progenitor al que se le haya concedido la custodia, que puede ser la mujer o el hombre.

Si, ya sabemos lo que dice la ley. Ya sabemos que legalmente el piso pertenece a quien lo tiene a su nombre. Ya sabemos que si el piso es del padre, es del padre y ese es el nombre que figura en el Registro de la Propiedad.

Y me puedes decir para que te sirve que en el Registro de la Propiedad ponga que el piso es tuyo (aparte de para que te lleguen los recibos de la contribución) si no lo vas a poder pisar en la vida (de aquí a que el nene quiera botar de piso y con el tu ex-espaosa a lo mejor ya te has muerto).

Yo las leyes las ajustaría en ciertos aspectos, por ejemplo que el ceder el piso en usufructo sea considerado como una pensión pagada en especie y que aparte no tenga que pasarle otra pensión de manutención.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Gran hermano fórmicomadmaxista Guardería 27 18-ene-2010 13:52
Venderle a un hermano Barton38 Burbuja Inmobiliaria 23 14-sep-2009 22:07
mi hermano no se lo cree terraenxebre Burbuja Inmobiliaria 6 26-mar-2009 14:45
¿que recomendais a mi hermano? aterricista suave Burbuja Inmobiliaria 41 05-sep-2007 23:03
Mi hermano... daredevil Burbuja Inmobiliaria 7 03-ago-2007 18:22


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:54.