en todos los casos de desempleo de larga duracion?solo la gente que busca activamente trabajo?

Que sean españoles para empezar.

Que no tengan antecedentes penales (excluyendo los de la vg ya que hay mucha falsedad en esto).

Y que busquen activamente trabajo con una serie de entrevistas por semana y que si no aceptan una oferta dejen de percibir la ayuda.

Al resto ni agua.

__________________

¿Dinero por no hacer nada? Mejor que repartan raciones de comida y ropa, que luego todos nos conocemos y acabamos teniendo rentistas profesionales.

Si claro que sí.

Yo estuve en UK muchos años, y allí eso existe. Es lo que mejor que puede haber para evitar que haya gente vagabundeando por la calle, con todos los problemas que eso conlleva. Vamos, a mi me parece cojonudo saber que si un dia me quedo tirado en la puta calle, el estado me garantiza un techo y comida.


Pero debe haber condiciones:

- Estar disponible para trabajar.

- Buscar empleo activamente.

- No tener ninguna otra fuente de ingresos o ahorros superiores a cierto límite. Por no tener otra fuente de ingresos me refiero también a la pareja o a los padres si vives con estos. Es decir, si uno está casado o vive con su pareja, se deben tener también en cuenta los ingresos de ésta. Si no, tendríamos a todas las amas de casa cobrando un sueldo del estado. Lo mismo para los hijos, no puede ser que un ni-ni que vive con sus padres, le demos un sueldo para que se vaya de copas los fines de semana.

- Adecuarlo a las necesidades de la persona. No es lo mismo un padre de familia, que un chaval de 20 años sin responsabilidades de ningún tipo.


El GRAN problema de España, es que para que estas cosas funcionen, hacen falta unos pre-requisitos, que España desgraciadamente no cumple. Por ejemplo:

- Tener un grado de economía sumergida bajo. En España somos los campeones de la economía sumergida. Si ponemos una renta básica, habría millones de personas chupando del frasco, y luego complementando el sueldo con cosillas bajo cuerda. Resultado: el sistema quebraría.

- Tener una tasa de paro baja. No puede ser que haya un 20% de gente chupando del frasco.

- Con respecto a la economía sumergida, mencionemos también a los gitanos, que son más de medio millón y están casi todos al margen de la ley, y automáticamente pasarían a cobrar la paga a costa del bolsillo de los contribuyentes.

- Control férreo de la inmigración ilegal, y para los inmigrantes legales, poner límites al cobro de la prestación durante al menos los primeros X años. De otra manera generaría un efecto llamada tan potente, que otra vez, haría que no tardase mucho es quebrar el sistema.

- Además, hace falta también tener un buen parque de viviendas sociales. A alguien que se queda tirado en la calle sin ingresos, se le aloja en un piso de alquiler protegido y se le da una pequeña renta para comer. Si el dia de mañana se pone a currar, empieza a pagar el alquiler. En UK lo hacen así, auqneu también pagan alquileres privados.


Lamentablemente ninguna de estos problemas son de fácil solución.

No puedes arreglar la economía sumergida de la noche a la mañana. Para eso hace falta un cambio de mentalidad muy grande, y por otro lado cambios legislativos de calado, que España no está preparada para hacer.

El tema migratorio, se podría solucionar, pero no hay voluntad política. Es todo buenismo, y el buenismo lleva a que venga gente semi-analfeta sin oficio ni beneficio, que indudablemente acabarían chupando del estado de forma indefinida.

En España no hay casi vivienda de alquiler protegido. Alojar a gente sin recursos sería una ruina. Y digo alojar, porque obviamente una renta básica debe ser lo suficiente como para tener un techo y poder comer. Vamos, es lo minimo que se debería poder exigir.

Arreglar el paro ... bueno .. difícil .. aunque Rubalcaba ya ha dicho que tiene la solución :-)

Los gitanos .. en fin .. para qué contar. Eso es una lacra de dificil solución.



Quizás se podría empezar a implantar con limitaciones. Por ejemplo, primero ponerlo para familias sólo con hijos que hayan residido X años en España, y posteriormente irlo ampliando a la generalidad una vez se vayan arreglando los problemas (si es que alguna vez se arreglan)

entendiendo por paro de larga duracion dos años en el paro y siempre que la cuantia permita la subsistencia pero que sea lo suficientemente baja para que a nedie le entren tentaciones de vivir sin trabajar, es decir, lo justo para no morirse de hambre, y lo mas impotante, solo para quien tenga la nacionalidad o 10 años de residencia legal en españa.

__________________

Asi quieras que el UK devuelva a España los españoles quien se encuentre desamparado en el UK? No se puede hacer diferencia entre nacionales y nacionales, a menos que quieres salir del EU. (que no es una mala opción).


Una renta básica es lo mínimo que un estado tan estructurado como los europeas debe tener.

__________________

Eso es fácil.

Se piden 10 años (o los que sean) de residencia legal en España, actuales o pasados. Con eso no estás discriminando a nadie, tratas a todos por igual, pero los españoles en su gran mayoria lo cumplen, mientras que los extranjeros que han llegado recientemente, no lo cumplen. Así te evitas el inmigrante que viene a por los subsidios.

Para nacionales y de la UE, se podría bajar a 5, o a 3 .. o los que sean, y para otros extranjeros, ponerlo en 5 o más.

Estoy con Pedorro, opino exactamente lo mismo y no lo podria expresar mejor.
Añadir que en cualquier caso, habría que implantar unas medidas de control extraordiamente estrictas de que se busca activamente empleo porque en este país somos los amos de la picaresca.

Por más que controles siempre surgen problemas, y siempre habrá chupópteros.

Por ejemplo, puedes controlar que alguien busque trabajo, pero al final, alguien que no quiere trabajar nunca va a ser contratado. Una empresa no quiere alguien que trabaje obligado, porque no va a rendir, y lo van a despedir a las dos semanas igualmente. Es difícil controlar esto.

Leugo también hay gente que siempre va a buscar ponerse en situación de desamparo. Por ejemplo, en UK es muy típico que niñatas de 16 o 17 años se queden preñadas a propósito, para que acto seguido les den su pisito de alquiler protegido, y un sueldo. Y digo un sueldo porque a estas niñatas ni siquiera se les exige trabajar, ya que como tienen que cuidar de la criatura, no pueden trabajar ya que un sueldo de perfil bajo no es suficiente para pagar una guardería. En fin, suelen ser chicas de barrios marginales cuyos padres han vivido toda su vida de los subsidios, y no han visto otra cosa, y ellas quieren hacer lo mismo porque no han visto otra cosa.

Otro caso parecido son los padres de familia numerosa, con frecuencia ultimamente musulmanes. En UK el estado te garantiza un techo y una paga para comer. Claro, un techo de una familia de 8 personas cuesta un cojón, y una paga para esa familia idem de lo mismo. A esta gente, nunca le va a compensar trabajar, y aunque trabajen, el estado les sigue pagando, porque allí hay unos baremos y si tu sueldo no da para cubrir las necesidades básicas de tu familia, el estado te da la diferencia.

En fin ... que al final se fomenta el chupopterismo.

Pero aún así, yo pienso, que incluso admitiendo un cierto grado de chupópteros y controlando que no sean demasiados, el sistema tiene más cosas buenas que malas.

Digo cosas buenas porque saca de la calle a vagabundos, gente sin recursos y tal ... que tantos problemas generan, de marginación, delincuencia, etc. Gente que de otra manera caería en el hoyo y no sería capaz de salir, quizás con esa ayuda en un momento crítico de tu vida puedes re-flotar, que de otra manera te habrías quedado en la marginalidad de por vida. Las familias marginales tienen una oportunidad de sobrevivir semi-civilizadamente, y sobre todo, eso hace que sus hijos puedan salir del hoyo en un futuro. En definitiva, con el tiempo se van reduciendo los índices de marginalidad.

El problema es que eso no es verdad, sino que ocurre exactamente lo contrario por imitación. Cuando subvencionas un comportamiento, lo estás fomentando, y todo el mundo sabe eso. (Tú mismo has señalado el mecanismo del porqué)

__________________