Hola conforeros,

Abro lo que muchos consideraréis una gilipollez de hilo para compartir un par de reflexiones sobre el título de arriba: "cada vez que un pobre palidece de hambre, un rico palidece de miedo" (Louis Blanc; l´organisation du travail, 1845).

A raíz de los recortes que se avecinan y que todos vemos, con más o menos cabreo, como inevitables me gustaría recordar algo que puede ayudar a enfocar el debate más allá de la discusión entre "perroflatuas del 15m, sociatas y otros rojos" y aquellos que emplean estos términos de forma despectiva para referirse a un sector de la población (ciudadanos) no conformes ni con este gobierno ni con el que vendrá.

La cuestión principal reside en cómo se va a afrontar la convivencia (obligatoriamente necesaria) de los ricos con las enormes bolsas de pobreza que se van a crear en los próximos años. Por el momento, las opciones políticas nos ofrecen dos opciones:
- Dejar que los pobres sean más pobres y los ricos más ricos (A)
- Mantener a toda costa un cierto estatus para los más pobres a costa de los "supuestamente" más ricos (bueno, vale, los más ricos se libran)(B)

En la opción (A) encontramos una filosofía subyacente en la que el pobre lucha por dejar de ser pobre y el sistema filtra entre los mejores. Algo así como la ley de la evolución aplicada a la economía en la que los más "trabajadores" son premiados.

En la opción (B) se toman en consideración aquellas necesidades que se consideran básicas y se deciden proteger por el resto de la sociedad (a través del Derecho).

(A grandes y poco sutiles rasgos) los defensores de (A) dicen de (B) que: es un sistema económicamente insostenible; muestran casos en los que se despilfarra dinero; y sugieren que los pobres son una amenaza para el bienestar general en tanto desconsideran los principios básicos de funcionamiento de la sociedad (tanto trabajas, tanto tienes). Se creen, digamos, la hormiguita de la fábula. La protección frente al pobre es física (fuerzas de seguridad -internas y externas- para los que nunca hay "Estado" suficientemente poderoso)

(A grandes y poco sutiles rasgos) los defensores de (B) dicen de (A) que: es un sistema ignora por completo la evolución social de los últimos 200 años; que es incoherente en sí por tratarse de un liberalismo "à la carte", es decir, para unas cosas sí y otras no; y que niega la igualdad de oportunidades al enfrentar en una carrera a galgos con chihuahuas. La protección frente al pobre se hace evitando que el pobre se vea completamente privado de sus necesidas básicas y mínimas.

Establecido esto, os hago una pregunta que creo que ayudará a comprender mejor la tesitura ante la que vamos a tener que elegir dentro de no mucho tiempo:

__ ¿Estáis dispuestas a ver a españoles morir por la calle debido a que no pueden costearse los gastos sanitarios? Si, no.

__ ¿Estáis dispuestos a ver en el metro a españoles que no sabrían leer el periodico gratuito del metro? Si, no.

__ ¿Estáis dispuestos a atender a españoles a las puertas de vuestras casas pidiendo comida (ya ha habido algún hilo por aquí), a verles limpiar los cristales de los coches en los semáforos, a ver como obligan a sus hijos a trabajar y abandonar las escuelas; a ver como sus hijos no tienen la más mínima oportunidad laboral? Si, no.

La respuesta que déis a estas preguntas indican en gran parte hacia donde podemos ir finalmente, sudamérica, en la que los pobres no tienen asegurada su educación y sustento y, por tanto, los ricos no tienen asegurada su propia seguridad ni la de sus hijos.

Depende de cada cual el cómo respondería en conciencia pero depende de todos el cómo resulte finalmente el desarrollo y gestión de la crisis. Tal vez diez años no supongan mucho para los más jóvenes del foro pero os aseguro que ese tiempo es demasiado para ser perdido por un país y por una generación.







pd: Aprovecho para saludar, hace tiempo que no me paso por aquí!

__________________

Una de las cosas que más me sorprende cuando voy a Brasil es ver el desprecio con el que las clases medias y altas hablan de los pobres... Ya lo tengo comentado con otra gente, españoles y europeos, que aprecian lo mismo que yo.

Hablan de "ellos" con un odio e inquina que sorprende a cualquier europeo occidental.

Cualquier español rico normal, si ve un niño descalzo por la calle siente lástima, aunque sea cara a la galería. Allí los toman por apestados peligrosos.

Miedo me da parecernos a eso.

Cada vez que un rico tiene miedo o asco de los pobres, paga a otros pobres para mantener alejados a sus congéneres a toda costa, intentando hacerles creer que son distintos.

¿Estáis dispuestas a ver a españoles morir por la calle debido a que no pueden costearse los gastos sanitarios? Si, no.

Si no son Españoles también cuentan??

¿Estáis dispuestos a ver en el metro a españoles que no sabrían leer el periodico gratuito del metro? Si, no.

Lamento decirte que eso es actualidad. de facto algúno que otro está hoy de concejal en algún sitio... E idem ¿tienen que ser Ejpañoles??

¿Estáis dispuestos a atender a españoles a las puertas de vuestras casas pidiendo comida (ya ha habido algún hilo por aquí), a verles limpiar los cristales de los coches en los semáforos, a ver como obligan a sus hijos a trabajar y abandonar las escuelas; a ver como sus hijos no tienen la más mínima oportunidad laboral?

Por supuesto, cómo viene siendo... incluso no descarto acbar limpiando algun que otro cristal, eso si, si algún día me llaman a filas seré carne de prisión militar antes que disparar a otro que no sea un político o banquero.

__________________

Habia otra frase que decia aquello de,
OBRERO DESPEDIDO, PATRON COLGADO.

Me da a mi que vamos hacia un remember de cojones.

Me comenta mi mujer (que vivió en Rio casi toda su vida) que es debido a que allí un crío inocente que está en la calle por las circunstancias con las que le trajeron al mundo (y en Brasil hay una cultura natalista completamente irresponsable y absurda, gracias religión) no se limita a pasar a tu lado, sino que con bastante frecuencia te agarran el bolso o la cartera y echan a correr con ella, y así con todo.

Es lo que tiene condenar a la pobreza a la población.


Hay muchos que hoy saben leer, pero les sirve de poco, porque sólo leen mierda o no usan la habilidad que tienen para aprender sobre ciencia, historia, filosofía y reflexionar sobre el mundo, sino para autoconvencerse de bazofia ideológica. Y eso contando los que leen. Los que saben leer pero jamás lo usan para nada son mayoría en este país de paletos (hay otros muchos países llenitos de paletos, que conste).

__________________

cada español paga 500 € más al año en sueldos de funcionarios que cada aleman. Evidentemente los salarios de los funcionarios están dinamitado el estado social y se están convirtiendo en una casta adinerada, que sin duda deberia empezar a tener miedo.

__________________

La opción A me parece muy ingénua y la B.. la B es pura utopía.

No hay escapatoria, es decir, no hay opciones.

__________________

Vamos para atras, la diferencia es que en Europa cuando la cosa se pone jodida la salida suele ser politica.

Cuando los jodidos por la situación pasen a votar a los extremos el poder si que se acojona. Si ya se votar no vale de nada,por lo tanto porque no hacer la prueba..

Cuando en algun simpatico pais europeo los desempleados sin prestaciones enarbolen una bandera roja de 2 metros en lo alto de algun parlamento, entraran unas ganas de negociar un reparto de la hostia. Jeje si ya se cienciaficción, lo que pasa es que muchas cosas que comentaba con mis amigos y que me suponian unas sonrisas tipo ( pobre hombre esta desvariando ) ya estan pasando, alguno anda a punto de ser largado de "su" casa y me da una pena tremenda pero una cosa es cierta ya no me sonrie condescendiente.

Salud.

__________________

Nadie pensaba que una revolución comunista fuese a surgir en Rusia. Todo el mundo pensaba en un lugar con más proletariado industrial, del estilo de Inglaterra, Alemania, Bélgica...

Pero sin embargo fue donde la casta más impunemente actuaba (zares) vacilando al personal, donde al pueblo se le inflaron los cojones_ y tomó el palacio de invierno.

Como decía alguno, lo mejor que podía pasarle a España es que Portugal se constituyese en soviet comunista. Así, íbamos a vivir como los escandinavos.