4 años después, y las ramas no nos dejan ver el bosque…

Jokin_Zabal@
Rebelión


Aunque la caída de Lehman Brothers se produjo el 15 de Septiembre de 2008, los bancos centrales de Estados Unidos (FED), Europa, Canadá y Japón ya habían inyectado grandes cantidades de dinero en sus sistemas monetarios durante 2007; primero tímidamente en agosto, después masivamente durante el “septiembre negro”.
Este hecho pasó absolutamente desapercibido, pero ya han pasado más de 4 años desde que la crisis se desató…

Desde luego, el panorama general pinta cada vez peor, y hasta la ONU ha alertado recientemente de que en Estados Unidos y, especialmente, en Europa estamos tomando las medidas de política económica exactamente contrarias a las que podrían funcionar para superar la debacle financiera y económica [1].

Como prueba de la incertidumbre y la falta de confianza que impera en estos días de juegos multipersonales de suma nula [2], mientras que el mercado de CDS (Credit Default Swaps, o derivados financieros de cobertura por impago de créditos) ha perdido vigor durante los últimos 3 años, con más de un 9% de caída, los derivados sobre CDS, que se estimaban en 450 billones de euros (10 veces el PIB mundial) a principios de 2010, se estiman en 720 billones de euros (17 veces el PIB Mundial) a principios de 2011 [3] [4] [5] [6]. Esto quiere decir que, en realidad, la gran mayoría de CDS se utilizan con fines especulativos, derivándolos adicionalmente, y convirtiéndose en los verdaderos responsables de la elevación de los tipos de interés de la zona euro; y se trasiegan por apenas una docena de grandes bancos en un mercado secundario extremadamente opaco, controlado mediante reuniones mensuales de sus más altos accionistas. Mientras los CDS disminuyen, el temor de impagos generalizados lleva a “empaquetarlos” (derivarlos) en un intento de externalizar los riesgos que conllevan en caso de los percibidos eventuales, pero ciertos, impagos. Es la misma lógica que la de los derivados sobre las hipotecas subprime con las que empezó todo; sólo que ahora las cifras son astronómicas, y el agujero supera en 17 veces la capacidad de la economía real mundial. La burbuja está servida, la Gran Depresión se abre, y nos esperan años de sufrimiento y dolor… A corto y medio plazo no hay más.

Con todo, he de reconocer que allá por mediados de 2008 veía la crisis como una oportunidad, o como una amenaza menor, albergando aún la esperanza de que sirviera como revulsivo para darnos cuenta de que el sistema en sí mismo no deja alternativas de futuro sino fuera de él. Me alegré al principio, cuando a Sarkozy, con el respaldo de Merkel, se le llenaba la boca de buenas intenciones, prometiendo “refundar el capitalismo” en las subsiguientes cumbres del G-8 y del G-20 [7].

Pero no sólo no hemos refundado el capitalismo, sino que la desigualdad, su verdadero motor, que ya ha venido aumentando durante los últimos 20 años, tanto entre países como dentro de cada país [8], no ha hecho sino acelerar vertiginosamente su ritmo durante los últimos 3 años, llegando a una concentración de la riqueza mundial sin precedentes [9].

Ha pasado el tiempo, 3 años ya, y nos hemos olvidado de “refundar el capitalismo” para hacer todo lo contrario: le hemos dado varias vueltas de tuerca para llegar a una situación económica-financiera surrealista de la que difícilmente saldremos, y si lo hacemos será a costa del sufrimiento y la muerte de millones de personas.

Pero la tristeza que me embarga en estos momentos, ya inmensa en sí misma, no es sólo por esto. No.

La tristeza infinita que me sobrecoge y se apodera de mí me la produce la firme creencia de que mediante la sinrazón del miedo se está sembrando una “doctrina del shock” [10] con la que se utilizan las ramas para impedirnos ver el bosque…

Las ramas ya las conocemos…

El bosque lo delimita la 2ª Ley de la Termodinámica, o Ley de la Entropía según la cual, a partir del descubrimiento y formalización por Albert Einstein de las intuiciones primeras de Lavoisier de que, en el espacio finito pero ilimitado “la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma”, en la transformación de la energía y de la materia siempre hay parte de la energía y de la materia que se degrada y que se pierde para el aprovechamiento humano, y esto impide volver al estado original con igual cantidad de energía y materia (irreversibilidad) [11].

Como prueba del límite insalvable que nos impone la Ley de la Entropía, con la extracción y posterior transformación de fósiles en fuentes energéticas secundarias que venimos realizando sin menor miramiento ni restricción, hemos desencadenado un cambio climático en el que los científicos mundiales descuentan sin duda un incremento de entre 2º y 3º C en los próximos 25 años en el mejor de los escenarios, uno de energías alternativas, desglobalización y desindustrialización que nada tiene que ver con la eventual solución al actual panorama que se atisba y adivina, una de geopolítica en continuo conflicto y basada en un crecimiento mundial tan sólo evaluado de forma miope con los estrechos planteamientos del PIB. En este último escenario, el tendencial, los científicos estiman que la temperatura media global se incrementará por encima de los 6º C, sin disponer de conocimiento ni de acuerdo de cómo podría afectar tal situación al género humano, aunque con el consenso y la convicción de que en ninguna forma buena y todas catastróficas [12]. De hecho, las primeras consecuencias de nuestra construcción social, de este necrocapitalismo [13], ya se han dejado notar, y han vuelto a psar desapercibidas, en forma de guerras climáticas, en Sudán [14].

La tristeza es infinita, pues hoy, 4 años después, más que nunca, el mundo marcha en rumbo de colisión [15]; y sólo la unión nos dará la fuerza necesaria para superar el reto formidable que las leyes de la física plantean sobre nuestro desarrollo.

La primera cita será el 15 de Octubre de 2011…

Si no, no serán “los mercados” quienes nos ubiquen donde nos corresponde, lo harán los ecosistemas…

Notas:

[1] Informe sobre el Comercio y el Desarrollo, 2011. Panorama General. NACIONES UNIDAS - UNCTAD, Nueva York y Ginebra, 2011. [UNCTAD/TDR/2011 (Overview)] (UNCTAD.ORG >> Home Acceso, 10/09/11).

[2] Teoría de juegos (http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_juegos; Acceso, 17/09/11).

[3] Bank for International Settlements (2010): “OTC derivatives market activity in the second half of 2009” (http://www.bis.org/press/p100511.htm; Acceso, 17/09/11).

[4] International Swaps and Derivatives Association, ISDA (2010): “Market Survey: Notional amounts outstanding at year-end, all surveyed contracts, 1987-present” (http://www.isda.org/statistics/pdf/I...nual-data.pdf; Acceso, 17/09/11).

[5] Story, L. (2010): “A Secretive Banking Elite Rules Trading in Derivatives”, The New York Times (http://www.nytimes.com/2010/12/12/bu...dvantage.html; Acceso, 17/09/11).

[6] Jalife-Rahme, A. (2011): “Bajo la Lupa. “Una elite secreta de 9 banqueros domina las finanzas globales”, según NYT”, La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/2011/09/07/opinion/018o1pol; Acceso, 17/09/11).

[7] Martí Font, J. M. (2008): “Sarkozy propone refundar sobre bases éticas el capitalismo”, ElPaís.com (http://www.elpais.com/articulo/inter...pepiint_7/Tes; Acceso, 17/09/11).

[8] Informe sobre Desarrollo Humano 2010 —Edición del Vigésimo Aniversario, “La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano”. NACIONES UNIDAS – PNUD, Nueva York, 2010 (http://hdr.undp.org/es/centrodeprensa/; Acceso 17/09/11).

[9] World Wealth Report, 2010. Merrill Lynch & CapGemini, 2010 (http://www.es.capgemini.com/recursos...nes/wwr-2010/; Acceso, 17/09/11).

[10] Klein, N. (2008): La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, Paidós, 1ra. Ed., Argentina (http://moncadista.files.wordpress.co...stre-2008.pdf; Acceso, 17/09/11).

[11] Georgescu-Roegen, N. (1971): The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.

[12] Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report AR4, IPCC (http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-re...r/ar4_syr.pdf; Acceso 17/09/11).

[13] Banerjee, S. B. (2008): “Necrocapitalism”, Organization Studies, 29 (12): 1541–1563 (http://oss.sagepub.com/content/29/12/1541; Acceso, 17/09/11).

[14] Wezler, H. (2011): Guerras Climáticas. Por qué mataremos (y nos matarán) en el siglo XXI, Katz Editores (http://www.katzeditores.com/welzer/video-welzer.htm; Acceso, 17/09/11).

[15] Max-Neef, M. (2009): El mundo en rumbo de colisión, Universidad Internacional de Andalucía, Blip.Tv (Manfred Max-Neef: El mundo en rumbo de colision | UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE ANDALUCIA on blip.tv Acceso 17/09/11).

Jokin_Zabal@ es el alter ego de José Anastasio Urra Urbieta, Profesor Titular de Organización de Empresas en la UV, miembro de ATTAC País Valencià, delegado sindical de CGT, y autor del libro “Las
mentiras de la crisis… ¿Una anécdota en el ciberespacio..?, by Jokin_Zabal@” (ATTAC-Pais Valencia - Justicia Economica Global public/www/web3/images/file/LasMentirasDeLaCrisis.pdf).

Rebelion. 4 años después, y las ramas no nos dejan ver el bosque…

__________________

pole ramero

__________________

el despiste de los rojelios roza lo canallesco, y eso que el titulo de este prometia

__________________

Si no dice nada de bloquear las importaciones ultraliberales de productos elaborados en condiciones infrahumanas, es más basura al foro.

Por cada container chino que se deja desembarcar, son cientos de empleos destruidos aquí.
Por cada container chino que se deja desembarcar, son decenas de miles de euros que se van pa china. Decenas de miles euros fuera del circuito de consumo aquí. Cientos de empleos destruidos ante la fuga de capitales lejos del circuito de consumo local que tanto empleo genera. Y cientos de escuelas y hospitales a deteriorar y privatizar, por la destrucción de empleos y salarios industriales, y por la destrucción de empleos y salarios que generaban empleos y salarios en el sector consumo, mientras contribuían en impuestos para sostener servicios públicos básicos y de calidad, universalmente accesibles democráticamente sin distinción de clase social.

Mientras los millones de estudiantes pensionistas y precarios, victimas de las importaciones liberales reventadoras de empleos, de salarios, de capacidad de consumo, de capacidad para pagar impuestos dignos, para obtener servicios públicos dignos, no aprendan a bloquear el desembarco de las deslocalizadas, ¿por qué tendría que cambiar nada?

Mientras los medios izquierdosillos tipo rebelión, pasen de señalar el origen del reventamiento de empleos y salarios, mientras los patronos e intermediarios magnifican márgenes con la especulación de la mano de obra global ¿por qué tendría que cambiar nada sobre la raiz?

La conclusión es evidente. Si no señalan la raiz, es que no son izquierdosos, al igual que tantos partidos que en vez de defender los derechos de las mayorías obreras de aquí, se dedican a defender los derechos de los esquiroles para magnificar márgenes al patrón, liberalmente. Anda que no se les ve el pandero a km.

__________________

Se han cargado lo que se producia en españa trayendolo de fuera,pero claro,el globalismo trae estas cosas;hace años nos parecia gracioso ver algun que otro restaurante chino y comer en el lo haciamos como algo exotico(hablo de hace 20-25 años),hoy en dia,cualquier bar de barrio lo lleva una familia china,lo exotico ha pasado a ser vulgar.

Saludos.

__________________

Nadie reclama de tener eléctronica a precio asequible. Hecho en China, claro. Lo que las empresas creían sería su panacea, va a ser su ruina, excepto para las multinacionales
Esto no es una crisis más, es un cambio radical en nuestro modo de vida

__________________

Eso que dices es cierto, la semana pasada estuve por Sant Feliu de LLobregat y me llamó poderosamente la atención eso que tú afirmas, todos los bares que otrora yo conocia que estaban regentados por autóctonos ahora estaban dirigidos por chinos, no es que tenga nada en contra de esto, pero me llamó mucho la atención ver que eran muchísimos los que se habían vendido el bar y que los chinitos no habían cambiado ni el letrero y seguían sirviendo las mismas cosas que se servían antes, en fin, que no sé donde vamos a ir a parar...

__________________

Sí, se lo han cargado, pero te olvidas de mencionar el "quien".

Es curioso ver como a pesar de la crisis los propietarios de naves industriales prefieren tenerlas cerradas (o que se las quede el banco, supongo ) y siguen pidiendo autenticas burradas por un alquiler antes de malalquilarlas

Entonces cuando haces números te das cuenta de que con lo que te piden por el alquiler de una nave que se cae a trozos casi cubres lo que te cuesta traer el producto acabado de fuera. Quizás el problema no sean "los de fuera", sinó "los de dentro".

El problema inmobiliario no se reduce solo a la vivienda, y mientras no se solucione no hay nada que hacer. En realidad, aunque se solucione, dudo que se pueda hacer algo, ya es tarde.

__________________

definan de una vez que tipo de dolor es el que profetizan

__________________

Por el lio que se mete con la segunda Ley, la parte económica debe de ser igual de chunga, ártículo deplorable.

__________________