Confirmado. Las medidas "Neoliberales" y "Neocon", se basan en la "pseudorreligion" de "Crea tu Real

Se ha comentado en fuentes muy diversas y se veia venir, por las diferentes "ideologias auxiliares" en los que se les ve metido, como el "Objetivismo" de Ayn Rand.

O como se especulaba, con que toda la paraonia y parafernalia esoterica y cabalista de los atentados del 9/11, sugeririan para los que entienden de eso, algo asi como que habrian pretendido un "megaritual", para generar su propia realidad alternativa, favorable a los malos.

Ahora todo tienen mas sentido, cuando lo vemos en puño y letra de un periodista del New York Times Magazine y este a su vez, pone el testimonio en boca de un exconsejero de George Bush y por escrito



El tema no es baladi (me produce ardor de estomago infinito el termino, pero a la vez me mola usarlo) por que yo recuerdo haber llegado por dura experiencia a la misma conclusion, cuando tratas con corruptos locales, que nada saben de "liberalihmo" ni cosas de esas, por que son unos catetos

Pero si tienen una cosa evidentisima en comun, tanto el Neocon que ha sido ex consejor de George W Bush, como el ultimo mono de provincia, que recalifica unos terronos o enchufa en una diputacion

y es que SE "INVENTAN" SU PROPIA REALIDAD

No con exito al 100%, pero en ocasiones si, ya que en politica, muchas veces lo que funciona, es la politica de hechos consumados

Sin ir mas lejos en España, lo podemos ver casi a diario, en todos los ambitos de la vida publica, economica y politica, desde los mas espectaculares:

Declaraciones de Estados Excepcion
Reformas Constitucionales


(...)

Hasta cualquier recalificacion de terrenos ilegal, que sabe desde el principio que es ilegal y que aun a sabiendas que habra de ser demolido al final, se tira para adelante, a sabiendas el cateto de turno que lo promueve, que la mano magica de la corrupcion, hara que salga mas a cuenta dejarlo sin tirar, que hacer cumplir la ley

Amir Peretz y las Escuelas Políticas de Fe


Qué sucede con eso?

Bueno, déjenme recordarles algo que Justin Raimondo escribió por el año 2004:

Ron Suskind, antiguo periodista del Wall Street Journal y autor de The Price of Loyalty, publicó un artículo el último domingo en el New York Times Magazine del cual se habla mucho en Internet y con buena razón: es un devastador retrato de esta presidencia “basada en la Fe”, con sus idiosincrasias y debilidades religiosas culturales. Pero no es solo eso. Suskind se las arregla para capturar, en una serie de vívidas anécdotas, la psicopatología política que motiva a esta administración y moldea su percepción. Aquí está la cita:

“En el verano de 2002, luego de escribir un artículo en “Esquire” (que a la casa blanca no le gustó) acerca del antiguo director de comunicaciones Karen Hughes, tuve una reunión con un asesor cercano a Bush. Me expresó el disgusto de la Casa Blanca, y me dijo algo que en su momento no pude comprender del todo, pero que ahora pienso que se adentra profundamente en el corazón de la presidencia de Bush.”

“Me dijo que hombres como yo estaban en lo que ‘llamamos la comunidad basada en la realidad’, a la cual definió como personas que ‘creen que las soluciones emergen de su estudio de realidad discernible’. Yo murmuré algo acerca de principios iluminadores y empirismo. Me atajó. ‘Esa ya no es la manera que el mundo funciona’ continuó. ‘Somos un imperio ahora, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras ustedes estudian esa realidad, actuamos nuevamente, creando otras realidades, las cuales pueden estudiar también, y así es como las cosas se resuelven. Somos los actores de la historia…y ustedes, todos ustedes, están solo para estudiar lo que nosotros hacemos”.

Suena como si Peretz estuviese infectado por la psicopatología de las escuelas de política “basada en la fe”. No tiene porque VER lo que hay allí: puede CREARLO!

Raimondo tiene razón: es psicopatología. Luego escribe:

Vanidad, como antes mencioné, ha sido siempre la característica distintiva de la personalidad imperialista, pero la clase de arrogancia exhibida más arriba – “Somos un imperio ahora, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad” – va más allá de lo que el mundo haya visto hasta ahora. El más enfermo de los emperadores romanos se preocupaba por propiciar a los dioses, a pesar de atribuirse a ellos mismos un status divino. Pero nadie se atrevía con su mito de la creación. Esta no es una nuevo Estados Unidos, sino una nueva especie de enfermos mentales.

Hacer clic para expandir...

El por que del relativo exito de estas politicas, pienso, que podria deberse a ese porcentaje de la poblacion, que tiende automaticamente a asumir como cierto e inamobible, todo hecho o circunstancia que una autoridad, o alguien en el que confian, les presente como " algo establecido"


Miremos si no, la famosa frase de:


"ES LO QUE HAY"


Parece logico asi, que cualquiera que se invente realidades politicas o economicas y sepa presentar "su realidad" a traves de medios "de confianza" para esos colectivos, vaya a obtener de forma automatica esa "generacion" de su realidad.


Lo cual, ya lo sabiamos todos, pero bueno es verlo por escrito y saber que desde esos mismos circulos, saben perfectamente lo que hacen y lo reconocen aunque sea en "petit comite"





Tambien queria destacar de nuevo este parrafo:

‘Esa ya no es la manera que el mundo funciona’ continuó. ‘Somos un imperio ahora, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras ustedes estudian esa realidad, actuamos nuevamente, creando otras realidades, las cuales pueden estudiar también, y así es como las cosas se resuelven. Somos los actores de la historia…y ustedes, todos ustedes, están solo para estudiar lo que nosotros hacemos”.

Hacer clic para expandir...

Por que es un hecho que yo he venido destacando mucho tiempo atras y que me parece especialmente irritante.

La gente no se entera que siempre va por detras.

Cuando el grueso de la opinion publica, que apoyo la invasion de IRAK empiece a entender en masa, las mentiras 11S, la agenda de los malos, ya hace que esten en LIBIA

Y lo mismo a todo el tema de la CRISIS ECONOMICA, o cualquier otro evento politico o social de nuestro tiempo


El gruso de la opinion publica, siempre ira por detras


Siempre lo he dicho


Y esto confirma, lo todos sospechabamos por obvio, que es intencional y es una manera deliberada de operar y con un transfondo muy meditado detras

Es decir, no menos o tres movimientos delante

allseyingeye:
Este usuario está en tu lista de Ignorados.

Edit: Una realidad sin allseeyingeye es una realidad mejor.

El nuevo mantra, insidiosamente introducido a traves de programas baladís y amorfos como cierto magazine público es: "No hay dinero", no hay dinero para hospitales, pero si para la banca vampira, off course.

De acuerdo, pero pienso que son predecibles, al menos con tres o cuatro variaciones, al final se enfrentan a limites fisicos, y esta realidad que logran crear e inculcar desafortunadamente en la mente de la "masa" aborregada, en realidad solo existe en su mente enferma y claro en todo aquel que logran infectar tambien.

Interesante, se confirma, nos "dejamos" gobernar por orates y megalomanos sin remedio.

El artículo no aporta nada nuevo, todos ya sabemos que EEUU es un imperio bajo el mandato de Israel y hace lo que se le pone en los narices. Lo que necesitamos es un artículo que nos aclare el perfil psicológico de los imbéfiles que no son americanos pero que lo dan todo por el imperio aunque perjudique a su país (dícese Aznar o cualquier forero libegal de burbuja.info)

El_Dinero_es Deuda dijo:

De acuerdo, pero pienso que son predecibles, al menos con tres o cuatro variaciones, al final se enfrentan a limites fisicos, y esta realidad que logran crear e inculcar desafortunadamente en la mente de la "masa" aborregada, en realidad solo existe en su mente enferma y claro en todo aquel que logran infectar tambien.

Interesante, se confirma, nos "dejamos" gobernar por orates y megalomanos sin remedio.

Hacer clic para expandir...

Claro claro, yo pienso lo mismo, a la vista esta que mas o menos se les ve de venir, mas que nada por que encima, tienen a bien incluso publicarlo

No obstante, parece ser que hay niveles o sectores.

Por ejemplo, quienes shishis ideara el 9/11.... esos si que parece ser, que se pensaban que efectivamente podian alterar la realidad a un nivel metafisico, con el megaritual del 11S.

Luego en otros niveles, supongo que el enfoque sera mucho mas materialista, en plan sencillamente, de "politica de hechos consumados" o "es lo que hay"

....pronto se daran cuenta de que La realidad es tozuda

allseeyingeye dijo:

El tema no es baladi (me produce ardor de estomago infinito el termino, pero a la vez me mola usarlo) por que yo recuerdo haber llegado por dura experiencia a la misma conclusion, cuando tratas con corruptos locales, que nada saben de "liberalihmo" ni cosas de esas, por que son unos catetos

Pero si tienen una cosa evidentisima en comun, tanto el Neocon que ha sido ex consejor de George W Bush, como el ultimo mono de provincia, que recalifica unos terronos o enchufa en una diputacion

y es que SE "INVENTAN" SU PROPIA REALIDAD

No con exito al 100%, pero en ocasiones si, ya que en politica, muchas veces lo que funciona, es la politica de hechos consumados

Sin ir mas lejos en España, lo podemos ver casi a diario, en todos los ambitos de la vida publica, economica y politica, desde los mas espectaculares:

Declaraciones de Estados Excepcion
Reformas Constitucionales


(...)

Hasta cualquier recalificacion de terrenos ilegal, que sabe desde el principio que es ilegal y que aun a sabiendas que habra de ser demolido al final, se tira para adelante, a sabiendas el cateto de turno que lo promueve, que la mano magica de la corrupcion, hara que salga mas a cuenta dejarlo sin tirar, que hacer cumplir la ley

Hacer clic para expandir...

Y si se lo reprochan, increpan o pierden x juicio, continúan diciendo que ellos tienen la razón, pero más enfurruñados.

Pero ya es como un nuevo modo de vida, una forma nueva de entender la realidad actual social para abrirse camino y hacerse valer como el que se saca una carrera dignísimamente.
Pero oyes, sin ningún tipo de remordimiento, todo lo contrario, adquieren una dinámica filosófica de la vida que denominaría así como: "luchar en la vida para ganarse el pan"
y los joputas mienten y ladronean como si se disociara su personalidad cuando esto les es necesario por conveniencia o comodidad, pero convencidos de que las cosas ahora se hacen asín.

Resumen:

Que las normas, leyes y moral de convivencia están para esquivarlas.
simple el que se las crea para autotranquilizarse. Punto.



Salud

El "mantra" de los "ajustes estructurales" y el resto de dogmas con que justifican el expolio a la clase trabajadora y los servicios públicos vienen recogidos en el "Consenso de Washington" y es el plan de ruta de la oligarquía internacional para recobrar el control del mundo, actualizando las tésis y extendiendo a Europa (y el resto del mundo) lo que hicieron con América Latina (con el asesoramiento de Milton Friedman) cuando Reagan, Tatcher, Pinochet, Videla, Somoza & friends, una vez han exorzicado al "peligro rojo" (tras la caida del muro)

Consenso de Washington - Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo teneis mucho más detallado qué significan los mantras de la neolengua de la oligarquía en el artículo en Inglés:

Washington Consensus - Wikipedia, the free encyclopedia

Es como el hilo que abrió el otro día el forero skopos sobre el libro "padre rico, padre pobre".

Parece que todos los neoliberales/MBA students necesitan leerse esos libros en clave de autoayuda con ideas simples basadas en fe sin rigor crítico o científico.

con Any Rand y un ratón, triunfarás un montón!! ::

Ahora van sobrados pero el tocino virtual no quita el hambre.

NosTrasladamus dijo:

El "mantra" de los "ajustes estructurales" y el resto de dogmas con que justifican el expolio a la clase trabajadora y los servicios públicos vienen recogidos en el "Consenso de Washington" y es el plan de ruta de la oligarquía internacional para recobrar el control del mundo, actualizando las tésis y extendiendo a Europa (y el resto del mundo) lo que hicieron con América Latina (con el asesoramiento de Milton Friedman) cuando Reagan, Tatcher, Pinochet, Videla, Somoza & friends, una vez han exorzicado al "peligro rojo" (tras la caida del muro)

Consenso de Washington - Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo teneis mucho más detallado qué significan los mantras de la neolengua de la oligarquía en el artículo en Inglés:

Washington Consensus - Wikipedia, the free encyclopedia

Hacer clic para expandir...

Totalmente cierto, y una opinion mia, sacada de el libro que tengo en papel, de Naomi Klein, "la doctrina del shock: el ascenso del capitalismo del desastre", que igual y ya conocen muchos y que describe la forma en que las formulas degeneran en el simple y cinico expolio de las elites de los recursos del tercer mundo, para mantener a la oligarquia en el supuesto primer mundo, y que segun mi opinion tambien han vuelto a mutar en lo que se llama la "full spectrum dominance" , doctrina de aplicacion por los post neocons y que nos lleva a situacion actual de reventamiento total del sistema, incluso usando ya la guerra como elemento de dominacion, y como al final termina siendo como lo ha sido a lo largo de la historia de los imperios: pura megalomania.....

Es una inversión de la divinidad hacia la infrahumanidad. Y lo peor es que nos lo merecemos porque hemos dejado toda nuestra responsabilidad y no sabemos realmente realizar la libertad. ABERRANTE

---------- Post added 10-ago-2015 at 01:50 ----------

allseeyingeye dijo:

El por que del relativo exito de estas politicas, pienso, que podria deberse a ese porcentaje de la poblacion, que tiende automaticamente a asumir como cierto e inamobible, todo hecho o circunstancia que una autoridad, o alguien en el que confian, les presente como " algo establecido"


Miremos si no, la famosa frase de:


"ES LO QUE HAY"


Parece logico asi, que cualquiera que se invente realidades politicas o economicas y sepa presentar "su realidad" a traves de medios "de confianza" para esos colectivos, vaya a obtener de forma automatica esa "generacion" de su realidad.


Lo cual, ya lo sabiamos todos, pero bueno es verlo por escrito y saber que desde esos mismos circulos, saben perfectamente lo que hacen y lo reconocen aunque sea en "petit comite"





Tambien queria destacar de nuevo este parrafo:






Por que es un hecho que yo he venido destacando mucho tiempo atras y que me parece especialmente irritante.

La gente no se entera que siempre va por detras.

Cuando el grueso de la opinion publica, que apoyo la invasion de IRAK empiece a entender en masa, las mentiras 11S, la agenda de los malos, ya hace que esten en LIBIA

Y lo mismo a todo el tema de la CRISIS ECONOMICA, o cualquier otro evento politico o social de nuestro tiempo


El gruso de la opinion publica, siempre ira por detras


Siempre lo he dicho


Y esto confirma, lo todos sospechabamos por obvio, que es intencional y es una manera deliberada de operar y con un transfondo muy meditado detras

Es decir, no menos o tres movimientos delante

Hacer clic para expandir...

La frase " Es lo que hay " muestra 2 cosas:
1-El principio ese de que hay libertad, democracia, el pueblo decide, auténtica competencia en el libre mercado , que todos seremos ricos, de que habrá justicia universal y todas esas cosas no se hacen realidad, o aunque puedan ser positivos -varios de ellos- son un chivo expiatorio ¿Cómo puede haber democracia y DDHH mientras manda el capital empresarial-financiero? ¿Dónde queda la soberanía de los pueblos y naciones? ¿No era el pueblo quién decide y los representantes los que obedecen? ¿Por qué sucede al revés?

2-La gente cree en la "metafísica" de lo mediocre, lo vulgar y lo nefasto, con esto me refiero al que dicen "es lo que hay" a cuánto ser meros esclavos del sistema económico-político-tecnocientífico o a que el ser humano es malo por naturaleza (incluso algunos dicen que todos lo somos, ya no solo en término general ahora sino que es una situación inmutable, invariable, omnipresente; que somos egoístas y no somos seres sociales ni colectivos). Esta "metafísica" es absurda porque la burguesía no puede funcionar sin cambiar constantemente la sociedad -aunque sea a peor-. En cambio cuando se les habla de la auténtica metafísica en que haya una realidad espiritual, perfecta, omnipresente, invariable, inmutable , de que se hablaba de eras doradas en el pasado o mitológicas, y de otras bases de conocimiento ya dicen "¿qué te has fumado?, no tienes pruebas, estás loco tío", cuando era algo en lo que creían todas las sociedades menos la contemporánea... Ya sabes, gente que dice "no hay verdades absolutas", entonces si no hay verdad absoluta todo es falso y mentira, y si todo es falso y mentira cómo puede existir el universo, la vida y lo que les trasciende a ellos? es absurdo. Este relativismo y nihilismo lleva a la decadencia autodestructiva, pero bueno esto ya es algo que hablaban los hindúes en el "Kali Yuga". Lo que pasa es que luego ellos te defienden el sistema de castas... pero esa es otra historia.