Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda

Los beneficios empresariales tributan a un tipo del 12,5% en Dublín

ALICIA GONZÁLEZ - Madrid - 15/09/2011

Si Internet y el comercio electrónico representan el futuro para buena parte de las empresas, esa tendencia puede significar la ruina para las arcas públicas. También para las españolas. Inditex, la tercera compañía española por capitalización bursátil, ha decidido canalizar todas sus operaciones de comercio electrónico a través de una sociedad irlandesa, ITX E-Commerce Ireland Limited, con domicilio social en la quinta planta del edificio de oficinas Hainault House, en la calle de St. Stephen's Green de Dublín, justo enfrente del céntrico parque del mismo nombre. La elección de Irlanda no es baladí, ya que el país ofrece una fiscalidad muy beneficiosa, que ha atraído a numerosas multinacionales en los últimos años y que los distintos gobiernos irlandeses han luchado arduamente por mantener frente a las presiones de la Unión Europea.

La marca pionera de Inditex en la venta online es Zara Home, que arrancó sus ventas a través de Internet en 2007. En 2010, se unió el buque insignia de la firma, Zara, y la semana pasada, el resto de las marcas de la compañía que preside Pablo Isla (Uterqüe, Pull&Bear, Bershka, Massimo Dutti, Stradivarius y Oysho) iniciaron la comercialización online de sus productos en 15 países, con el objetivo de ir aumentando progresivamente a todos los mercados en los que el grupo esté presente.

Un portavoz de la compañía señala que la decisión de canalizar las ventas online a través de una sociedad irlandesa no se ha tomado por las ventajas fiscales del país, sino por el hecho de que "Irlanda ha concentrado en los últimos años muchas actividades y empresas relacionadas con el comercio electrónico y cuenta con la especialización y los recursos tecnológicos que exigen este tipo de actividades". Además, recalca que "toda la gestión, operativa y logística se lleva desde España para todo el mundo". Lo cual significa, precisamente, que la sociedad irlandesa solo resulta operativa a efectos de facturación.

Las compañías que operan en Irlanda soportan un tipo único del 12,5% sobre sus actividades, a lo que cabe añadir varias desgravaciones fiscales por inversiones en I+D, formación y tecnología, entre otras. La Hacienda española grava los beneficios de las grandes empresas, como sería el caso de Inditex, con un tipo teórico del 30%, aunque el tipo efectivo real sea significativamente menor, aproximadamente entre el 24% y el 18%, según los casos.

En concreto, en el ejercicio de 2010, la compañía con sede en Arteixo (A Coruña) destinó el 25% -580 millones de euros- de sus beneficios brutos a impuestos, según consta en sus cuentas anuales. Inditex no desglosa qué parte de los ingresos proceden del comercio electrónico, lo que impide concretar a cuánto asciende el ahorro. Según un informe de ING, Inditex obtendrá alrededor del 5% de su facturación de Internet, lo que supondrá una aportación de 743 millones de euros sobre una cifra de negocios total estimada de 14.010 millones de euros en el ejercicio 2011-2012. Desde su lanzamiento, la tienda digital de Zara ha superado en ventas a cualquiera de las tiendas físicas del grupo.

Lo cierto es que se trata de una tendencia generalizada dentro del sector del comercio electrónico. Apple factura el 99% de las ventas que realiza en España a través de su filial irlandesa, mientras que la rama española actúa como mera comisionista. Google, Microsoft y Facebook han usado una estrategia por la que sacan partido no solo de facturar desde Irlanda sus ventas europeas, sino también de que la ley irlandesa permite alojar los beneficios en filiales en el exterior, escapando incluso del 12,5% del tipo de sociedades irlandés. Los beneficios acaban en sociedades radicadas en paraísos fiscales que no gravan las ganancias de modo inmediato.

La recién estrenada Amazon, que ayer arrancó su andadura en España, facturará sus ventas a través de una sociedad con sede en Luxemburgo, país que también cuenta con importantes ventajas fiscales.

Irlanda ha recibido presiones de sus socios comunitarios para poner fin a esas ventajas. Cuando Dublín solicitó el rescate financiero a las autoridades europeas, en octubre de 2010, Francia presionó con dureza para exigir, a cambio de la ayuda, el fin de lo que calificó como competencia fiscal desleal. El Gobierno se negó bajo el argumento de que una subida del impuesto sobre sociedades provocaría una fuga de empresas y las posibilidades de crecimiento de la economía. Dublín demoró el acuerdo hasta que Bruselas aceptó sus condiciones y prefirió acometer recortes por 15.000 millones de euros y subir los impuestos a sus ciudadanos antes que tocar la fiscalidad empresarial.

No solo la tributación de Inditex se ve afectada por las leyes irlandesas. Los contratos de compra de productos a través de cualquiera de las páginas web del grupo se regirán también por la legislación de aquel país, como recogen las condiciones de compra. Desde el grupo se subraya que "la legislación irlandesa está en línea con las directivas que marca la Unión Europea", aunque lo prioritario es que "el servicio [de venta online] está respaldado por las garantías que ofrece Zara".

Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda · ELPAÍS.com

__________________

Una empresa más en la lista negra...que pase la siguiente!!!

Ahora ves porque hacienda no se atreve a meterse con los empresas poderosos y solo se mete con el autónomo.

PD
Solo se libaran los autónomos cuando ellos encuentran la forma de hacer igual que Indetex.

__________________

Creo recordar que en la U.E. del euro hay dos países con regímenes fiscales laxos para empresas como son Irlanda y Países Bajos.

Para los foreros expertos del tema: ¿Por qué los demás países de la Unión no pueden tener una fiscalidad laxa para empresas para que hubiera una competencia sana?. Creo que en la federación suiza, los cantones pueden ofertar una fiscalidad empresarial muy atractiva y compiten entre ellos para atraer a las sedes europeas de las multinacionales además de ofrecer otras ventajas (estabilidad política, personal cualificado, secreto bancario -ya no es lo que fue-...).

__________________

¿Y que tal al revés? Que el impuesto de sociedades en toda la Unión este en un intervalo de entre el 25 y el 35 por ciento, por poner una cantidad?

Está empezando a cansar el dumping, Melchor. No es defendible éticamente, y mucho menos aun desde el punto de vista del fomento de la innovación -¿para que voy a mejorar mi productividad innovando si me solucionan el problema vía paraíso fiscal?

__________________

De patriotas esta lleno este pais... igualito que Francia!!

Otro ejemplo de la "maravillosa ralea empresarial hispana".

Lo ricachones gabachos pidiendo que les suban los impuestos si el pais lo necesita (eso es patriotismo!) pero es que en Francia se ve que hay patriotas y en España lo que tenemos entre la escoria empresarial es mucho patriotero. ¿diferencias entre patriota y patriotero?? muy sencillo:

Patriota: arrima el hombro cuando su pais (ese al cual se supone que ama tanto) lo necesita. Acciones del patriota: paga más sin que le de el infarto de miocardio (cosa que además no va a afectar su altisimo nivel de vida).

Patriotero: dicese de aquel al que se le llena la boca y se harta a gritar frases del estilo de: "España, españa....!" en mitines (generalmente peperos) y lleva una banderita rojigüalda hasta en los gallumbos!. Acciones del patriotero: en épocas de crisis tener su cabecita loca ocupada pensando como y donde llevarse la pasta (que generalmente ha robado con el sistema favorito de enrriquecimiento pátrio... el pelotazo) y atiborrarse de sintrones no vaya a ser que le de el ataque cardiaco si el estado insinua en subirle los impuestos un 0,0000000000003 %


Diferencias para un pais de tener patriotas o patrioterios: Vease situación política y económica francesa.... y vease la española.


Inditex, si ahora te dedicas a ser patriotero:

No soy experto en fiscalidad, pero para mi desgracia tengo que escuchar a alguno bastante. En Suiza tengo entendido que puedes casi negociar con los cantones el tipo impositivo.

Las BV holandesas y las sociedades irlandesas son buenas para cosas distintas.

Las irlandesas son buenas para cualquier actividad porque tienen un tipo al 12%. Como la actividad de internet es muy fácil localizarla allí, pues "arreglao".

Las BV holandeses son útiles como holdings, en muchas ocasiones como holding intermedias. Tengo actividad en países A, B y Holanda y España. Desde A y B repatrío dividendos a Holanda donde no tributan por ese concepto y pueden redistribuirse a sociedades de terceros países. Esa en muy grandes rasgos y sin detalles es la finalidad normal de las sociedades en Holanda.

De todas formas estoy de acuerdo con lo que dice Tomasjos. Terminará siendo necesario un tipo único con desgravaciones homogéneas, con matices, en toda la UE.

__________________

Antes se iban a Sierra Morena a bandolear, ahora se inscriben en Irlanda..

Ahora podemos decirlo doblemente: ZARA ROBA A TODOS LOS ESPAÑOLES ¡LADRONES!

No lo recordaba.

España como Irlanda y todos los países juegan con fiscalidades especiales (laxas) para atraer a las multinacionales. Tener un % de la tarta de los beneficios. Hay que recordar que hay acuerdos internacionales que se respetan. No pagar dos veces en el mismo país y el país de origen puede reclamar si considera que no ha cumplido la legislación. Estar informado aunque en este caso, los estados y sus haciendas juegan al escondite. ¿Por qué unos países se benefician más que otros?. Hay otros factores además del fiscal que hace que la filial de la multinacional tenga la sede fiscal o pagar en un país o en otro distinto.

Caso español:

España se convierte en un paraíso fiscal para multinacionales estadounidenses

Caso Suiza:

Suiza, el eterno paraíso de las multinacionales extranjeras - elEconomista.es

__________________

La globalizacion va a lleeegar, hablemos de libegalismo


pd: hijos de puta