Buenas,

Con cariño a los fanáticos del oro.

Estaba aquí tomándome una coca cola tan feliz y se me ha ocurrido hacer un par de gráficos interesantes. He cogido la acción de coca cola y he comparado su evolución con la del oro. Ajustada a dividendos y todo eso. Con pro real time.

He hecho tres gráficas de forma que la primera muestra qué pasaría si hubiésemos comprado una acción de cocacola en 1980 y hubiésemos gastado el mismo dinero en oro. LA segunda desde 1990 y la tercera desde el año 2000.

Las líneas verdes y rojas son las de la evolución de cocacola. La morada la evolución del oro.
Las barras de la izquierda son líneas de acumulación de volumen de cada precio en cocacola.
El volumen es volumen negociado de cocacola.
Y el índice de abajo del todo es el RSC Mansfield que indica la fortaleza de cocacola respecto al oro, cuanto mayor sea más furte es respecto al oro.

No he conseguido dibujar las dos gráficas a la vez usando escala logarítmica, si alguien lo consigue que me diga como, por favor.

Con otras empresas el efecto es exactamente el mismo, he elegido cocacola porque me estaba bebiendo una, sin mas.

Pues bien. A 30 años el oro ha sido un negocio ruinoso, a 20 años normalucho y a 10 años el negocio del siglo.

Mis conclusiones: o el ser humano es retarded cuando piensa a largo plazo, o esta última década el mundo ha degenerado tanto que vamos a morir 10 millones de veces, o en la década de los 90 estábamos colonizados sin saberlo por lagartos alienígenas superinteligentes hasta que se piraron a marte.

Yo voto un 80% la primera y un 20% la segunda. Por eso invierto a largo plazo en acciones americanas. Sin más, es mi opinión, acepto baneos, papeleras y lefazos en la cara.

Compra en 1980:



Compra en 1990:



Compra en 2000:



Edito para poner las imágenes en condiciones desde tinypic.com

__________________

El antivirus no me deja ver los ficheros. Súbelos a otro servidor.

Yo si las veo cliqueando en los enlaces dados, pero para adjuntarlas al foro es recomendable usar tinypic.com

__________________

1980:



1990:


2000:

__________________

La Carta de la Bolsa - Oro vs Acciones

Según esto desde 1900 hasta hoy las acciones han tenido mejor comportamiento que el oro durante 83 años y el oro mejor comportamiento que las acciones 28 años.

__________________

Una puntualización. Estás comparando el oro con las acciones de Coca Cola, que es una empresa que ha funcionado bien durante las últimas décadas. Te recuerdo que la mayoría de las empresas que cotizan en bolsa suelen desaparecer porque se arruinan con el paso del tiempo. ¿Qué pasaría al comparar la evolución del precio del oro con una cesta de acciones que incluyan Enron, Fortis y Citigroup? El riesgo de perder todo tu dinero en la bolsa es altísimo. Cada dos por tres surge una nueva empresa, más competitiva, que hunde a las que estaban establecidas. Fíjate en lo que le está pasando a Nokia ahora mismo. Y no olvidemos lo frecuentemente que directivos ineptos hunden a entidades tan enormes que parecían imposibles de venirse abajo, como Lehman Brothers o Citigroup.

En resumen: si queremos comparar la evolución del precio del oro con la rentabilidad de la bolsa tendremos que hacer un cálculo que incluya una media de todas las empresas cotizadas, no solo de una.

__________________

Cierto, lo pria haber hecho con el dow jones pero el pro real time no se si lo da ajustado por dividendos.

__________________

Comparamos el oro con el índice Nikkei de los últimos 20 años?.

El Nikkei perdió un 70% ..... y veinte años después sigue ahí, jodido sin ese 70% (creo recordar).

__________________

A ver pompero... quieres lefazo ? pues aqui lo tienes...

Prueba de agudeza visual, ¿ a donde te imaginas que va esta gráfica en los próximos 10 años ?

__________________

Yo no considero al oro con una buena inversión, sí como un seguro, no para ganar mucho sino para no perder.

__________________