Burbuja.info - Foro de economía > > > El sistema da asco!!
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 12-feb-2007, 11:09
Mi_casa_es_tu_casa Mi_casa_es_tu_casa está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2006
Ubicación: BCN
Mensajes: 5.495
Gracias: 0
45 Agradecimientos de 30 mensajes
Lo que decíamos

Barcelona es una ciudad guay para visitarla, no para vivir en ella...


Responder Citando
  #32  
Antiguo 12-feb-2007, 12:57
técnica de hacienda técnica de hacienda está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 19-diciembre-2006
Mensajes: 382
Gracias: 29
14 Agradecimientos de 8 mensajes
Iniciado por qwer1234
En España hay básicamente 2 tipos de impuestos: IVA/IRPF/Sociedades,etc y Seguridad Social.
El que suele dar "apoyo" a la población más desfavorecida es la Seguridad Social, que por cierto ahora mismo tiene un superávit importante, que podría destinarse a aumentar las prestaciones existentes y a crear otras nuevas y necesarias.
Los demás impuestos suelen ir a parar a los bolsillos de un 0,5% de los españoles, que son la élite formada mayoritariamente por políticos y personas "ricas de toda la vida"-que lo han heredado. Nota:estoy en contra del impuesto sobre la herencia (o como se llame), ya que lo único que consigue es que este tipo de personas metan su dinero en paraísos fiscales o/y usen sus "enchufes" para que no les investiguen. En cambio sí que tributan los de clase media y baja.

También conviene señalar que en la mayoría de los países las cuotas de la Seguridad Social son un porcentaje fijo de los ingresos y no como en España (una suma fija). Porque aquí suele cotizar lo mismo el que gana 531 euros al mes y el que gana 5000. Si fuera así, el mercado sería mucho más competitivo, ya que personas que sólo quieran invertir, digamos 500 euros, en un negocio podrían hacerlo y actualmente no (porque las cuotas a la Seguridad Social serían más altas de lo que ganarían).

Eso de que el impuesto de sucesiones solo lo pagan las clases bajas y medias no es verdad, porque en muchas comunidades el impuesto esta "casi suprimido", cuando se hereda de padres a hijos se multiplica la cuota por coeficientes multiplicadores, que en realidad son divisores 0,01. A mi me parece que es justo este impuesto, y que los que heredan pasta paguen. Igual que el impuesto de patrimonio.


Responder Citando
  #33  
Antiguo 12-feb-2007, 13:56
técnica de hacienda técnica de hacienda está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 19-diciembre-2006
Mensajes: 382
Gracias: 29
14 Agradecimientos de 8 mensajes
Iniciado por Pakirrín
Pues a mi no me parece bien, ya que la mayoria de TRABAJADORES de éste país, es lo único que ván a poder dejarles a sus hijos, y se lo han tenido que currar muy duro para conseguirlo.

MAS VALE, que tus jefes, metan un buen palo a esos de los Yates, Palacios, edificios enteros, Fincas, etc etc; claro!! a esos no tienen cojones y lo pagan con la clase media trabajadora verdad??....

No es lo mismo una puta merceria o un jodido piso de 50m2, que todo un edificio, o un latifundio en Extremadura, coño!!!!


No jodas....

El que tiene solo una puta merceria y un pisito de 100 metros aqui en mi pueblo no paga un puto duro a Hacienda cuando hereda de ascendientes. Se multiplica por 0,01 la cuota, además la vivienda habitual tiene una reducción de casi el 100%... Y en el Impuesto de patrimonio, y el que tiene 4 pisos no paga un puto duro tampoco , que he visto personas con 30 pisos que me jode un huevo, pero claro como los pisos se integran en la base imponible por el valor catastral, pues pagan poquito, en cambio el que tiene acciones o dinero en banco se jode y paga más que el que lo tiene en pisitos.
Un saludo: no me trates mal q soy una admiradora tuya , como de muchos otros que escribis en este foro.


Responder Citando
  #34  
Antiguo 12-feb-2007, 14:09
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por Pakirrín
MAS VALE, que tus jefes, metan un buen palo a esos de los Yates, Palacios, edificios enteros, Fincas, etc etc; claro!! a esos no tienen cojones y lo pagan con la clase media trabajadora verdad??....

No es lo mismo una puta merceria o un jodido piso de 50m2, que todo un edificio, o un latifundio en Extremadura, coño!!!!

El sistema da muchisimo asco.
http://www.expansion.com/edicion/exp...lo/729592.html

Tres sociedades de inversión de capital variable (sicav) acaban de recibir el expediente de retirada de licencia de la CNMV.

...

Las posibles irregularidades de los expedientes abiertos ayer se refieren, en concreto, al incumplimiento de los requisitos mínimos de capital estatutario y por no presentar las cuentas anuales, condiciones que, según la Ley, deben cumplir estas sociedades, informa Europa Press.
...
Ahí es donde se destaparon las investigaciones de la Agencia Tributaria, considerando que no pueden acogerse a estos incentivos las sociedades que se han convertido en un instrumento privado de una gran fortuna debido a que un solo inversor acumula en su manos la práctica totalidad del capital de la sicav.

Fue con ese argumento con el que los inspectores empezaron a lanzar actas reclamando el pago de un 32,5% de los beneficios -tipo general del Impuesto de Sociedades- en vez del tipo del 1% que en teoría les corresponde.

De esta forma, si alguno de los expedientes abiertos por la CNMV se resuelven como retirada de la licencia, significaría que una sicav dejaría de ser ahorro colectivo, con lo que perdería sus beneficios y debería pasar a tributar por ese tipo general del 32,5%, es decir, 31,5 puntos por encima.

Es decir que si pillan un señor que en solitario monta una SICAV para tributar menos, lo empapelan. Al menos sólo a tres, presuntamente, para que los demás al verlo se pongan las pilas.

Pero si sabe montar una SICAV con tres o cuatro potentados más, entonces ya es inversión colectiva, con lo que parece que en vez de pagar un 32'5% como todo quisqui, pagará solo un 1%, algo que a todos los que nos retienen un 18% de los intereses que nos da el banco o del 25-30% que nos retienen del IRPF, ¿nos ha de parecer justo o no al común de los currantes?

Menudos legislatas.

Asco, la palabra es asco.


Responder Citando
  #35  
Antiguo 12-feb-2007, 14:18
técnica de hacienda técnica de hacienda está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 19-diciembre-2006
Mensajes: 382
Gracias: 29
14 Agradecimientos de 8 mensajes
Iniciado por Pakirrín
Pero, mujer: si no te trato mal; mi ira, únicamente vá dirigida contra los de "arriba", ya me entiendes.

Aqui, en Madriles, por fín lo han quitado, lo han dejado en un 1% tanto para donaciones como para sucesiones.

La inmensa mayoría de la clase media trabajadora (hablo de padres, mayores de 40) son propietarios aunque sea de un miserable piso, que me imagino que muchos dejarán en herencia con todo el derecho del mundo. Sería muy triste que un chaval mileurísta, tuviese que vender el piso, para darle el 35% a hacienda (quiere decir: dinero perdido...para cacerias en Rumania , por ejemplo), y él quedarse en la rue, cuando por ese piso, sus padres han tenido que estar tributando durante toda la vida, parte del producto de su esfuerzo. En los años 60' y 70', muchísimos trabajadores se las vieron negras para poder pagar un piso a plazos.


Lo suyo sería, mantener ese 1% estableciendo justas diferencias, osea: que el que hereda o es beneficiario con una donación multimillonaria TRIBUTE MÁS DEL DOBLE, y los hay y muchos!!; tú y yo lo sabemos.

Saludos, y no te me mosquees, mujer!!, que aqui vamos todos en el mismo barco.




PD: insisto, en que no tendrìa porqué existir ningún tipo de herencia,si entre otras cosas, la vivienda fuese propiedad estatal (obra pública) y el ciudadano fuese el beneficiario de PLENO DERECHO: no es así??; vamos a jugar entonces con las mismas cartas!!.

no me mosqueo, pense q te habias enfadado conmigo


Responder Citando
  #36  
Antiguo 12-feb-2007, 14:28
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes


Asco I:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...33&postcount=9

Asco II:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...4&postcount=17

Asco III:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=20465

Asco IV:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...2&postcount=47

Asco V:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=20356

Asco VI:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=22290

Asco VII:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=22470

Asco VIII:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=24150

Asco IX:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...0&postcount=26

Asco X:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=25698


Imagen de la Central Nuclear Ladrillera de Asco en 2002.

Última edición por >> 47 <<; 12-feb-2007 a las 14:33


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Asco de tags. Asco de gentuza. Deberían ser baneados. EleG Guardería 72 07-jul-2009 11:14
Asco [email protected] de Espartinas Burbuja Inmobiliaria 4 24-ene-2009 12:16
Da asco, lo aviso... Nathalia Guardería 15 30-sep-2008 00:54
Qué Asco, Qué Asco, Qué Asco!!! josemazgz Burbuja Inmobiliaria 9 15-jun-2007 14:05


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:59.