Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Rajoy, el impuesto de patrimonio: "Castiga al que ahorra"
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 14:40
Avatar de torracollons
Baneado.
 
Fecha de Ingreso: 28-enero-2011
Mensajes: 1.276
Gracias: 70
1.220 Agradecimientos de 473 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Rajoy, sobre el impuesto de patrimonio: "Castiga al que ahorra"




Recuerda Rajoy que este tributo "no existe en ningún lugar del mundo" y ha insistido en que recuperarlo supondrá "gravar dos veces, por el mero hecho de trabajar y de ahorrar". De hecho, asegura que este impuesto "castiga al que ahorra y premia al que no ahorra".


----------

Manda cojones que el futuro presidente del gobierno no sepa distinguir entre la gente que ahorra y la que es propietaria. Como si fuera lo mismo, como si no estuviéramos de mierda hasta el culo por culpa precisamente de los que han querido ser propietarios y no han sido ahorradores. Como si toda la gente que ahorra fuera propietaria, como si todas constructoras propietarias de cientos de pisos fueran el paradigma del ahorro.

Es que es para darle de hostias hasta en el carnet de identidad. Menudo desgraciado. Zapatero es un ignorante pero es que Rajoy es la voz de su amo.

Estamos apañados. Estamos jodidos.
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 14:56
Avatar de madmaxtimeiscoming
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 25-febrero-2011
Ubicación: Onde o mundo se chama Galiza
Mensajes: 1.263
Gracias: 1.446
2.538 Agradecimientos de 614 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Me jode reconocerlo pero tiene cierto sentido. Me explico.

Supongamos que ponen el límite de patrimonio en 600.000€.

Un tío al borde de la jubilación, con un buenísimo sueldo y tal, pero poco gastador, tiene ahorrados, fruto de toda una vida de trabajo 700.000€

Tendrá que tributar por esos 100.000€ que se excede.

En cambio, si se los funde en viagra, _putas y farlopa, no tiene que tributar por ellos. Quien dice eso, dice bancolchón...

No sé, es un poco absurdo.

Me parece más lógico que graven las rentas periódicas del trabajo o las rentas de capital escalonadamente dando más caña a los mayores ingresos.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:00
Avatar de diluido
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 29-mayo-2007
Mensajes: 566
Gracias: 267
436 Agradecimientos de 179 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por madmaxtimeiscoming Ver Mensaje
Me jode reconocerlo pero tiene cierto sentido. Me explico.

Supongamos que ponen el límite de patrimonio en 600.000€.

Un tío al borde de la jubilación, con un buenísimo sueldo y tal, pero poco gastador, tiene ahorrados, fruto de toda una vida de trabajo 700.000€

Tendrá que tributar por esos 100.000€ que se excede.

En cambio, si se los funde en viagra, _putas y farlopa, no tiene que tributar por ellos. Quien dice eso, dice bancolchón...

No sé, es un poco absurdo.

Me parece más lógico que graven las rentas periódicas del trabajo o las rentas de capital escalonadamente dando más caña a los mayores ingresos.

Quieren potenciar el consumo en putas y farlopa... el siguiente paso será legalizarlas y gravarlas con un impuesto.... esta tò pensao.
Responder Citando
Estos 12 usuarios dan las gracias a diluido por su mensaje:
  #4 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:02
Avatar de tutmosisjones
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 14-diciembre-2009
Ubicación: Madrid!
Mensajes: 2.881
Gracias: 3.627
2.786 Agradecimientos de 975 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por madmaxtimeiscoming Ver Mensaje

Un tío al borde de la jubilación, con un buenísimo sueldo y tal, pero poco gastador, tiene ahorrados, fruto de toda una vida de trabajo 700.000€

Tendrá que tributar por esos 100.000€ que se excede.

En cambio, si se los funde en viagra, _putas y farlopa, no tiene que tributar por ellos. Quien dice eso, dice bancolchón...

Pues a mí no me parece mal, así se fomenta el consumo, ale.
__________________

Las religiones son como McDonald's, tienen sucursales en todo el mundo y son representadas por algún payaso.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:02
Avatar de Curro Jiménez
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 13-junio-2009
Mensajes: 398
Gracias: 308
370 Agradecimientos de 147 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por madmaxtimeiscoming Ver Mensaje

Un tío al borde de la jubilación, con un buenísimo sueldo y tal, pero poco gastador, tiene ahorrados, fruto de toda una vida de trabajo 700.000€


En cambio, si se los funde en viagra, _putas y farlopa, no tiene que tributar por ellos. Quien dice eso, dice bancolchón...

No sé, es un poco absurdo.

Y dale!!

¡¡Si se lo gasta en marisco también pagará impuestos!! ¡¡¡¡Y más altos!!!

700.000 € son mucho dinero para un trabajador. Y debería pagar más que alguien con 7.000 en el banco.
Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Curro Jiménez por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:03
Avatar de torracollons
Baneado.
 
Fecha de Ingreso: 28-enero-2011
Mensajes: 1.276
Gracias: 70
1.220 Agradecimientos de 473 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Yo tengo 30.000 leuros ahorrados, con mi sueldo de mierda es un gran esfuerzo, no puedo comprarme un piso con esos ahorros (bueno al paso que vamos igual si), soy ahorrador y me han subido al 19% la retención y al 21% si algún dia paso de 6.000 euros de intereses (harto dificil realmente).

La constructora Pepitos SA tiene 300 pisos en propiedad y se ha empufado hasta las cejas dejando de pagar proveedores, autónomos, etc... y según Rajoy son unos ahorradores porque son propietarios.

Pepito López y Visillera Regúlez compraron su piso sin ahorrar una mierda, no solo eso pidieron el 120% para muebles, un coche y un viaje a Canún porque ellos lo valían. Según Rajoy como tienen pisito son ahorradores.

Anda a cagar.

Última edición por torracollons; 12-sep-2011 a las 15:07
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:05
Avatar de Groundskeeper
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 05-octubre-2010
Mensajes: 1.639
Gracias: 208
2.643 Agradecimientos de 876 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por torracollons Ver Mensaje
Recuerda Rajoy que este tributo "no existe en ningún lugar del mundo"

Francia? Suiza? Próximamente en vuestras pantallas:

"La seguridad social no existe en ningún lugar del mundo"

Y eso sólo pa' empezar...
Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a Groundskeeper por su mensaje:
  #8 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:06
Avatar de madmaxtimeiscoming
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 25-febrero-2011
Ubicación: Onde o mundo se chama Galiza
Mensajes: 1.263
Gracias: 1.446
2.538 Agradecimientos de 614 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Curro Jiménez Ver Mensaje
Y dale!!

¡¡Si se lo gasta en marisco también pagará impuestos!! ¡¡¡¡Y más altos!!!

700.000 € son mucho dinero para un trabajador. Y debería pagar más que alguien con 7.000 en el banco.

Por supuesto que tiene que pagar impuestos. Lo que digo es que no tiene sentido gravar 2 veces lo mismo: 1 cuando ingresas la pasta (pagas IRPF) y luego otra vez por no gastarte esa pasta.

Y yo no creo que gastar sea bueno por principio.

Y 700.000€ evidentemente es mucha pasta (menos aquí en burbuja.info que todos la tenemos de 30cm y tenemos 30M€ en el banco). Pero si lo cuentas así, ¿a que no parece tanta?:

Un ejecutivo mediano de 64 años. Que ahorra 30.000€/anuales. Si empezó a ahorrar eso a los 40, ya lo supera. Eso sin contar rentas del ahorro.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a madmaxtimeiscoming por su mensaje:
  #9 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:10
Avatar de Chuck Norris
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 25-septiembre-2010
Mensajes: 3.114
Gracias: 1.281
2.984 Agradecimientos de 1.112 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Y el IRPF castiga al que trabaja, no te jode.
__________________

Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 12-sep-2011, 15:14
Avatar de AMP
AMP AMP está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 29-octubre-2010
Mensajes: 763
Gracias: 93
777 Agradecimientos de 306 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por tutmosisjones Ver Mensaje
Pues a mí no me parece mal, así se fomenta el consumo, ale.

Que hará aumentar la recaudación fiscal, con la que se podrá contratar a más antidisturbios y comprarles más pelotas de goma, ale. O para aumentar la cuantía de los rescates financieros, doble ale.

Hay que pensarse bien los deseos, no nos los vayan a conceder.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
China castiga a Estados Unidos y le quita la "triple A" Rory B Bellows Burbuja Inmobiliaria 3 17-jul-2010 14:10
Progres: de "El IVA es el impuesto socialmente más injusto" a "vamos a subir el IVA" alfon1 Burbuja Inmobiliaria 8 01-mar-2010 19:03
Rajoy: "Hay demasiadas cajas de ahorro" y algunas están en "situación mejorable" Urederra Burbuja Inmobiliaria 16 05-sep-2009 01:36
China alerta de una nueva crisis financiera "inevitable" si EEUU no ahorra más bullish consensus Burbuja Inmobiliaria 2 02-jun-2009 14:57
Rajoy califica la situación del paro de "emergencia nacional" y de "enorme tragedia" JAC 59 Burbuja Inmobiliaria 24 03-feb-2009 19:38


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:54.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0