Burbuja.info - Foro de economía > > > Sólo un necio...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 24-ene-2007, 11:56
cthulhu cthulhu está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 08-noviembre-2006
Ubicación: Frente Norte
Mensajes: 4.390
Gracias: 7.272
16.907 Agradecimientos de 3.268 mensajes
Palabras textuales de nuestro ministro de economía:

«Como siempre, en economía hay que distinguir entre valor y precio, y el valor es el que la gente está dispuesta a pagar», respondió ayer el ministro de Economía, Pedro Solbes, ante el contenido del informe de la OCDE. El también vicepresidente segundo del Gobierno destacó también: «De momento, se está vendiendo a ese valor sin ninguna dificultad». Y Solbes calificó como «razonable» la tendencia que ahora están dibujando los precios inmobiliarios, cuyo crecimiento se ha desacelerado.

O mucho ha cambiado la economía o lo que está dispuesta la gente a pagar es el PRECIO, no el valor que es algo muy distinto.

Tampoco se vende a un VALOR, sino a un precio, el valor puede no ser tangible ni cuantificable (valores subjetivos o sentimentales)

Recuerdo una discusión con accionistas de Terra cuando sus papelitos estaban aún a 50 leuros, ellos pensaban que estaban baratas, yo les respondí que Terra no valía ni el precio de 10 euros porque carecía de activos, actividad, ingresos o perspectivas que lo justificase, carecía de VALOR, ellos habían comprado a un precio excesivo una cosa que valía menos, en realidad nada.
Se comportaron como necios y perdieron su inversión.

Si aplicamos el viejo refrán de que "Sólo un necio confunde valor y precio" y el ministro de economía los confunde...

¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!!!


Responder Citando
  #2  
Antiguo 24-ene-2007, 13:04
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por cthulhu
Si aplicamos el viejo refrán de que "Sólo un necio confunde valor y precio" y el ministro de economía los confunde...

¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!!!

El ministro va a cumplir los 65 el próximo 31 de agosto. A ver si se jubila pronto, le dan los 60 euros estras por la desviación del IPC y compensar ridiculamente la perdida de poder adquisitivo año tras año de la inmensa mayoría de pensionistas, y deja sitio a alguno mejor.

¿Como veríais a Borrell de ministro de Economía intervencionista antiliberal cuando ya fue en su día Secretario de Estado ?

¿A quien podríais en lugar de Solbes como mejor ministro de economía?

No digais Rato, que es misma cosa, misma escuela, plis.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 24-ene-2007, 13:32
Miss Marple Miss Marple está desconectado
más allá de la burbuja
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Ubicación: Vigàta
Mensajes: 4.023
Gracias: 585
19.316 Agradecimientos de 1.891 mensajes
El próximo ministro ya sabemos que es ese que aboga por reducir el IBI. Está ahora pasando su aprendizaje político perdiendo las elecciones a alcalde de Madrid, y la verdad es que aprende deprisa: ya sabe que puede decir cualquier memez con tal de salir en la "tele" y que nadie le pasará cuentas nunca.

Ya saben, elecciones generales después del verano, Solbes al consejo de administración de Repsol o Santander (está ya mayor para viajar mucho, sino lo mandaban a Bruselas al cementerio de elefantes), y el Sr Sebastián a implementar la reforma laboral que nos haga finalmente competitivos, aunque haya que traer a 20 millones de inmigrantes (sitio hay, como él ya dijo), y así garantizar que superemos la renta per capita de Alemania, y pronto la de Suiza.

¿Alternativas? Rato no, será tonto pero no tanto como para quemarse con un partido que aún es inelegible. ¿Una conspiración de PRISA para defenestrar a Zapatero y traer a Solana? Que dios nos coja confesados, ese señor no solo es inútil sino francamente peligroso, la única cosa que puedo recordar que no haya dejado peor que la encontró es la crisis entre albaneses y eslavos en Macedonia, y solo porque no le dieron los medios suficientes, y decidieron arreglarse entre ellos.



Responder Citando
  #4  
Antiguo 24-ene-2007, 15:06
trazas trazas está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Mensajes: 1.228
Gracias: 281
940 Agradecimientos de 432 mensajes
[QUOTE=>> 47 <<]

¿Como veríais a Borrell de ministro de Economía intervencionista antiliberal cuando ya fue en su día Secretario de Estado ?

QUOTE]

Hola, en el tema de la vivienda ya tenemos un mercado totalmente intervenido y muy poco liberal, no creo que se notara mucho


Responder Citando
  #5  
Antiguo 24-ene-2007, 15:41
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por trazas
Hola, en el tema de la vivienda ya tenemos un mercado totalmente intervenido y muy poco liberal, no creo que se notara mucho

¿Cuantas viviendas puedes acaparar en un mercado liberal, y cuantas en un mercado intervenido donde los poderes publicos impiden la acaparacion especulativa?


Responder Citando
  #6  
Antiguo 24-ene-2007, 16:58
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por juan carlos.aparejador
Mal, MUY MAL.. este señor por que dimitio cuando era candidato a presidente???

Se tuvo que ir porque el viejo aparato y sus medios de trinchera quisieron cambiarlo, al haberles salido las primarias por la culata, y no creas que les saliera muy bien las primarias posteriores gracias a Maragall.
La excusa pa echar a Borrell fue el marrón mediático al que aludes, pero también le podrían haber buscado otra si se lo hubiesen propuesto.

Para propuestas constructivas y en positivo: ¿a quien pondrías de ministro de economía intervencionista para un gobierno socialista y obrero?
A mi Gallardón también me caería mejor que Solbes.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 24-ene-2007, 17:29
BoinaDeEmidioTucci BoinaDeEmidioTucci está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 05-septiembre-2006
Mensajes: 620
Gracias: 0
14 Agradecimientos de 11 mensajes
Iniciado por >> 47 <<
A mi Gallardón también me caería mejor que Solbes.

Gallardon, el que intento secuestrar una edicion del Diario 16 en la que salia que uno de los miembros del equipo de seguridad de Fraga era un acusado de torturas en la operacion Condor?

Deja el cava tio..


Responder Citando
  #8  
Antiguo 24-ene-2007, 18:18
alquilador alquilador está desconectado
Pequeño Padawan
 
Fecha de Ingreso: 15-octubre-2006
Mensajes: 78
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Iniciado por BoinaDeEmidioTucci
Gallardon, el que intento secuestrar una edicion del Diario 16 en la que salia que uno de los miembros del equipo de seguridad de Fraga era un acusado de torturas en la operacion Condor?

Deja el cava tio..

¿Solbes no es el que quiere quitar una pension al que cobra dos pero él cobrará tres o cuatro?


Responder Citando
  #9  
Antiguo 24-ene-2007, 19:00
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
De momento cero propuestas en positivo que aglutinen consenso.

Es más facil destruir que construir. Es más facil despotricar que proponer.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 24-ene-2007, 19:29
trazas trazas está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Mensajes: 1.228
Gracias: 281
940 Agradecimientos de 432 mensajes
Iniciado por >> 47 <<
¿Cuantas viviendas puedes acaparar en un mercado liberal, y cuantas en un mercado intervenido donde los poderes publicos impiden la acaparacion especulativa?


Hola, soy de la opinión que normalmente una mala decisión en un sentido no sólo no soluciona otra mala decisión que se tomó en sentido contrario sino que empeora el resultado. Si ya tenemos un mercado de vivienda totalmente intervenido y poco eficiente no creo que intervenirlo aún más sea la solución, y probablemente vaya a peor.

En caso de Borrell, creo que un ministro de economía debería tratar, en mi opinión, ya que estamos en una economía de corte liberal de que al menos los mercados sean eficientes y de mayor competencia. La acaparación de suelo que vemos es causa del monopolio de oferta que tiene este mercado actualmente.

La tarea amplia (y valiente) de cambiar el tipo de mercado de la vivienda no debería recaer en un simple ministro de economía y hacienda, sino en el parlamento.

Creo que las medidas que se oyen últimamente (como la del canon a los pisos vacíos) son impedimentos en un mercado ya de por sí opaco y nada "liberal", que van a empeorar la situación si no se cambia el marco general que regula la vivienda (leyes de hace 40 años pensadas para otra época y otra situación bien distinta)


Un saludo

Última edición por trazas; 24-ene-2007 a las 19:31


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Se Comenta Solo. APRENDIZ DE BRUJO. Burbuja Inmobiliaria 41 06-jun-2010 18:47
El síndrome del Necio. (Fernando Trías De Bes). Chenoa Burbuja Inmobiliaria 48 26-oct-2009 17:29
Fondos inmobiliarios: el diseño de un necio _san_martín_ Burbuja Inmobiliaria 0 19-feb-2009 10:39
21.000 € sólo en 1 año. Váyase Sra. Trujillo Burbuja Inmobiliaria 1 14-jul-2006 03:08


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:52.