Burbuja.info - Foro de economía > > > PLATAFORMA Vivienda Vacía 100 euros al Día
Encuesta: ¿Que pasaría si se aprobara esta medida?
Opciones de Encuesta
¿Que pasaría si se aprobara esta medida?

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 25-ene-2007, 00:27
Maradono Maradono está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-junio-2006
Ubicación: Iberia
Mensajes: 3.957
Gracias: 3.288
2.293 Agradecimientos de 927 mensajes
jeje cosas mias, la verdad que me como mucho el tarro


De todas maneras, esos son mis principios, y si no te gustan, no pasa nada, tengo otros.


Responder Citando
  #12  
Antiguo 25-ene-2007, 04:01
burbufilia burbufilia está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-octubre-2006
Mensajes: 11.518
Gracias: 6.883
11.555 Agradecimientos de 4.713 mensajes
Creo que estás de coña.

Para empezar, quitarle la casa a alguien es expropiación, y toda expropiación debe indemnizarse (lo digo por eso de quitársela si no paga); en caso contrario, es anticonstitucional. El que se subordine el derecho de la propiedad al interés social o bien común no significa que el Estado se reserve a robarte la casa.

El derecho a la vivienda está reconocido en la Constitución, pero hay una jerarquía por la que unos principios o valores tienen más valor que otros, entre los cuales está: irretroactividad, no confiscatoriedad, libertad individual...

Y ahora al aspecto técnico:

¿Qué se entiende por vivienda vacía? ¿Por qué no puedo vivir en dos?

¿Cuántos días he de ocupar la vivienda para que no se considere vacía?

¿Lo contamos por días o por horas?

¿He de dormir en ella?

¿Controlando por consumo de luz y agua? ¿Y si voy de día?...coño, para no pagar 100 euros, pongo dos bombillas y 40 euros al mes para que el vecino me encienda unas y otras, abra y cierre grifos...

Mandando inspectores...lol...como con Gila, se llama al telefonillo de bajo y se dice: oiga, ¿está usted viviendo ahí o es un okupa? ¿Cómo lo vas a inspeccionar?

"Es que así se fomenta el alquiler"..bueno, con el "pequeño" inconveniente que los contratos son a 5 añitos de nada, que en caso de impago la c...g...ste, etc. Y a todo esto, se hace una simulación que Hacienda no puede descubrir: pongo el piso en alquiler a un sobrino que vive con sus padres por una cantidad no excesivamente baja. El me paga y le devuelvo el dinero bajo mano, y encima se deduce de su IRPF, joas joas.

Hay que crear un marco jurídico que potencie el alquiler y sea una alternativa real, y luego ya hablaríamos.


Y sí, si tengo 40 kilos no me los gasto en un zulo de Marina d Horror, me paso el mes en un hotel de 4 estrellas por menos que los intereses, pero esa no es la cuestión. Además, las segundas residencias no son muy problematicas, ¿tú vivirías en Marina D'Or con apartamentos a 100 mil euros? ¿Y si tu trabajo está en Valencia? A mí me la pela q la Igartiburu meta a los paletos 4x4 penicortos cartón-petrófilos en esas sectas, si acaso me preocupa el precio de zonas metropolitanas, industriales, aquéllos sitios que sirven de primera residencia.


Responder Citando
  #13  
Antiguo 25-ene-2007, 17:18
Ginza Ginza está desconectado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 18-octubre-2006
Mensajes: 222
Gracias: 43
21 Agradecimientos de 13 mensajes
- Sólo para segundas viviendas, considerando como tales aquellas situadas a una distancia, por ejemplo, superior a 40 kms. de la primera vivienda
- Expropiar nunca; sigue siendo propiedad privada, pero sí dar la posibilidad de comprarla a un justiprecio basado en el IPC oficial (el de los 4%, 3% etc que usan para revalorizar los sueldos) desde la fecha en que el propietario compró la vivienda; o bien incluirla en el sistema público de alquiler de viviendas.
- 100€/día (36500€/año) es excesivo. Tendría que ser superior al alquiler potnecial (por ejemplo, 6000€ año) pero no 6 veces más; y debería depender de la superficie del piso
- Y por supuesto, poner algún límite; por ejemplo, que no haya demanda de VPO en el municipio porque sino, podrían llegar a estarle cobrando un impoesto por no alquilar el piso no habiendo nadie que lo quiera alquilar.
´- Modificar las leyes para proteger al arrendador frente a los abusos de arrendatario, y viceversa (que no puedan subir el alquiler de forma abusiva, ni estar sin pagar el alquiler durante meses de forma también abusiva)


Responder Citando
  #14  
Antiguo 25-ene-2007, 17:19
Ginza Ginza está desconectado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 18-octubre-2006
Mensajes: 222
Gracias: 43
21 Agradecimientos de 13 mensajes
Quería decir "no para segundas viviendas"


Responder Citando
  #15  
Antiguo 25-ene-2007, 18:44
Archimandrita Archimandrita está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-enero-2007
Ubicación: Mordor a 300m del km 0
Mensajes: 11.431
Gracias: 11.534
17.742 Agradecimientos de 4.656 mensajes
Locura????????????


La casa de mi familia en el pueblo de toda la vida que esta el 90% del tiempo vacia como el resto del pueblo y tengo que pagar 100 euros al dia por ella....................?????? ?????????.........¿Y quien la iba alquilar si alli no vive nadie? Mucho cuidado que estos nos sacan el dinero de cualquier sitio...

Si esa ley se pone en marcha arde troya veo media España Ardiendo por los cuatro costados. ¿O tambien hay que pagar 100 euros por una casa calcinada? ¿Y por los solares?

El que ha echo esa propuesta es un ignorate de la hostia, esta bien para grandes ciudades pero a nivel nacional puede probocar un levantamiento popular o algo peor.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 25-ene-2007, 19:12
RANGER RANGER está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-junio-2006
Ubicación: Polonia (la del Mediterráneo)
Mensajes: 5.174
Gracias: 2.343
1.929 Agradecimientos de 771 mensajes
Ya puestos, ¿por qué no poner 10.000.000 € al día de multa a las viviendas vacías?

Seamos serios.


Responder Citando
  #17  
Antiguo 25-ene-2007, 19:50
Andreas Katsulas Andreas Katsulas esta en línea ahora
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 17-octubre-2006
Mensajes: 571
Gracias: 4.603
971 Agradecimientos de 282 mensajes
Maradono, sin animo de ofender, lo que pones en el enlace a tus ideas politicas es en serio? o solo es una especie de ejercicio mental?


Responder Citando
  #18  
Antiguo 25-ene-2007, 20:03
ladrilloloco ladrilloloco está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 375
Gracias: 484
117 Agradecimientos de 46 mensajes
Lo de los 90, 100 ó x € de impto. por tener viviendas vacías me suena a poner puertas al campo. Si estamos en una economía de mercado no cabe prohibir la especulación. Además lo que se viene haciendo con la vivienda, en la mayoría de los casos, ni siquiera es especular, porque los bienes con los que se especula no reunen los requisitos para hacerlo. Es burbuja, una patología social. Prohibir, vía imptos., la estulticia está bien, pero en este caso va contra la libertad de mercado. ¿Tendrán algo que decir los Tribunales, españoles y comunitarios?. Es de suponer que sí.
Cordiales saludos.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 25-ene-2007, 20:12
Aqui_No_Hay_Quien_Viva Aqui_No_Hay_Quien_Viva está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 28-junio-2006
Mensajes: 3.161
Gracias: 541
2.947 Agradecimientos de 984 mensajes
100 € al día por vivienda vacía y con obligación de dejarnos su mujer 2 horas diarias para fines militares..


Responder Citando
  #20  
Antiguo 25-ene-2007, 20:50
Andriu_ZGZ Andriu_ZGZ está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 30-noviembre-2006
Ubicación: Mañolandia
Mensajes: 5.856
Gracias: 3.510
8.018 Agradecimientos de 2.760 mensajes
Haber, con tan solo poner el canon a los que hagan declaración de patrimonio en el caso de terceras viviendas y a los promotores y constructores que no den salida en un tiempo prudencial a las viviendas que construyen es suficiente.
Con 6 euros diarios a los que tengan más viviendas a parte de la residencial y la de descanso creo que es suficiente.

El que tenga piso propio en ciudad, chalet en la playa y casa en la montaña, lo siento por lo menos debería de pagar por alguna de ellas aunque en ese caso aumentaria bastante el ibi por la 3 propiedad.

El que tenga muchas propiedades, lo siento, que pague.

Un saludico


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿ Diferencia entre Plataforma Vivienda Digna y V de Vivienda ? keli Burbuja Inmobiliaria 19 10-ago-2012 21:24
herrera (icv): “hay que penalizar la vivienda vacía y mal conservada” mentecatos Burbuja Inmobiliaria 20 06-abr-2009 21:40
hay que penalizar la vivienda vacía y mal conservada zonapple Burbuja Inmobiliaria 5 06-abr-2009 11:24
Coste de externalidad de la vivienda vacía Apocalipse Burbuja Inmobiliaria 1 12-may-2008 13:33
Vivienda vacía ¿Cómo se trata en europa? Trashmailer Burbuja Inmobiliaria 25 12-feb-2007 11:56


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:42.