Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Opinión: Hilo Antifunci del día: Una Opinión mas sobre la desidia de las administraciones
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 12:27
Avatar de Kinematik
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 25-septiembre-2006
Mensajes: 503
Gracias: 226
342 Agradecimientos de 117 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Estimados Foreros, Este post trata de compartir una experiencia personal que me está amargando, y que tiene su base en la épica y enquistada batalla funcis-liberales bajo mi modo de ver las cosas.

Yo soy liberal, trabajador por cuenta ajena, y para colmo escribo desde el trabajo robándole el dinero a los accionistas de mi empresa. Pido perdón por ello públicamente por adelantado.

Actualmente tengo ante mi un conjunto de expedientes administrativos, donde mi empresa (privada mercantil) pelea heroicamente contra distintas administraciones (principalmente ayuntamientos) en la reclamación de un derecho absolutamente reconocido por la ley e instancias superiores.

Observando los expedientes encuentro el siguiente patrón común (Casos n=20):
  • Petición sociedad mercantil, día 1 (1 folio)
  • Respuesta ayto., dia 1+ 3/6 meses (1 folio, base jurídica "al concejal no le sale de los cojones")
  • Respuesta de mercantil a respuesta ayto., +2 dia (10 folios argumentos jurídicos basados en Reales Decretos y Resoluciones previas Autonómicas y Nacionales)
  • Respuesta de ayto: o no existe (elecciones, secretarios e interventores provisionales, desgana), o +3 meses (1 folio, base jurídica: "No nos lies")
  • Respuesta (si aplica) +1 dia (1 folio, base jurídica: "Me chivo a la administración superior" o "a que te meto un pleito!")
  • Iteracción con una nueva resolución expresa a nuestro caso, a veces la iteracción es cero, otras vamos por tercera ronda

CONCLUSION: En un entorno deprimido, endeudado y de absoluta alarma económica nacional, la pelota está ahora en el tejado de las administraciones. Reorganizesen, asignen mejor recursos y sean muuuuchos mas eficientes. No se trata de vuestros procesos, se trata de vuestra actitud y falta de valor en tomar decisiones en vuestros puestos, porqué ese temor a moverse?, no lo entiendo.

Creo que sobre esto trata exactamente la batalla entre funcis-liberales, No se trata de envidias, ni de estudiar para pasar al lado amable, se trata de exigir que no viváis como si la cosa no fuera con vosotros.

Todo ello con independencia de las necesarias guillotinas a la casta política y stop a prejubilaciones y corrupciones miles.

P.D.: Por supuesto Se trata sólo de a partir de un caso particular, bueno en realidad 20, sacar una conclusión, creo que muy válida, a nivel general. Admito que puede no ser 100% extrapolable al conjunto de la función pública nacional.
__________________

guru@linux:~> who I grep -i blonde I talk; cd ~; wine; talk; touch; unzip; touch; strip; gasp; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; unmount; make clean; sleep;

2 + 2 = 5


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Kinematik por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 12:30
Avatar de Berebere
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 7.674
Gracias: 1.584
8.193 Agradecimientos de 2.887 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No tiene nada que ver con los funcionarios el que al concejal (puesto político) no le salga de los cojones firmar. Lo tendría si el expediente no llega hasta el concejal o si, una vez firmado, el funcionario no le diera curso.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Berebere por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 12:38
Avatar de Capigorrista
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-junio-2007
Mensajes: 8.674
Gracias: 2.459
10.616 Agradecimientos de 3.718 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Le presento usdes al Sr. "Silencio administrativo":

Artículo 43. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud de interesado.

1. En los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, sin perjuicio de la resolución que la Administración debe dictar en la forma prevista en el apartado 3 de este artículo, el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa legitima al interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud para entenderla estimada por silencio administrativo, excepto en los supuestos en los que una norma con rango de Ley por razones imperiosas de interés general o una norma de Derecho comunitario establezcan lo contrario.

Asimismo, el silencio tendrá efecto desestimatorio en los procedimientos relativos al ejercicio del derecho de petición, a que se refiere el artículo 29 de la Constitución, aquellos cuya estimación tuviera como consecuencia que se transfirieran al solicitante o a terceros facultades relativas al dominio público o al servicio público, así como los procedimientos de impugnación de actos y disposiciones. No obstante, cuando el recurso de alzada se haya interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud por el transcurso del plazo, se entenderá estimado el mismo si, llegado el plazo de resolución, el órgano administrativo competente no dictase resolución expresa sobre el mismo.

2. La estimación por silencio administrativo tiene a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizador del procedimiento. La desestimación por silencio administrativo tiene los solos efectos de permitir a los interesados la interposición del recurso administrativo o contencioso-administrativo que resulte procedente.

3. La obligación de dictar resolución expresa a que se refiere el apartado primero del artículo 42 se sujetará al siguiente régimen:

En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo.

En los casos de desestimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior al vencimiento del plazo se adoptará por la Administración sin vinculación alguna al sentido del silencio.

4. Los actos administrativos producidos por silencio administrativo se podrán hacer valer tanto ante la Administración como ante cualquier persona física o jurídica, pública o privada. Los mismos producen efectos desde el vencimiento del plazo máximo en el que debe dictarse y notificarse la resolución expresa sin que la misma se haya producido, y su existencia puede ser acreditada por cualquier medio de prueba admitido en Derecho, incluido el certificado acreditativo del silencio producido que pudiera solicitarse del órgano competente para resolver. Solicitado el certificado, éste deberá emitirse en el plazo máximo de quince días.


Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 12:50
Avatar de España1
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2008
Mensajes: 7.142
Gracias: 621
3.751 Agradecimientos de 1.662 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El asunto y las órdenes están en marear y sobre todo NO aflojar la mosca...
__________________

"La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento" J.L.R. Zapatero (pensador s. XXI y peor presidente de la historia... ¿hasta cuando?) -pero por si acaso, muhahaha, me llevo una pensión vitalicia.

Mi lista de ignorados se actualiza cada día: JohnAnder dark_manu tusmosisjones malditosbastardos lasociedad mepareceque divad bignnaller...


Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 13:03
Avatar de Kinematik
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 25-septiembre-2006
Mensajes: 503
Gracias: 226
342 Agradecimientos de 117 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Capigorrista Ver Mensaje
Le presento usdes al Sr. "Silencio administrativo":

Artículo 43. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud de interesado.

No va por ahí el asunto, no se trata de un acto administrativo, sino simplemente de recoger un documento (avales), que tiene un coste alto para la mercantil, además de aumentar su riesgo. Es decir, necesitamos recoger físicamente el documento del depósito, y no de resolver un acto administrativo.

Ni saben, ni pueden, ni quieren darse por enterados, y mientras tanto el contador gira en nuestra contra.
__________________

guru@linux:~> who I grep -i blonde I talk; cd ~; wine; talk; touch; unzip; touch; strip; gasp; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; unmount; make clean; sleep;

2 + 2 = 5


Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 13:19
Avatar de Capigorrista
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-junio-2007
Mensajes: 8.674
Gracias: 2.459
10.616 Agradecimientos de 3.718 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Kinematik Ver Mensaje
No va por ahí el asunto, no se trata de un acto administrativo, sino simplemente de recoger un documento (avales), que tiene un coste alto para la mercantil, además de aumentar su riesgo. Es decir, necesitamos recoger físicamente el documento del depósito, y no de resolver un acto administrativo.

Mejor me lo pones. Puede presentar una demanda por la inadtividad de la Admon.

Artículo 29 LJCA.


Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 14:25
Avatar de Jean Droop
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 07-marzo-2011
Mensajes: 228
Gracias: 550
182 Agradecimientos de 90 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Berebere Ver Mensaje
No tiene nada que ver con los funcionarios el que al concejal (puesto político) no le salga de los cojones firmar. Lo tendría si el expediente no llega hasta el concejal o si, una vez firmado, el funcionario no le diera curso.

Todos sabemos que los políticos solo intervienen en sus casos particulares, la mayoria de las veces simplemente se limitan a corroborar lo que les aconsejan los funcionarios que llevan el tema.

Como os gusta a los funcionarios haceros pasar por pobres y inocentes !!!!!

Los que hemos tragado con la administración hemos podido comprobar de que va el tema y el peso de los funcionarios. Les dais miedo hasta a los póliticos.
__________________

La democracia es dos lobos y una oveja votando sobre que se va a comer.
La Libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado.
Benjamin Franklin



Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 14:46
Avatar de Dabicito
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 18-abril-2009
Mensajes: 1.808
Gracias: 193
1.070 Agradecimientos de 505 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Kinematik Ver Mensaje
Estimados Foreros, Este post trata de compartir una experiencia personal que me está amargando, y que tiene su base en la épica y enquistada batalla funcis-liberales bajo mi modo de ver las cosas.

Yo soy liberal, trabajador por cuenta ajena, y para colmo escribo desde el trabajo robándole el dinero a los accionistas de mi empresa. Pido perdón por ello públicamente por adelantado.

Actualmente tengo ante mi un conjunto de expedientes administrativos, donde mi empresa (privada mercantil) pelea heroicamente contra distintas administraciones (principalmente ayuntamientos) en la reclamación de un derecho absolutamente reconocido por la ley e instancias superiores.

Observando los expedientes encuentro el siguiente patrón común (Casos n=20):
  • Petición sociedad mercantil, día 1 (1 folio)
  • Respuesta ayto., dia 1+ 3/6 meses (1 folio, base jurídica "al concejal no le sale de los cojones")
  • Respuesta de mercantil a respuesta ayto., +2 dia (10 folios argumentos jurídicos basados en Reales Decretos y Resoluciones previas Autonómicas y Nacionales)
  • Respuesta de ayto: o no existe (elecciones, secretarios e interventores provisionales, desgana), o +3 meses (1 folio, base jurídica: "No nos lies")
  • Respuesta (si aplica) +1 dia (1 folio, base jurídica: "Me chivo a la administración superior" o "a que te meto un pleito!")
  • Iteracción con una nueva resolución expresa a nuestro caso, a veces la iteracción es cero, otras vamos por tercera ronda

CONCLUSION: En un entorno deprimido, endeudado y de absoluta alarma económica nacional, la pelota está ahora en el tejado de las administraciones. Reorganizesen, asignen mejor recursos y sean muuuuchos mas eficientes. No se trata de vuestros procesos, se trata de vuestra actitud y falta de valor en tomar decisiones en vuestros puestos, porqué ese temor a moverse?, no lo entiendo.

Creo que sobre esto trata exactamente la batalla entre funcis-liberales, No se trata de envidias, ni de estudiar para pasar al lado amable, se trata de exigir que no viváis como si la cosa no fuera con vosotros.

Todo ello con independencia de las necesarias guillotinas a la casta política y stop a prejubilaciones y corrupciones miles.

P.D.: Por supuesto Se trata sólo de a partir de un caso particular, bueno en realidad 20, sacar una conclusión, creo que muy válida, a nivel general. Admito que puede no ser 100% extrapolable al conjunto de la función pública nacional.


Qué bien que tengas tiempo para mandar mensajes en horas laborales. Yo acabo de volver del trabajo, ni tengo internet ni tengo tiempo para discurrir mensajes así, soy funcionario y tengo cosas urgentes que entran por fax. No me puedo rascar la barriga, bueno sí, hay compañeros que sí se la rascan, pero los jefes -léase cargo político- pasan de todo.


Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 16:16
Avatar de Kinematik
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 25-septiembre-2006
Mensajes: 503
Gracias: 226
342 Agradecimientos de 117 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Capigorrista Ver Mensaje
Mejor me lo pones. Puede presentar una demanda por la inadtividad de la Admon.

Artículo 29 LJCA.


Es usted abogado?, lo digo porque parece tener el gatillo fácil.

Punto 5 Iteracción: "Amenaza de pleito". De momento la amenaza se ha concretado en un pleito con un haiuntamiento, esperamos no llegar a mas.

Uno que tiene una experiencia limitada manejandose con Funcis munipales, piensa si el fallo está tal vez en ir por lo legal y correcto...
__________________

guru@linux:~> who I grep -i blonde I talk; cd ~; wine; talk; touch; unzip; touch; strip; gasp; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; unmount; make clean; sleep;

2 + 2 = 5


Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 05-sep-2011, 16:21
Avatar de fayser
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2008
Mensajes: 2.984
Gracias: 552
2.532 Agradecimientos de 999 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Jean Droop Ver Mensaje
Como os gusta a los funcionarios haceros pasar por pobres y inocentes !!!!!

Les encanta. Tenemos cientos de miles de funcionarios "gestionando" presupuestos de millones de euros, licitando y adjudicando miles de contratos, y siempre lo cuentan como si ZP firmara cada uno de ellos.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
hilo antifunci del día: "El alcalde de Ribadeo exige que los funcionarios cumplan su horario" burbunova Burbuja Inmobiliaria 35 27-ago-2011 21:47
Calopez, esto va sobre el hilo "Mi opinión sobre las españolas" KailKatarn Guardería 27 09-mar-2010 22:50
Hilo oficial: Empresas de políticos beneficiadas por las Administraciones Públicas Fmercury1980 Burbuja Inmobiliaria 3 10-feb-2010 02:24
Hilo oficial despilfarro en administraciones publicas kemao2 Burbuja Inmobiliaria 3 15-nov-2009 18:22
¡Qué fuerte!, “la desidia de los españoles”, ¡Qué frase!. castguer Política 0 23-sep-2009 00:57


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:11.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0