Aprobada la reforma de La Constitución. A partir de hoy, si España impaga, los bonistas cobrarán antes que los pensionistas españoles

Hoy se ha dado un paso más en completar la traición de PP y PSOE a los derechos fundamentales de los Españoles. Porque señores de eso va la Reforma de La Constitución aprobada hoy en el Congreso con la introducción del artículo nº 135.

Todo el mundo, partidos y medios de comunicación han transmitido el mensaje que la Reforma de La Constitución se hacía para limitar los déficit públicos en un futuro y así evitar llegar a situaciones como la actual. MENTIRA.

Lo de limitar el déficit estructural , un caballo de Troya, una cortina de humo para dulcificar, o si quieren untar con vaselina, el párrafo 3 del nuevo artículo 135.

Para límitar el déficit público no es necesario ni probablemente conveniente meterlo en La Constitución. Basta con desarrollar una Ley Orgánica. Sin embargo si que es necesario para que tenga plena validez, porque es un recorte claro de los derechos fundamentales y una cesión de la soberanía española meter lo que pone el parráfo 3 en La Constitución.

Y que dice el párrafo 3 del artículo 135 . Pues muy sencillo, las bonos emitidos por las administraciones públicas del Reino de España, tendrán prioridad absoluta de pago. Repito… “prioridad absoluta”. Es decir que en el caso que España tenga que impagar, cosa que ha sucedido algunas veces a lo largo de nuestra historia… antes cobrarán los tenedores de bonos, que los pensionistas, los parados, los funcionarios… y un largo etc…

Hasta hoy la deuda soberana era una deuda que los acreedores no podían exigir, estaba protegida por la doctrina de la inmunidad soberana. Hoy PP y PSOE han vendido este derecho soberano de los Españoles o los inversores y han transformado una deuda que no era exigible en una deuda que tendrá la más absoluta prioridad de pago.

Par acabarlo de arreglar, no sólo no podemos imagar, sino que encima ni podremos reestructurarla alargando los vencimientos porque también han introducido en La Constitución que no es modificable.

Por esto la limitación del déficit tiene que ir en La Constitución, no para limitar el déficit sino para conseguir que está prioridad absoluta de cobro de los bonistas no pueda ser tumbada por el Tribunal Constitucional si se introducía sólo en una Ley Orgánica, porque claramente afecta y merma el derecho fundamental de todos los españoles.

Simplemente, hoy nuestros políticos nos han vendido a los inversores. Por eso ni nos han consultado, las traiciones no se consensúan, simplemente se ejecutan.

Aprobada la reforma de La Constitución. A partir de hoy, si España impaga, los bonistas cobrarán antes que los pensionistas españoles | GurusBlog

Precisamente por eso se ha modificado la Constitución, para que se pueda asumir que la Deuda Externa debe ser pagada y no hacer como los países tercermundistas que se negaban, sosteniendo que sus deudas fueron contraídas por dictaduras y no por gobiernos democráticos. Como aquí la Deuda ha sido adquirida por gobiernos democráticos, no podemos sostener que esa deuda es ilegal.

Sí.



Y dejar de pagar a los pensionistas para pagar las nóminas de los banqueros es legal?

En qué mundo vives?

__________________

Igual a los germanos les acojonaba esta tabla (historico de defaults de deuda publica por paises):

__________________

Entiendo que usted tiene comprada emisión de deuda pública porque de otra manera no es posible que alguien con dos dedos de frente pueda opinar semejante sandez.

Si me prestan dinero los primero que hay que hacer es devolverlo. Al prestamista le importa un comino que no tengas para pagar a los funcionarios o a los pensionistas. El quiere su dinero y es normal

Si alguno prestáis dinero a alguien,ese alguien se lo pule en drogas y luego os dice que no os puede devolver la pasta porque tiene que dar de comer a su hijos, os parecería bien?

Yo solo pregunto lo siguiente: si alguien nos debe dinero y no es nuestro amigo, ¿nos importaría si se tuviera que joder para que nos devuelva lo que le prestamos?

Pregunta retórica, of course.

Pues eso, yo no entiendo por qué la gente se echa las manos a a la cabeza. A un banco chino le importa un pimiento si tus funcionarios van a cobrar o no. Lo primero es pagar la deuda porque para eso has pedido prestado. Si no, no pidas nada y no tendrás ese problema. Al menos yo lo veo así

El problema es que tenemos que seguir pidiendo.
Los mercados están cerrados para nosotros y al BCE se le acaba la polvora y la paciencia.
Sin garantias adicionales no veríamos un duro.
a esta situación nos han llevados nuestros "despilfarrocratas".

Con la tradición de "grandes estadistas" que tenemos en esta tierra poner límite al déficit es el mejor seguro que podemos tener.

Lo que sí estaría bien es discutir y que nos dejen debatir en referendum si debe haber y en qué parte de la ley quedaría mejor poner el límite. Pero mientras esta democracia sea tan bananera poner un límite no va a ser mala idea.