|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Ruiz Bartolomé habla sobre vivienda: "El BdE condena a un montón de familias a la miseria" ¿Cómo puede ser que haya tantísimas quejas sobre una reforma de la Constitución para limitar el déficit de un país, que es legal, y casi nadie se queje seriamente de las artimañas de los bancos para vender su stock de viviendas, que es cuanto menos reprochable? José Luis Ruiz Bartolomé, autor de 'Adiós, ladrillo, adiós', señala con dedo acusador a Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España, y le recrimina en el último post de su blog que permita que las familias endeuden su futuro intentando pagar una vivienda impagable. Los bancos vuelven a sus 'trucos' de siempre "¿Cómo ha podido pasársele esto al Banco de España? Porque supongo que si estuvieran al corriente habrían cortado en seco esta práctica que se ha demostrado tan dañina para nuestra economía" le pregunta con ironía Ruiz Bartolomé a Miguel Ángel Fernández Ordoñez. El autor no comprende cómo el Banco de España puede permitir que los bancos vuelvan a las prácticas suicidas que aplicaron en su día y que dieron lugar a la burbuja inmobiliaria y a la ruina de muchas familias. Y no sólo eso, sino que lo hagan sobre todo con sus viviendas en stock para quitárselas de encima lo antes posible. Ruiz Bartolomé asegura que un conocido suyo le contó que los pisos de los bancos se financiaban como antes, es decir, "a plazos infinitos, con euribor más un diferencial mínimo, y financiando el total del precio más gastos e impuestos". Se trata de una práctica impropia de alguien responsable con el momento actual y para asegurarse decidió comprobar si su amigo tenía razón. ¿Financiación del 110%? Pues sí, lamentablemente y tras realizar algunas gestiones, el autor asegura que llegó a ver publicidad de bancos en medios de comunicación que anunciaban sin rubor ¡una "financiación del 110%"! "Si yo estuviera en su lugar no dormiría pensando que, por omisión, podría estar condenando a un montón de familias españolas a un futuro lleno de miseria" asegura el escritor. Le recuerda al gobernador del BdE que es justo eso lo que le ocurre a alguien que "compra un piso por encima del precio del mercado, al tipo variable más bajo posible, a pagar hasta que se jubile, y financiado por más de un 70 u 80%". Y lo explica brevemente: 1. "El salario de la gente se mantiene lineal a lo largo de su vida pero ¡el tipo variable no!" y si se contrata en mínimos históricos "sólo puede subir". 2. Con plazos tan altos para pagar la hipoteca se pierde flexibilidad. Serían aconsejables plazos más breves, entre 20 y 25 años, para que si el particular tuviera problemas para pagar la cuota se pudiera extender su plazo. 3. Si mi piso está comprado caro, y lo tengo financiado al 100%, ¡no hay margen ni para mí ni para el banco! Si me vienen mal dadas y tengo que vender, no podré hacerlo sin tener que poner dinero en la firma notarial (con lo cual no lo haré y dejaré que me ejecute el banco). Y permaneceré endeudado de por vida. Ruiz Bartolomé habla sobre vivienda: "El BdE condena a un montón de familias a la miseria" - elEconomista.es |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a SunZi por su mensaje: | ||
| ||||
| Se han condenado ellos solitos.
__________________ - " Si no recaudas dinero, no te fían, y no tienes control de la impresora para hacer trampas, la austeridad no es una política, es un hecho - las "políticas de recortes" son tan opcionales como la "política gravitatoria" que nos impide volar (Newton, ese malvado liberal...) " - Miss Marple, 29 de Febrero de 2012 - |
| ||||
Ruiz Bartolomé habla sobre vivienda: "El BdE condena a un montón de familias a la miseria" Éste donde andaba en 2002, seguro que animando a comprar a todo quisqui....
__________________ Hola epi¡¡¡ hola blas¡¡¡ ¿Sabes distinguir entre un rumano y un gitano? No blas¡¡¡ ¡¡¡¡Pues mira la foto de abajo tonto del culo¡¡¡¡: |
| Estos usuarios dan las gracias a Archimandrita por su mensaje: | ||
| ||||
| En 2006 tenía un pase, alguno sí que se jodió la vida sin ni siquiera enterarse... Pero a día de hoy yo creo que más o menos todo el mundo que tiene tele se ha enterado de como funciona la cosa... ya no hay excusa. |
| ||||
| Los bancos con sus pisos tienen muy poco que perder, que es lo peor que puede pasar??? que lo tengan que embargar de nuevo? Recuperan el piso, durante unos cuantos años han ganado unas cuantas cuotas en las que el 90% eran intereses... |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Antonio® por su mensaje: | ||
| ||||
| Ahora resulta que si pido un crédito a Cofidis para un BMW y no puedo pagarlo, la culpa es de cofidis ... He conocido incluso a profesores de matemáticas empufarse en pisos de 300k€, asi que cada cual que se responsabilice de sus actos y cálculos Enviado desde mi Nexus One usando Tapatalk |
| ||||
| La banca siempre gana... pudiendo adjudicarse embargos por el 50% de la deuda, y vuelta a empezar la ronda de pesca del incauto o del necesitado |
| ||||
Ahora resulta que si pido un crédito a Cofidis para un BMW y no puedo pagarlo, la culpa es de cofidis ... Que si........pero al que no puede pagar nadie le ayuda, y a los bancos les han dado todo lo que han querido. Enviado desde mi ordenador usando mis manos. |
| Estos usuarios dan las gracias a S.T.A.L.K.E.R. por su mensaje: | ||
| ||||
| Pero le han ayudado bastante los Polìticos españoles no legislando para proteger a las familias contra el Sobre-endeudamiento , y los Medios de Comunicaciòn no dandoles toda la informaciòn
__________________ El sentido de mi participación no era dar por desahuciado al vendedor (que posiblemente lo esté y tenga que liquidar por lo que le den) sino simplemente analizar los precios "lógicos" de los que nunca debimos habernos salido. La estúpida burbuja inmobiliaria que vivimos desquició al país, alteró sus bases productivas, prostituyó a una generación de empresarios y condenó a la esclavitud a una generación de jovenes. |
| ||||
| no se suicidan porque lo ven su solución, el hecho que la deuda hipotecaria se tenga que pagar aún después del embargo es el factor decisivo que marca su estrategia. Porque embargan al 50%, y ya tienen un pepito con ingresos intervenidos, venden el piso al 70% sin descontar nadz al pepito número 1 y esperan a embargarle por el 50% para vendérselo a otro pepito al 70%. Así no solo acaparan el mercado inmobiliario sinó que en sus redes están los ingresos futuros de miles de pepitos. Y cada venta es un seguro adicional para recuperar el préstamo de la hipoteca 0, que es la que inició el proceso. (o el crédito promotor). En cada ciclo bajarán los precios y dirán que ya no bajarán más. Cuando la gente ya no lo crea darán los pisos con descuentos tan interesantes que comprarlos para alquilar será rentable (por debajo de precios 1981 más inflación). En ese momento la situación será como en el 1981, mucha oferta barata de alquiler y para comprar pero casi nadie tendrá dinero ni un buen sueldo. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| la vivienda bajará entre un 40% y un 50% desde máximos, según ruiz bartolomé (idealista) | RipperJack | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 14-jun-2011 10:44 |
| José Luis Ruiz Bartolomé-El Trichet más desinhibido señala a MAFO y a la Banca | de lo malo lo mejor | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 16-may-2011 14:30 |
| La "progredumbre" no se entera...Bono (el "Iu two) apoya en Sudáfrica, una canción que habla de "matar" colonos blancos. | Un-tal-Ivan | Guardería | 8 | 14-feb-2011 19:16 |
| Bloomberg: Zapatero condena a su "mejor generación" a la "bancarrota" | federicoterron | Política | 0 | 12-dic-2008 20:59 |
| Bloomberg: Chikilicuatre condena a su "mejor generación" a la "bancarrota" | RedSixLima | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 12-dic-2008 18:56 |