Me gustaría mucho oír vuestras opiniones al respecto.

Imaginemos tres mundos, A, B y C en los que la riqueza estuviera repartida entre la población de la siguiente forma:

Mundo Tipo A:
El 33% tiene 200 de riqueza
El 33% tiene 100 de riqueza
El 33% tiene 0 de riqueza

Mundo Tipo B:
El 33% tiene 200 de riqueza
El 33% tiene 67 de riqueza
El 33% tiene 33 de riqueza

Mundo Tipo C:
El 33% tiene 200 de riqueza
El 33% tiene 50 de riqueza
El 33% tiene 50 de riqueza


Es una simplificación que no corresponde a la realidad, obviamente, pero que me planteo porque me preocupa, y mucho, la incapacidad de las sociedades para extraerle rentas a los ricos para distribuirlas, lo que lleva a que, normalmente, sea la clase media (o "aproximadamente mediana", si lo preferís) la que carga con la mayor parte de los impuestos.

Ante esa situación, ¿qué mundo preferís? Si los ricos van a seguir siendo ricos, y la única posibilidad es distribuir de la clase media a los pobres, ¿qué preferiríais?

P.D.- La pregunta es la que es, y no se corresponde con el mundo real. Los que con más facilidad y seguridad se escaparán de los impuestos en el mundo real quizás serían el 1% más rico o algo así. Pero la pregunta, que es sobre nuestras preferencias "distributivas" dado que existe evasión fiscal de los ricos, es básicamente igual a la planteada.

__________________

Yo he respondido al mundo c ,porque yo me encontraria en el 33% ultimo

Imagina que eso pasa en los tres mundos. ¿Cuál preferirías?

__________________

Evidentemente poniéndote en la peor situación que sería caer en el 3er grupo tendrías más pasta en la opción C.
Si vas a vivir en la mejor situación te da igual que opción y si caes en la del medio creo que el beneficio que se obtiene no sería equiparable al riesgo de caer en el tercer grupo.

Tipo D. Sociedad justa y sostenible.

Todo el mundo puede acceder en igualdad de condiciones a los medios de producción y obtiene la riqueza que se merece según su trabajo, añadiendo que el conjunto de la sociedad se adapta al nivel de consumo de recursos sostenible por la naturaleza.

"De cada quien según su capacidad, a cada cual según su trabajo."

__________________

C aún. Si me lo curro mucho subiría a los del 200.
Pero si no pues me quedo con mi buen 50.

Supón que las 3 sociedades cumplen ese requisito, sólo que al final el resultado es el que pone. ¿Cuál de las tres preferirías?

__________________

¿A los mundos de Yuppie?

Mi sueño, un mundo en el que nadie tenga que pisar a otros para demostrar su valía, un mundo civilizado, quizás un mundo no humano...

Un mundo que no valore al individuo por el "más tienes, más vales".

Estoy bastante asqueado del mundo actual y asustado del que viene.

¡Pero si las 3 son óptimas en el sentido de pareto!, así que da igual, porque el resto son juicios de valor.

PD: ...nótese el cinismo.

__________________

Es imposible contestarte si no me dices cuanto trabajan los miembros de cada grupo porcentual de tu supuesto imaginario para saber si hay proporcionalidad entre lo que trabajan y lo que obtienen o no.

__________________