La Seguridad Social obtuvo un superávit de 3.211,39 millones de euros hasta julio, cifra equivalente al 0,30% del PIB y un 47,6% inferior a la de igual periodo de 2010, cuando el saldo positivo del sistema alcanzó los 6.134,77 millones de euros, informó este miércoles el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
En julio, los gastos previstos pendientes de imputación presupuestaria alcanzaron un importe aproximado de 1.000 millones de euros, lo que implica la disminución del superávit a 30 de julio.
El superávit logrado por el sistema en los siete primeros meses del año fue consecuencia de unos ingresos que alcanzaron los 71.128,66 millones de euros, un 2,63% menos, y de unos pagos que sumaron 67.917,27 millones de euros, un 1,50% más que en el mismo periodo de 2010.
En términos de caja, estas operaciones de carácter no financiero se concentraron en una recaudación líquida de 68.247,66 millones de euros, lo que supone una caída del 0,99%, mientras que los pagos presentaron un aumento del 1,53%, alcanzando los 67.474,67 millones de euros.
Del volumen total de derechos reconocidos, el 91,25% correspondieron a las entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social y el 8,75% restante a las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. En cuanto a las obligaciones, el 93,69% ha sido reconocido por las entidades gestoras y el 6,31%, por las mutuas.
Caen un 1,1% los ingresos por cotizaciones sociales
Los ingresos por cotizaciones sociales sumaron en los siete primeros meses del año un total de 61.045,48 millones de euros, un 1,10% menos que en el mismo periodo del año anterior. Trabajo achacó este recorte al descenso de las cotizaciones de los desempleados en un 8,13%, ya que las de los ocupados solo se redujeron un 0,27%.
La mayor parte de los ingresos por cotizaciones correspondieron al Régimen General, el más numeroso del sistema, con un montante de 43.807,80 millones de euros, un 0,33% menos. En el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) se recaudaron 6.085,07 millones (-0,31%), mientras que los ingresos por cotizaciones en el Régimen Especial Agrario (REASS) alcanzaron los 580,93 millones de euros, con un aumento del 5,63% respecto a los siete primeros meses de 2010.
El Régimen Especial de Empleados de Hogar aportó 331,26 millones en cotizaciones, un 1,37% más, el del Mar recaudó 170,52 millones de euros (+1,63%) y el del Carbón ingresó 99,10 millones de euros (-12,43%).
Por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales se recaudaron 3.924,03 millones de euros (-1,63%), por cuotas de desempleados se ingresaron 5.989,94 millones de euros (-8,13%), y por cotizaciones para la prestación por cese de actividad de los trabajadores autónomos se consiguieron 56,83 millones de euros.
El 55,27% de lo previsto para todo el año
En conjunto, la Seguridad Social prevé ingresar este ejercicio un total de 110.447 millones en concepto de cotizaciones, de forma que los ingresos obtenidos hasta el mes de julio representan el 55,27% de lo previsto para el conjunto del año.
Las transferencias corrientes, por su parte, totalizaron 7.867,15 millones de euros hasta julio, un 0,07% menos que las acumuladas a junio de 2010, mientras que los ingresos patrimoniales registran 1.429,18 millones, 910,11 millones menos por el distinto calendario en el abono de los intereses de la cartera de valores del Fondo de Reserva.
La caída de los ingresos y, por tanto, de los resultados, se explica, en parte, porque 900 millones de intereses del Fondo de Reserva se han contabilizado en agosto al coincidir en sábado su fecha de vencimiento, 30 de julio.
Además, según Trabajo, la disminución tanto de gastos como de ingresos en relación al año anterior se encuentra condicionada por estar pendiente de distribución los resultados obtenidos por las mutuas en 2011, mientras que en el ejercicio anterior figuran imputadas en concepto de transferencias de capital la dotación al Fondo de Reserva y al Fondo de Prevención de las Mutuas, aunque esto no incide en el resultado.
Más de 60.700 millones para pensiones
Las prestaciones económicas a familias e instituciones totalizaron hasta julio 62.943,36 millones de euros, cifra que representa un 92,68% del gasto total realizado en el sistema de Seguridad Social. La mayor partida, de 60.703,92 millones de euros, corresponde a pensiones y prestaciones contributivas, con un crecimiento interanual del 4,03%.
Dentro de las prestaciones contributivas, a las pensiones (invalidez, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares) se destinaron 56.350,54 millones de euros, un 4,99% superior a la cifra del año pasado, aunque la comparación ofrece algún dato que mejorará a final de 2011 porque las nóminas mensuales en 2010 no reflejaban la diferencia por mayor inflación.
Las prestaciones por maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se elevaron hasta los 1.335,36 millones de euros en los siete primeros meses, con un crecimiento interanual del 1,30%. El gasto en incapacidad temporal ascendió a 2.691,27 millones de euros, lo que representa un descenso del 11,3% respecto al mismo periodo de 2010.
A finales de julio, las pensiones y prestaciones no contributivas presentaron una caída interanual del 1,98%, alcanzando un importe de 2.239,44 millones de euros, de los que 931,63 millones se dedicaron a prestaciones familiares, un 0,86% menos.
Por lo que respecta a los gastos de gestión realizados por la Seguridad Social, los de personal experimentaron una bajada del 2,10% respecto al ejercicio precedente, mientras que los gastos corrientes en bienes y servicios cayeron un 6,45% y los destinados a inversiones se redujeron un 23,21%.

No lo dicen,pero en 2012 empezamos en colorao,rojete o atomatado los numeros

A razón reducir a la mitad cada semestre a finales de 2012 números rojos...

__________________

Si esto es verdad , que albergo mis dudas

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...inusvalia.html

es para haber entrado en déficit

Eliminando las pensiones de viudedad, seríamos más solventes que Alemania.

Que me expliquen por qué tenemos que pagar salarios de por vida a individuos que se han quedado en casita rascádose la güevada y cuidando al pariente y a la prole. Es cierto que algunas de nuestras yayas hacían todo eso y además trabajaban como mulas en el campo. Pero, señores, que los finados hubieran contratado un seguro privado si tanto querían a la viuda o viudo. Es un claro ejemplo de beneficio privado-perjuicio público.

No nos olvidemos que el Código Civil impone el DEBER de darse alimentos entre parientes.

Veo justo y lógico el pago de prestaciones a gente sin otros recursos. Pero, eso sí, luego a reclamar lo pagado a los obligados a dar alimentos (hijos), si los hay. Y, por supuerto, a descontar del patrimonio del viudo. En todo caso, NUNCA pagar viudedad a quien tiene ingresos: salario o pensión contributiva.

Finalmente, es muy injusto que la viudadad la genere un tipo de relación afectivo-sexual, que es el matrimonio o la pareja more uxorio. ¿Por qué no generan una pensión en favor de la otra las hermanas solteronas que viven juntas? ¿Y un tío al sobrino? Lo que debería plantearse es el derecho de generar una pensión a favor de otra persona.

Hay mucha demagocia en este tema. Las pensiones de viudedad tenían su sentido en una sociedad donde la mujer no cotizaba. Pero con la plena incorporación al mercado de trabajo, estamos sufragando un sistema injusto e insostenible.

El debate jamás se abrirá, porque 5 millones de viudas son muchos votos. Pero ahí lo dejo.

Deacuerdo con todo.. no vi esto

En todo caso, NUNCA pagar viudedad a quien tiene ingresos: salario o pensión contributiva.

La viudedad a mujeres ancianas me parece perfecto. Es una consecuencia del sistema anterior, en el que un cónyuge debía quedarse en casa a cuidar a la familia.

No me parece lógico que la pueda cobrar una señora de 40 años sólo porque se le haya muerto el marido, como hizo cierto miembro de mi familia hace ya algo de tiempo. A esas edades, una persona es perfectamente capaz de buscarse la vida (y si no sale nada, siempre se pueden fregar suelos).

__________________

Veamos lo fácil que será que caiga este castillo de naipes que es la SS. El estado cotiza directamente por al menos un 20% de los trabajadores (funcionarios, laborales, universidades etc.). También cotiza por unos cuantos millones de desempleados. Supongamos ahora que no pueda seguir endeudándose porque nadie le preste. Qué cosa más difícil, ¿no?

En ese momento los ingresos se desplomarían, de golpe, un 25% al menos. Con el fondo de reserva de la SS poco podríamos confiar, ya que está invertido en su mayor parte en deuda española, además de que daría para pocos meses.

Por tanto, desconfiad de todos los que os digan que el funcionamiento del sistema está garantizado, incluso aunque sea a corto plazo.

esto no significa que haya que ir corriendo a un banco a hacerte un plan de pensiones,esto es el mayor robo bancario by the face.......

Modo Patriota ON: Si queremoh que el superávit sea mayor, tendriamos que comprar bonos de Deuda Ejpañola, o catalana o valenciana. Sólo los antipatriotas optarían por bonos alemanes.

En la nueva temporada de la Tve1,vana hacer "España a credito",desde comprar acciones,pagar pensiones,pagar tv,viajes,pisos,casas..todo a credito.En la segunda parte nos pondran los casos de las personas para pagar estos despues de unos meses...si incluido rajoy diciendo de donde pagara las pensiones......