[...]


Aunque poco ha trascendido hasta el momento de los hechos concretos en los que se basaría la denuncia del Banco de España, algunos de ellos estarían relacionados con actuaciones de la caja no sólo no autorizadas, sino expresamente vetadas, por el supervisor, y que sin embargo se llevaron a cabo.

En ese sentido, el último episodio estalló la pasada semana, cuando el Banco de España revocó la decisión de la CAM de recomprar las cuotas participativas y obligó a la caja a desconvocar la asamblea que con ese fin tenía fijada para el 16 de septiembre, pero el conflicto venía desde muy atrás, porque según fuentes cercanas al supervisor, tanto la institución que preside Miguel Ángel Fernández Ordóñez como la propia Comisión Nacional del Mercado de Valores habían comunicado a la cúpula de la CAM que no permitirían dicha recompra.

Las mismas fuentes citan ahora como operaciones realizadas a pesar de no tener autorización y que el Banco de España consintió a "toro pasado", la compra de la entidad mexicana Crédito Inmobiliario, por la que CAM desembolsó 140 millones de euros en su día y a la que el año pasado tuvo que inyectar otros 150 millones, el 80% de su inversión empresarial de 2010.


[...]

La investigación correspondería a la Audiencia Nacional

15/mayo/2011


La sucesora de Roberto López como máxima ejecutiva de la CAM, María Dolores Amorós

¿Se deberían asumir responsabilidades por la situación de la CAM?

"Creo que nadie tiene que asumir ninguna responsabilidad porque una responsabilidad hay que asumirla cuando hay actuaciones no ajustadas a las normas, al derecho, a la legislación, cuando hay actuaciones ilegales y ese no es el caso en absoluto de ninguna de las actuaciones de esta caja. Todo se ha ajustado siempre a las normas, a los requerimientos y a las recomendaciones de los supervisores. De otra manera, cualquier indicio de actuación irregular hubiera sido investigado, interna y externamente".


¿No hay motivos para que se deban asumir ningún tipo de responsabilidad, ni la dirección ni del consejo?

"No. Insisto, la asunción de responsabilidades se produce cuando hay actuaciones irregulares que pudieran llevar sanciones de carácter administrativo o, incluso, de tipo penal pero no es el caso en absoluto. Nunca esta caja ha actuado en contra de la legislación y ha sido siempre transparente y cumplidora de sus compromisos".


El Banco de España se inclina por llevar ante los tribunales la gestión de la CAM - Informacion.es

__________________

Jo jo jo... Aqui acaban implicados hasta el Camps y Zaplana... Como empiecen a tirar de la manta nos vamos a divertir... Habrá crisis y tal, pero yo voy a pillar ya palomitas..

__________________

Sólo les podrán acusar de...

La CAM había asegurado 30 millones y colocó 6,76

La CAM sólo colocó el 25% de los 'bonos patrióticos' valencianos que había asegurado - elEconomista.es


Total, que son 6 milloncejos de mielda

__________________

Ooooops, mi no ver.

Webmasteeeeeeer, mira a ver, ahorra bites y quítalo.

__________________

Ya puestos que lleven a los últimos gobernadores del Banco de España directamente al talego. Ellos y solo ellos eran consientes y conocedores del brutal endeudamiento que se estaba fraguando mientras miraban a otro lado.

Jaime Caruana Lacorte gobernador del banco de españa del 2000 al 2006 fué puesto por ZP y bendecido por el campechano. Posteriormente, en agosto de 2006, fue nombrado por el entonces director del FMI, Rodrigo Rato, como director del Departamento de Mercados Monetarios del FMI, más tarde lo ascendieron a director general del Banco de Pagos Internacionales. En la actualidad otro economista funcionario socialista ocupa su lugar.

Me apunto a una colecta para contratar a un "chacal".

Mientras tanto, la CAM ha ido haciendo sus trapicheos, -copio del hilo que he puesto en política-, el BdE se pensará si darle un "manguerazo"...de nuestros impuestos tributos.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-del-frob.html

__________________

No caera esa breva..

__________________