Rebuscando en la vida de este gentil humanista y buen humano, me encuentro con esto:

LA GUERRA CIVIL

1936-1939
-Llega la guerra. Sampedro es un hijo de la derecha educado ("En casa se leía el ABC") y, por entonces, entiende que el socialismo implicaba ¡anarquía! (él tenía en estos momentos 19-22 años, vamos, ya mayorcito intelectualmente)

-Es movilizado por el ejército republicano. Después se incorpora al llamado ejército nacional. Pasa la guerra en Melilla, Cataluña, Guadalajara y Huete (Cuenca).

-Estas convulsiones las calma con la escritura de poesía.

-"Lo más grato en esos momentos fue encontrarme con mi padre (...), desengañado con los acontecimientos con más fundamento que yo mismo".

Después se hace funcionario de aduanas, estudia económicas y se mete en el banco exterior.

[...]

No concuerda con lo que pregona este hombre, ¿no?

enlaces: Jose Luis Sampedro, pagina personal

José Luis Sampedro - Wikipedia, la enciclopedia libre

pd: abro paraguas, sólo queria saber vuestra opinión, y para que me ilumiarais estas dudas

Pues anda que Cebrián sí que tiene una biografía coherente, de censor del Caudillo a héroe de las libertades en menos de 2 años. Y su padre, SG de la Prensa del Movimiento. España es así.

No conozco las circunstancias, pero esto fue más común de lo que parece. A muchos presos republicanos les daban de nuevo un fusil y los enviaban al frente como soldados nacionales. O si veian la cosa muy negra, desertaban y según se encontraban con el otro ejército los movilizaban otra vez. En la guerra hubo muchos casos de estos.

__________________

Te parece raro porque en el foro el ejemplo de heroe es el que se pasa de la izquierda a la derecha, como Fedeguico o el asesino del martillo.

Siempre podrás admirar a Ramón Tamames, ese si que hizo un gran ejercicio de coherencia

__________________

Nunca es tarde para ir por el buen camino
"Rectificar es de sabios".

__________________

Con los casi 100 años que tiene este hombre, normal que no siempre haya hecho cosas dentro de su discurso habitual. Yo no pienso igual que hace poco más de 5 años.

__________________

En España está muy valorado tener el mismo pensamiento a los 15 que a los 40 y a los 80. A quienes lo van modificando se les tilda de chaqueteros, advenedizos, traidores, interesados, aprovechados y un largo etcétera, siempre despectivo.

Sin embargo, en un mundo cambiante, en un país cambiante, en una sociedad cambiante y en la que las circunstancias van modificándose incluso en cuestión de meses, empeñarse en aplicar el mismo recetario es incongruente, suicida, casi estúpido.

Yo me pongo en el lugar de un señor de esta edad...o de mi abuela, que tiene 97 años. Pensemos en política agraria, de propiedad de la tierra, etcétera. ¿Aplicaríamos la misma política agraria y de propiedad de la tierra en 1930, con más de un 80% de población rural, dedicada en su mayor parte a la agricultura y la mitad de la cual no era propietaria de las tierras que trabajaba...que en 2011, con apenas un 10-15% de población rural y alrededor del 7% viviendo de la agricultura?. Sería estúpido, demencial.

Podemos hacerlo extensible a prácticamente todos los campos. Así que me parece muy bien que haya ido evolucionando y que haya tenido una trayectoria en la que sus ideas hayan ido cambiando. Lo cual no implica que esté de acuerdo con él, a grandes rasgos no lo estoy, pero me parece muy respetable y digno de encomio que haya sido capaz de hacer una de las cosas más complicadas que existe, sobre todo en este país, modificar su pensamiento, su creencia y su ideología para aproximarse a la situación presente de cada época. Si todos hiciéramos eso otro gallo nos cantaría.

Hombre, pasar la Guerra Civil en el bando nacional en Huete (Cuenca), me parece un poco complicado.


Más que nada porque esos territorios se rindieron solo el último día de la guerra. Quizá tras la guerra lo destinaran allí. Vete a saber.

Lo normal era que los que hicieron la guerra con los republicanos como soldados rasos tuvieran que chuparse 3 años de mili en el ejército nacional después.

Por otro lado...hacerse funcionario o trabajar en instituciones públicas no implica ser favorable a la dictadura. ¿Son los 3 millones de funcionarios socialistas?...yo conozco a trabajadores públicos en instituciones del estado que son independentistas vascos. Uno se busca las habichuelas y no mira quien las reparte desde arriba del todo. De lo máximo de lo que se le puede acusar es de haber sido como decenas de millones de españoles, contrarios o no a Franco, que hicieron su vida cotidiana en España sin irse al exilio o tener un activismo político. No actuar contra Franco no equivale a ser franquista.

Edito; Por lo que veo en 1940 era funcionario de aduanas, supongo que le capturaron o se pasó de bando.