El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha afirmado este viernes que el paro subirá en agosto aunque en menor medida que en el mismo mes del año pasado. También ha criticado la actitud de la patronal respecto a las negociaciones colectivas y reconoce que bajar los impuestos en época de recuperación es un error porque hay que "ahorrar".

Con respecto a la cifra de desempleo, Gómez ha dicho que agosto, desde hace diez años, se ha ido convirtiendo en un mes "malo" para el empleo porque hay "ciertas prácticas" empresariales por las que se rescinden contratos y luego se vuelven a producir, según ha manifestado durante una entrevista en la cadena Ser.

"Es una forma de obtener el pago de las vacaciones a costa de los servicios públicos de empleo", ha subrayado. Este tipo de prácticas, ha asegurado, "está perseguida y castigada".

Ha añadido que el paro "irá mejor, creciendo, pero menos que en agosto del año pasado".

Críticas a la patronal
Valeriano Gómez también ha criticado que la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) haya endurecido su postura en la negociación con el Gobierno y los sindicatos, y consideró un error "mirar más al Parlamento y al Boletín Oficial del Estado (BOE) que a la situación económica, que es lo que exige en todo momento el diálogo social".

Gómez también ha afirmado que la patronal no ha valorado suficientemente las circunstancias económicas y ha pensado más en el ciclo político "pensando en un hipotético cambio".

El ministro se mostró partidario de alcanzar un pacto para la negociación colectiva pero no solo en materia de salarios, sino en un "gran acuerdo de rentas" en las que también se moderen los beneficios empresariales y se destinen a la inversión y creación de empleo, como ya pidieron los sindicatos como condición para extender la moderación salarial hasta 2014.

"Hace falta un gran acuerdo de rentas porque si sólo se centra en la moderación salarial, los trabajadores dirán que por qué son los únicos que colaboran", indicó.

Gómez expresó su confianza en que habrá acuerdo porque hay "un diagnóstico compartido" y consideró que en tres meses, hasta las elecciones generales, hay tiempo suficiente para renovar el acuerdo en este sentido.

Aunque el ministro reconoció que con el diálogo tripartito se han alcanzado acuerdos salariales en el pasado, no ha sido así en las grandes reformas laborales, lo que calificó de "gran déficit del modelo de diálogo social".

Gómez valoró el gran acuerdo alcanzado en materia de pensiones, algo que le hizo pensar en que se retomaba el modelo de diálogo, pero cuando dijo que hubo que acometer la reforma de la negociación colectiva en fechas muy próximas a las elecciones autonómicas y municipales del pasado mayo se produjo el cambio de postura por parte de la patronal.

Aunque afirmó que hay empresarios que "legítimamente piensen que con un cambio de gobierno les vaya mejor", indicó que en "materias esenciales" los únicos gobiernos en la historia de la democracia que han rebajado las cotizaciones empresariales e impulsado estímulos a la contratación han sido socialistas.

Reconoce que no debieron bajar los impuestos en época de recuperación
Valeriano Gómez, ha afirmado también que durante el proceso de una recuperación económica no es el momento de bajar los impuestos, sino de ahorrar para cuando las cosas vayan mal.

Gómez ha dicho que comparte "especialmente el fondo" del proceso de negociación entre el PSOE y el PP para reformar la Constitución para establecer un techo de déficit y el compromiso de una estabilidad presupuestaria, "que no es déficit cero como pretendía el PP" sino "de estabilidad a lo largo del ciclo económico".

Aunque ha recordado que la crisis ha duplicado el tamaño de la deuda española y el Gobierno ha aplicado políticas de contención del gasto público, las políticas sociales "no tienen por qué verse seriamente afectadas" por dicho compromiso.

Gómez ha señalado que se abre un nuevo debate en la política fiscal española porque ahora debe plantear "un horizonte sensato y sostenible" de ingresos públicos que se perdieron en el pasado "por la alegría" de la burbuja inmobiliaria.

El ministro ha dicho en que no se ha planteado un referéndum porque el Gobierno se ha atenido al principio de legalidad que los grandes partidos "han respetado", y ha insistido en que el compromiso de estabilidad no afectará al mantenimiento del bienestar.

Se ha mostrado de acuerdo con la afirmación del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando se preguntó este sábado: "¿Quién ha dicho que sea de izquierdas endeudarse?"

La reforma de los contratos
Respecto a la reforma del contrato parcial, que finalmente el Gobierno no ha aprobado, el ministro expuso dos razones, una la "absoluta lejanía" de las posiciones entre la patronal y los sindicatos, y, la segunda, porque el Gobierno considera que funciona bien.

La CEOE, dijo, quería un contrato "a llamada", prácticamente en el que el trabajador estuviera "en casa" esperando a que le llamaran para trabajar unas horas al día sin saber horarios y sin previsión posible, frente a los sindicatos que "no querían tocar demasiado la flexibilidad".

La otra razón, explicó, es que el Gobierno ha considerado que este tipo de contratación funciona bien en España y crece a una tasa del 8 % interanual.

Por ello, el Ejecutivo decidió "centrarse" en el paro juvenil y aprobar el nuevo contrato de formación hasta los 30 años de edad, así como la interrupción de la regla que convierte en fijos automáticamente a trabajadores temporales cuyo contrato se encadena más de 24 meses en la misma empresa.

Iniciado por Sr.Incógnito!!

Soy un estudiante de 19 años.

El año pasado en verano trabajé en un bar, este año no me han contratado, sabeis porque?

Yo cobraba 10€ la hora por hacer 6 horas, en mi lugar han contratado a un senegales que trabaja por 6.5€ la hora y hace 9 horas.

Es lo que hay, no?

No os equivoqueis, yo no culpo al pobre negro, el ya tiene suficiente con ser semi explotado.

Casi que no culpo ni a mi ex jefe. (Bueno, el cabrón se acaba de comprar un Range Rover de 80.000€)

La culpa de no es de los inmigrantes per se, ellos simplemente vienen a buscarse el pan como hariamos todos, la culpa es de la masa migratoria que es muy diferente.

Una cosa es dejar entrar a unos cientos de miles de inmigrantes en un momento en el que se necesita mano de obra, otra muy diferente es dejar entrar a millones y millones, porque eso no hace más que tirar los sueldos por los suelos y aún cobrando 600€ por 10 horas al dia, muchos cobran el doble que en sus paises donde el sueldo medio es de 300€.

Iniciado por Sr.Incógnito!!

Soy un estudiante de 19 años.

El año pasado en verano trabajé en un bar, este año no me han contratado, sabeis porque?

Yo cobraba 10€ la hora por hacer 6 horas, en mi lugar han contratado a un senegales que trabaja por 6.5€ la hora y hace 9 horas.

Es lo que hay, no?

No os equivoqueis, yo no culpo al pobre negro, el ya tiene suficiente con ser semi explotado.

Casi que no culpo ni a mi ex jefe. (Bueno, el cabrón se acaba de comprar un Range Rover de 80.000€)

La culpa de no es de los inmigrantes per se, ellos simplemente vienen a buscarse el pan como hariamos todos, la culpa es de la masa migratoria que es muy diferente.

Una cosa es dejar entrar a unos cientos de miles de inmigrantes en un momento en el que se necesita mano de obra, otra muy diferente es dejar entrar a millones y millones, porque eso no hace más que tirar los sueldos por los suelos y aún cobrando 600€ por 10 horas al dia, muchos cobran el doble que en sus paises donde el sueldo medio es de 300€.

Iniciado por blackholesun

y porque no puedes trabajar tú por 6.5€ la hora y hacer 9 horas como hace el negrito??

no estarás cobrando un subsidio??

no será que cobrabas en negro y aparte un subsidio??

Iniciado por blackholesun

y porque no puedes trabajar tú por 6.5€ la hora y hacer 9 horas como hace el negrito??

no estarás cobrando un subsidio??

no será que cobrabas en negro y aparte un subsidio??

a ver a ver


si te digo la verdad es que ahora mismo tal como esta el mercado ni vas para arriba ni vas para abajo, llevo tres años con la carrera profesional estancada

yo lo que estoy intentando es que me metan en proyectos internacionales dentro de mi empresa pero también es dificil

aparte de que ya estoy buscando trabajo en cliente final, pero con las vacaciones está todo muy parado

y si te digo la verdad lo que mas me apetece ahora mismo es que me despidan y empezar de nuevo en inglaterra, porque veo que esto ya no tiene solución


PD: lo que yo no veo justo es que aleguen razones económicas y vayan diciendo lo bien que va la empresa de cara a los accionistas, que sigan contratando gente, y que los jefazos sigan con los bonus


tampoco aceptaría un ere temporal, lo veo como un paso atrás en mi carrera