Maldita sea, otra vez vuelvo ebrio a casa sin mojar, por lo que es hora de escribir en este foro de pervertidos sociales.

Os voy a contar una anécdota que me sucedió el otro día, quizás a algunos no os parezca lo suficientemente amena, pero a otros seguro que sí, y como en esta vida no llueve nunca a gusto de todos, pues ahí la cuento.

Hace dos días cogí un vuelo a Madrid. Para mi sorpresa me encontré a un pez gordo del sector empresarial de este país sentado en la butaca 32, justo a la vera de mi asiento número 33, ahí, al final del avión, junto al retrete, al horizonte de la primera clase. Tal cual fue mi sorpresa que tras confirmar si era él quién yo pensaba que era, le pregunté qué hacía en clase turista y no en clase elitista, y aseveró: “objetivamente, exceptuando el precio, no hay ninguna diferencia en este avión entre una clase y otra, salvo la cortinita y un par de centímetros más de alivio para las piernas, pero este viaje es corto y ni necesito comer ni sufriré por esta postura por media hora”.

Guau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jajajajaja POR DIOS ESTABA ANTE UN PUTO SPANISH CEO DEL IBEX 35!!!!!!!!!!!! En clase marginal “ambos los dos”, como decimos los de la subclase.

Bien, no se le veía muy presto a la conversación, no nos engañemos, aunque yo iba con pantalones de vestir, él era un DIOS frente a un lacayo, un plebeyo, un vasallo, un idiota que le hacía compañía por la mitad de una hora en su trayecto hasta la capital. Pero yo solo le quería hacer una pregunta, la que me encanta formular a los ricachones para ver qué responden, sin ánimo de ofender: ¿Cómo justifica usted que el 15% de los españoles sean pobres, o que el 60% cobren menos de 1200 euros al mes y sin embargo exista una elite que cobra millares de veces más?.

Se molestó, sonrió, pero no contestó. Insistí, le hice ver que no le recriminaba nada, que no estaba mostrándome hostil, que sinceramente deseaba una respuesta para comprender un poco mejor las asimetrías sociales.

Me contestó.

Os lo juro, me dijo esto:

“Mira joven, en esta vida hay altos y bajos, ¿vas a pelearte con los genes por eso?”

Señoras y señores, espero sus comentarios.


PD: No volvió a hablarme en todo el trayecto, salvo para despedirnos que me devolvió la salutación.


edito: jajaj había puesto "señores" sin incluir "señoras", lenguaje inclusivo lo llaman ahora, no vaya alguna fémina a ignorarme por eso

Sinceridad ante todo, al menos.

Lo llaman meritocracia y.......

“Mira joven, en esta vida hay altos y bajos, ¿vas a pelearte con los genes por eso?”

Tiene huevos, encima tenemos que aguantar que nos llamen tontos.

¿De verdad no hay forma de que pierdan su estatus? Porque en realidad ellos están arriba porque la mayoría aceptamos que lo que ellos poseen (papeles virtuales) vale más que lo que nosotros poseemos (fuerza del trabajo, intelecto, ...). ¿No hay forma de que nos organizamos al margen de sus juegos?

__________________

Respuesta de un predicador norteamericano en la conquista del Oeste.

"Dios hizo a unos hombres altos y a otros bajitos, pero también nos dió el colt 45, para igualarlos a todos...."

__________________

mira, esa pregunta es como decir ¿cómo lograr un cambio social estructural a mejor para todos, sin sangre de por medio? (el pacifismo lo incluyo yo).

es una excelente pregunta, y por desgracia no existe respuesta inteligente todavía, porque si piensas que el 15M lo es, te equivocas, la mayor parte de ellos son obcecados mentales, incapacitados para lograr el cambio que reclamas, y que es FACTIBLE, si bien, muy, muy poco probable, por desgracia.

tag: pobres opinando.

Simple, cruel, pero real como la vida misma. Cualquier sistema de organizacion social que haya existido desde los albores de la humanidad discrimina por una razon: desde la fuerza en la prehistoria hasta las distintas formas de dinero de la actualidad.

Tampoco hay que alarmarse, siempre seguira siendo asi por mucho que cambies el modelo. Puedes elegir el tribal, la teocracia, la realeza, el comunismo, el socialismo, el capitalismo, el feudalismo, o lo nuevo que esta por venir que tiene pinta de ser un neofeudalismo basado en la esclavitud a traves de la deuda para con bancos que a su vez pertenecen a manos privadas. En todos y cada uno de ellos hay discriminacion, "altos" y "bajos".

No estaremos contentos hasta que nos toque estar en la cima de la piramide (probablemente nunca). En ese caso, nadie se queja Lo unico por lo que hay que luchar es porque la base de la piramide aunque sea extensa sobreviva decentemente y con ciertos derechos. El modelo actual es un asco pero es probablemente lo mejor que hemos tenido en la historia del hombre. Y hay que saber reconocer que es mejor lo que hay ahora que lo que habia el siglo pasado, o hace 5 siglos. Pero no tiene por que volver a serlo en el futuro., asi que toquemos madera porque nuestras vidas no cambien demasiado, que este modelo actual pega bandazos que apestan a fin de ciclo como nunca...

Como lei a alguien del foro... "Dios te libre de vivir tiempos interesantes"

__________________

respecto a la primera idea, me gusta, efectivamente estoy dispuesto a que existan ricos SIEMPRE Y CUANDO, no existan pobres.

respecto a la segunda idea, te equivocas, que haya un % menor de pobres no significa que hayamos mejorado, ahora mismo hay miles de millones de seres humanos sufriendo MAS que antaño, por tanto el sistema no ha mejorado, no te dejes engañar por las proporciones, son anti humanas, en serio, fijate en los datos ABSOLUTOS, esto es, número de seres humanos sufriendo, no datos relativos.

si tú creas un sistema que permite la explosión demográfica sin asegurar la dignidad para todos, entonces has creado un sistema mas calamitoso que cualquiera que hayamos vivido antes.

sdos

Yo no me monto en avión con consejeros del IBEX, también estoy ebrio, y Si he mojado. Aparte poco tengo que aportar. Wenas noches señores .

PD. Si ya se, vivo al limite, jugándome los baneos