|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
El estado como subvencionador del ocio Navarra Confidencial » El estado como subvencionador del ocio
__________________ Hoy puede ser un buen día... pero seguro que viene alguien y nos lo jode... |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a paco jones por su mensaje: | ||
| ||||
| Vivimos en una sociedad muy falta de democracia. Yo no me creo que el ciudadano, este a favor de que se gaste dinero en festejos, mientras hay listas de espera en los hospitales, por ejemplo. Pero desde el punto de vista del politico, le saca mas redimiento en gastarse un pastizal en festejos (si puede llevarse una mordida mejor que mejor) y trasladar un sentimiento de esto va pa riba, que pagar una operación en un hospital, puesto que sólo se beneficia el afectado y su familia. Matrix en estado puro y duro.
__________________ Cuando en una democracia el gobierno, la oposición, los acaudalados y los sindicatos roban; la prensa miente y los jueces miran para otro lado, quedan pocas vías para la solución de problemas. En Suiza esto no pasa. ¿Por qué? Fácil, en casa tienen de esto: ![]() Automatica. Y a disposición de ricos y pobres. Nadie anda tocando los *** por la cuenta que le trae. |
| Estos usuarios dan las gracias a librepensador por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Por qué ocurre esto?. El ciudadano español no es consciente del alto esfuerzo fiscal que supone para su economía estos gastos prescindibles. También la falta de participación vinculante en las partidas de gasto. Eso hace que la sensación que tiene el Juan Español es que el dinero del Estado es "gratis" y que puede participar en estos gastos superfluos -lo pago "otro", no "él"-. Se ha creado una dependencia tal entre el político y el votante que es curiosa: no se concibe que las fiestas del pueblo o la asociación local no reciba una subvención. El alcalde queda como el conseguidor -cuando es un simple gestor- y además es una forma de "controlar" a los líderes sociales disidentes (si no hay sumisión, no hay cash) y el votante para no poner de su bolsillo (aunque después por vía indirecta pague muy bien entre IVA, IRPF, Cuota de la Seguridad Social, tasas de todo tipo y etc) castiga con su voto si el político no subvenciona. Está tan instalado esta mentalidad que si el político no hace obras y no gasta está mal considerado. Lo importante es que haga obras aunque endeudede de forma alarmante a la institución. Incluso aún persiste la máxima: la administración nunca va quebrar. La mentalidad debía ser distinta. Si monto una fiesta o una asociación debe ser autofnanciada por las cuotas. Así tengo libertad para hacer y deshacer. No depender del favor del político del turno. Algunos caciques políticos son maestros en montar redes clientelares usando de forma discrecional pequeñas partidas de subvenciones a todo tipo de asociaciones. Pide a cambio favores. A veces no es el voto sino es más sutil. Ir gratis a actos del partido o solo la mera presencia. Poder de convocatoria es lo que quiere el político. |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
| ||||
| El ejemplo navarro no es de los más graves, porque esa es, y siempre ha sido, una comunidad próspera y bien administrada. No sé si el ayuntamiento de Pamplona o la Diputación de Navarra tendrán déficit. No creo... Y, en todo caso, se trata de gastos para casa; no subvencionan, como ha hecho el estado central, a las lesbianas y homosexuales de Zimbabwe... |
| ||||
| Además en esto pecan todos...BILDU (tan contrarios ellos a este tipo de gastos) no les faltó tiempo para que su grupo oficial SUTAGAR tocara en Semana Grande y se embolsaran unos cuantos milloncetes de las antiguas pesetas. Si no hay nada como la gente comprometida socialmente ¿verdad? Del PP, del PSOE, del PNV también hay casos de similares características pero es que los de BILDUS iban de alternativos y están haciendo exactamente lo mismo.
__________________ "No es la especie más fuerte la que sobrevive al cambio, ni la más inteligente, sino la que responde mejor al cambio" CHARLES DARWIN Es más divertido ser pirata que marinero en la armada STEVE JOBS ..y en la Armada española ni os cuento KUTRONIO |
| Estos usuarios dan las gracias a KUTRONIO por su mensaje: | ||
| ||||
| A mí me cabrean mucho las instalaciones deportivas municipales (me refiero a gimnasios y piscinas, aunque podríamos pensar en qué sentido tienen esos pabellones y campos de fútbol). Tenemos a ciudadanos estrujándose los sesos para sacar adelante sus instalaciones privadas y llega el ayuntamiento haciéndoles competencia desleal, con palabras demagógicas que a todos encantan. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a iconoclasta por su mensaje: | ||
| ||||
| Un gasto perfectamente prescindible (podrían aprovechar y ponerlo en la constitución), es la publicidad institucional. No tiene sentido que el Estado se gaste dinero de nuestros impuestos para pavonearse de lo que hace. Y en eso se gasta mucha pasta. Recuerdo que cuando ZP subió al poder se lo recriminaba a Aznar. |
| ||||
A mí me cabrean mucho las instalaciones deportivas municipales (me refiero a gimnasios y piscinas, aunque podríamos pensar en qué sentido tienen esos pabellones y campos de fútbol). Tenemos a ciudadanos estrujándose los sesos para sacar adelante sus instalaciones privadas y llega el ayuntamiento haciéndoles competencia desleal, con palabras demagógicas que a todos encantan. En este caso concreto, las instalaciones deportivas públicas, creo que es una buena inversión. No todo el mundo puede gastarse 60 € mensuales en un gimnasio privado. Sin embargo está comprobado el beneficio que tiene el deporte en la salud, previniendo multitud de enfermedades, lo cual hace ahorrar dinero al sistema sanitario. Tampoco hay que desdeñar el hecho de dar alternativas saludables de ocio a los jóvenes, que si no tienen posibilidad de acceso al deporte de forma asequible quizás se dedicarían a otras cosas peores por las calles. Es posible que perjudiquen a los gimnasios privados pero no necesariamente ya que si creas una cultura del deporte y la actividad física también promocionas los gimnasios privados. De hecho, yo mismo uso los dos servicios: el público y el privado.
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| Estos usuarios dan las gracias a Keynesian por su mensaje: | ||
| ||||
A mí me cabrean mucho las instalaciones deportivas municipales (me refiero a gimnasios y piscinas, aunque podríamos pensar en qué sentido tienen esos pabellones y campos de fútbol). Tenemos a ciudadanos estrujándose los sesos para sacar adelante sus instalaciones privadas y llega el ayuntamiento haciéndoles competencia desleal, con palabras demagógicas que a todos encantan. Pues tendrias que ver en poblaciones de Cuenca, con 35 habitantes, donde el joven tiene 59 años, y tienen un fronton que ni en Anoeta, hay mas frontones en la provincia de Cuenca que todo Euskadi.
__________________ Cada vez que Elena Salgado sonrie se pierde un empleo. http://www.youtube.com/watch?v=dv7SX...layer_embedded |
| Estos usuarios dan las gracias a El Gran Faroni por su mensaje: | ||
| ||||
| Uno de los problemas del malgasto público es que no se establece una escala de prioridasdes. Primero tiene que ser la asistencia sanitaria, luego la educación y seguridad o policía, justicia... A partir de aquí podríamos incluir infraestructuras. Claro que en este apartado es cuando la peña empieza a desbarrrar y montan aeropuertos que no usa nadie o AVEs para quelos madrileños, por citar a alguien, vayan a jugar a golf los finde a Valencia. Incluso en la asistencia sanitaria o la educación al político de turno se le puede ir la olla y regalar portátiles o libros ganes 400 o 4000 euros al mes... Luego si aún sobra pasta montar un curso de pandereta como Baltar en la Diputación de Ourense o un spa público como en Redondela-Vigo o la barbaridad de la Ciudad de la Incultura de Santiago o subvencionar a Ryanair para que nos lleve enlatados por Europa adelante. Insisto el problema es establecer una prioridad en el gasto. |
| Estos usuarios dan las gracias a Eslacaña por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Los ‘disparates’ del gasto público en ayuntamientos | eTron | Burbuja Inmobiliaria | 23 | 19-ene-2011 09:09 |
| Diez ejemplos de despilfarro publico made in Spain | Lilith in Paris | Burbuja Inmobiliaria | 36 | 03-sep-2010 21:01 |
| Gasto público ¿infinito? | pyn | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 28-abr-2009 16:15 |
| Anuncia recorte del gasto público de 1.500 millones para garantizar el gasto social | ismael120 | Política | 0 | 10-feb-2009 19:29 |
| Dos ejemplos de como se gasta el dinero público en Aragón | pepeleches | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 07-nov-2008 22:05 |