La pregunta está muy clara.

Apunten los nombres los que votan no para que la futura deuda se la carguen en sus cuentas...

__________________

¿De verdad crees que va a cambiar algo por estar ahí?, más aun, ¿que hemos llegado hasta donde estamos por no tener eso en la constitución? ¿El gobierno no tiene nada que ver no? ¿Y qué pasa si se alcanza el límite?
En mi opinión, han visto en la idea de la Merkel y el otro de hace una semana una jugada para cargarse a los funcionarios a medio plazo, cuando llegue el momento dirán "os pagaríamos/no os echariamos/no os bajariamos los sueldos, pero es que lo dice la constitucion y hay que respetarla"
Edit: Y por supuesto, privatizaciones y reducción de servicios y pensiones.

A comentario maniqueo, respuesta obvia: Votar no, no es votar sí a la deuda. Es votar No a la inclusión de ese límite en un texto constitucional, es votar no a una reforma constitucional impuesta desde el exterior, es votar no a una reforma realizada sin el más mínimo debate social, es votar no a una reforma constitucional parcial, etc.

Podrías haber puesto una opción que fuese abstención.

__________________

Votaría lo que les hiciera más daño a la PPSOE o más en su contra fuera: NO.

Imaginemos que la crisis financiera europea se agudiza, que las vergüenzas de los bancos europeos en general y españoles en particular comienzan a quedar a la luz, imaginemos que el sistema bancario quiebra... tal y como están las cosas no es mucho imaginar. Imaginemos también que ya hemos aprobado y está en vigor (parece que no lo estaría hasta 2018) el techo de endeudamiento en nuestra constitución, imaginemos que el estado se ve "obligado" a rescatar a la banca por eso de que "somos muy grandes para caer" o lo otro de "somos imprescindibles para la economía patria"... cómo se pagará esa factura creada por el sector privado si el Estado no puede endeudarse? dolor, mucho dolor, revoluciones sociales, guerras, disparos, hambre... y ojalá al final del camino:

Yo votaría NO , pero solo por joder, total ni si ni no sino todo lo contrario, no hay salvación, nosotros lo hemos visto y ellos tambien, esto es puro teatro.

Tengo claro que el referendum saldría que sí... Ya me veo a Belén Esteban diciendo todos los días en Tele5 que el estado tiene que ser como una familia y no gastar más de lo que ingresa y tal y tal.

NO.

Si a un país sin capacidad de maniobra en política monetaria le restamos la posibilidad de poner en marcha medidas anticíclicas en periodos de crisis lo convertimos en un protectorado.

No podemos prohibir las autovías porque existan algunos imbéciles que conduzcan en dirección contraria.

Más que hacernos pagar a los que no estamos de acuerdo con la reforma,habría que pasarles factura a los diez millones que votaron a un incapaz. Y a los otros diez que piensan que con el otro desgraciado en la Moncloa vamos a volver a la "champions lij"