No valen argumentos falaces.
No valen mentiras cinicas


SOLO SI O NO.

Iros retratando los nicks. Para ver el grado de degenere biologico que hay en este pais.


1º SI.
CREO QUE LA REFORMA CONSTITUCIONAL ESTA PENSADA PARA "LIMITAR EL ENDEUDAMIENTO" TAL Y COMO AFIRMA SU ENUNCIADO. SI FUESE OTRA COSA, LO PONDRIA BIEN CLARO EN LA PROPIA REDACCION DEL CONCEPTO




2º NO.
CONSIDERO QUE ES "NEOLENGUAJE". SI QUISIERAN REDUCIR EL ENDEUDAMIENTO, SENCILLAMENTE NO SE RESCATARIA A LA BANCA Y SENCILLAMENTE SE HARIAN POLITICAS RACIONALES DE GASTO SIN TENER QUE RECURRIR A MODIFICAR LA CARTA MAGNA, ORDENAMIENTO, QUE POR OTRO LADO, NUNCA HA TENIDO EFECTIVO CUMPLIMIENTO EN LOS TEMAS QUE AFECTAN A LOS GRANDES INTERESES


Sus respuestas caballeros y demas, a continuacion, recordamndo en todo o momento, que se trata mas que nada, de una foto de familia para el recuerdo

__________________

NO

Por otra falta le falta añadir: "la contabilidad creativa de la que hacen gala los asesores económicos que hace que, independientemente de los ingresos y gaste lo que se gaste, el déficit sea cero"

Opción 2.No.

Hay coletillas alternativas a las suyas.

Sí y no. La norma es la que es, y dice lo que dice. La norma es para limitar el endeudamiento. Obviamente, si quieres limitar el endeudamiento NO necesitas que esté en la constitución.
Por otro lado, esto ha venido de un toque superior. Si no, no se explicaría tanta prisa y rápido acuerdo.

En todo caso, es una medida intrascendente, al menos ahora. Se podría aprobar, y tampoco cambiaría mucho la cosa. Con la deuda acumulada, no tenemos margen para endeudarnos.

Mientras tanto, se nos cuelan las reformas como la del "contrato temporal indefinido". Esa sí que merece la atención, pues es mucho más trascendente.

La constitución española es papel mojado desde hace años, se la pasan por el forro de los huevos los políticos, y solo la cumplen para lo que les conviene. Esta es una escena mas del teatro llamado dedocracia española.

2º NO


Para el recuerde quede mi opinion.

Nuestros politicos han demostrado "no ser de fiar".

Nuestra "intocable" constitucion ahora se puede cambiar facilmente, una invitacion a 2 subvencionados cafes y ya estan de acuerdo, la intocable se puede tocar.

Y utilizando todo tipo de lenguaje retorico nos colocaran todo tipo de trampas en la "nueva" constitucion para que mañana les deje la puerta abierta a varias cosas mas, quien sabe lo que esas mentes maquiavelicas planean.

Los medios de comunicacion solo hablaran del exito alcanzado, del maravilloso consenso, del hito que supone limitar el endeudamiento por la via constitucional -como si saltarse la constitucion fuera muy diferente a saltarse el resto de leyes que se saltan cada dia-.

Nadie hablara de los cambios que de tapadillo meteran en otros articulos sin que nos enteremos y que solo algunos podras debatir en foros como este, a posteriori, tras su aprobacion y publicacion en el BOE, sin que haya remedio.

Bien podrian ir los tiros a introducir nuevas limitaciones a la presentacion de nuevas alternativas politicas que pudieran presentar batalla al PPSOE

__________________

"NO, esto es un engaño"

(Llamarlo neolengua es de mi agrado por cierto).

Además parece una espece de ironía insultante el modificar ahora la Constitución Española así de repente y con tanta facilidad. No es necesario cambiar la Constitución para esta mierda, de hecho en mi pobre conocimiento del tema entiendo que se puede argumentar que no procede introducir en la Constitución semejante tipo de medida.

Pero bueno, para el caso que se le hace a la Constitución y a los Tratados de la UE cuando resultan inconvenientes...

Lo que realmente me intriga es: ¿cuál es el objetivo de esto? ¿Justificar posteriores medidas de recortes al sector público? ¿Despistarnos sin más? ¿Convocar un referéndum o polemizar sobre el tema para dar sensación de democracia mientras volvemos a dejar fuera las modificaciones tantas veces pedidas como la Ley Electoral (sic)?

No, ademas de que va a ser un engaño (va a llevar mas cosas que una simple cifra de limite), va a intentar sacar mas dinero de las regiones pobres, que de las ricas... Los fueros ni tocarlos.

Esta ley va a ser una excusa para joder a unos y dar la carta de libertad a otros.

__________________

Es un puto timo y punto.

__________________

En principio parece tener lógica, pero debido a que la confianza que transmite la clase política es nula, no me fío de ellos y por tanto interpreto que la modificación obedece a intereses de unos pocos.

NO.