Burbuja.info - Foro de economía > > > IU-ICV presenta una proposición para que se reconozca el derecho a una vivienda digna
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 17-ene-2007, 13:56
primo-larry primo-larry está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 14-agosto-2006
Ubicación: Nasamapetilón
Mensajes: 1.469
Gracias: 118
393 Agradecimientos de 170 mensajes
Iniciado por libreOtraVez
Cuando no hacen nada, porque no hacen nada. Cuando hacen algo, es para figurar.

Algunos os habeis atrincherado en el "todos son iguales" y de ahi no os moveis.

Pues nada, sigamos igual, sin que nadie haga nada para que os podais seguir quejando. A ver si va a ser cierto que la ESO ha hecho tanto daño...


Llámame incrédulo, o hijo de la gran ESO, pero después de escuchar de boca de este caballero lindeces como "las operaciones de cambio de sexo se incluirán en el Sistema Nacional de Salud" cada vez que le veo me lo imagino con la nariz de payaso y una vaginoplastia.

Prometer hasta meter, una vez metido ... ya sabes ... con o sin operacion.

Pensará el Sr. Llamazares: "A ver si alguno pica y arañamos un escañito más ... "

Última edición por primo-larry; 17-ene-2007 a las 13:59


Responder Citando
  #12  
Antiguo 17-ene-2007, 14:01
SolNaciente SolNaciente está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2006
Mensajes: 4.846
Gracias: 1.204
2.764 Agradecimientos de 1.194 mensajes
Iniciado por ex-burbujista
Normalmente no estoy de acuerdo con iu pero... tu eres tonto. (digo tonto pero sin ofender... tonto de buen rollito...)

De acuerdo totalmente con Ex-burbu.

Cuando los politicos no hacen nada "es que no hacen nada" .. si hacen algo "lo hacen para ganar votos, pura pantomima".

Pues bueno....


Responder Citando
  #13  
Antiguo 17-ene-2007, 14:02
APRENDIZ DE BRUJO. APRENDIZ DE BRUJO. está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 6.377
Gracias: 16
2.414 Agradecimientos de 1.270 mensajes
Iniciado por Doc Brawn
Supongamos que de aquí en adelante, por ley se "regalan" los pisos, (ejemplo 70m 120.000€) o salen al mercado con un precio máximo tasado por ley.

¿No se armaría la marimorena con los millones de pepitos que han sido "estafados?....

SERÍA LA MAYOR REVOLUCIÓN QUE HA CONOCIDO ESPAÑA, Y LOS PARTIDOS Y HASTA LA DEMOCRACIA SALDRÍA "TOCADA" SIN SUDA.

.

Hay una manera de compensar esta situacion, la gente que optase a un piso con precio tasado no pudiera desgravarse ni un chavo, de esta manera la subvencion de toda una vida seria capitalizada en una cuota unica y descongestionaria la demanda, esto implicaria obligar a hacer giro radical en la construccion hacia la vivienda intervenida, los pepitos disfrutarian de sus desgravaciones y los jovenes de un precio mas justo, a la larga el estado se quitaria la remora de las putas subvenciones que no hacen mas que retroalimentar a la especulacion.

Jamas encontraras un politico que publicamente aboge por suprimir dichas ventajas fiscales, seria un suicidio politico, pero la actual situacion tambien va a ser un problema grande, ¿ cuanto tardaremos en ser mas los afectados que los agraciados por este sistema piramidal?.


Responder Citando
  #14  
Antiguo 17-ene-2007, 14:07
BoinaDeEmidioTucci BoinaDeEmidioTucci está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 05-septiembre-2006
Mensajes: 620
Gracias: 0
14 Agradecimientos de 11 mensajes
Iniciado por primo-larry
Llámame incrédulo, o hijo de la gran ESO, pero después de escuchar de boca de este caballero lindeces como "las operaciones de cambio de sexo se incluirán en el Sistema Nacional de Salud" cada vez que le veo me lo imagino con la nariz de payaso y una vaginoplastia.

Prometer hasta meter, una vez metido ... ya sabes ... con o sin operacion.

Pensará el Sr. Llamazares: "A ver si alguno pica y arañamos un escañito más ... "

Pues hombre esta gente tiene que hacer cosas bastante desagradables para poder ser lo que tu has tenido la suerte de ser desde que naciste, que es una persona entera, que a ti te de igual es lo mismo que que a alguien le de igual que tu vivas en un piso de treinta metros en vez del que te gustaria. La verdad es que lo segundo es bastante mas nimio comparado con eso.
Pero eso es otro tema. Repito, a ti te molesta que los politicos lleven al Congreso el tema de la vivienda? Pues ya es de psiquiatra.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 17-ene-2007, 14:38
blackfriday blackfriday está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2006
Mensajes: 400
Gracias: 279
280 Agradecimientos de 110 mensajes
Iniciado por BoinaDeEmidioTucci
Según la propuesta presentada por IU-ICV, el calendario de aplicación del derecho habrá de priorizar, en consonancia con la propuesta francesa, la situaciones más graves, como la de los 'sin techo'.

En el caso francés, el proyecto de ley será aceptado previsiblemente por el Consejo de Ministros de mañana, para su posterior aprobación por el Parlamento antes del 22 de febrero. Sin embargo, de ser aprobado, tendrá dos fases de aplicación, una a partir de 2008, en beneficio de los 'sin techo', trabajadores con rentas más bajas o madre solteras, y otra, a partir de 2010, para el resto de familias que no cuenten con una vivienda digna

Todo esto estaría muy bien si se pudiese llevar a la práctica, algo para mi complicadillo, porque:

- ¿A quién van a considerar "sin techo"? ¿A todo el mundo que no tiene una vivienda?
- ¿Lo de las rentas más bajas cómo lo van a mirar? ¿Se quedarán con las casas los que cobran más que tú pero la mitad en negro?
- ¿Una madre soltera tiene más derecho a vivienda que una madre casada? ¿Y si gana el doble la soltera que entre la casada y su marido?
- ¿Quienes son los que viven en una vivienda que no es digna? ¿Depende de los metros cuadrados? ¿De la antigüedad? ¿Qué criterio y qué baremos se pueden seguir para ver cuál es digna y cuál no?

La idea sería buena en Utopíalandia, pero en el mundo real me parece pura demagogia con premeditación, porque el señor Llamazares ya sabe antes de presentar todo esto en el Congreso que es imposible de realizar. Eso sí, vende mucho, y las elecciones están a tres meses vista.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 17-ene-2007, 14:49
bubblecrash bubblecrash está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 439
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 5 mensajes
Iniciado por primo-larry
Llámame incrédulo, o hijo de la gran ESO, pero después de escuchar de boca de este caballero lindeces como "las operaciones de cambio de sexo se incluirán en el Sistema Nacional de Salud" cada vez que le veo me lo imagino con la nariz de payaso y una vaginoplastia.... "

Pues en el Sistema Andaluz de Salud (SAS) ya se realiza desde hace tiempo.


Responder Citando
  #17  
Antiguo 17-ene-2007, 14:58
Mojarra Mojarra está desconectado
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2006
Mensajes: 1.178
Gracias: 19
69 Agradecimientos de 36 mensajes
Podrían empezar predicando con el ejemplo, y hacer una buena política de vivienda en los ayuntamientos que controlan, podrían atajar la corrupción y la especulación en ellos, podrían pactar con constructores un precio tasado a cambio de la cesión de suelo, etc.

¿Por qué tenemos que creerlos?
¿Qué han hecho?
¿Se han ganado mi confianza?

Sabéis que los diputados de nuestro congreso, incluidos los de IU, asesoran a empresas privadas, trafican con información privilegiada, y nadie quiere acabar con esto.
Si el congreso está vacío el 90% de los días, no es porque estén en la cama durmiendo, no, es porque están trabajando para grandes empresas, que les pagan, y les remuneran por sus informaciones.

Sabéis que lo único que quedo claro en la comisión de investigación, aquella de Madrid por lo del Tamayazo, es que todos tenían intereses inmobiliarios, el que no tenía una constructora, tenía una inmobiliaria, o su hijo, o su esposa, o su esposo. Sabéis que uno de IU obligaba a comprar vivienda protegida y dos garajes, cuando está prohibido por ley. Lo malo no es que exista corrupción, lo malo es que callan como putas.

Pues yo también soy escéptico, hechos, señores, hechos, y entonces me rendiré a la evidencia.


Responder Citando
  #18  
Antiguo 17-ene-2007, 15:09
goa goa está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2006
Mensajes: 1.231
Gracias: 21
154 Agradecimientos de 73 mensajes
Iniciado por blackfriday
Todo esto estaría muy bien si se pudiese llevar a la práctica, algo para mi complicadillo, porque:

- ¿A quién van a considerar "sin techo"? ¿A todo el mundo que no tiene una vivienda?
- ¿Lo de las rentas más bajas cómo lo van a mirar? ¿Se quedarán con las casas los que cobran más que tú pero la mitad en negro?
- ¿Una madre soltera tiene más derecho a vivienda que una madre casada? ¿Y si gana el doble la soltera que entre la casada y su marido?
- ¿Quienes son los que viven en una vivienda que no es digna? ¿Depende de los metros cuadrados? ¿De la antigüedad? ¿Qué criterio y qué baremos se pueden seguir para ver cuál es digna y cuál no?

La idea sería buena en Utopíalandia, pero en el mundo real me parece pura demagogia con premeditación, porque el señor Llamazares ya sabe antes de presentar todo esto en el Congreso que es imposible de realizar. Eso sí, vende mucho, y las elecciones están a tres meses vista.

Tu tranquilo que eso se solucionaria con el tiempo, y mas con lo clasistas y lo "aparentadores" que somos en España.

Si a ti, que puedes permitirte una casa, te ofrecieran un piso en un bloque lleno de marginados sociales y con recursos escasos......la aceptarias?? seguramente no.

Al final lo que pasa es que esas viviendas sociales acaban siendo focos de marginados sociales donde las tasas de delincuencia, drogadiccion, no escolarizacion,.....son muy elevadas. Nadie que pueda permitirselo, aun suponiendo esfuerzo economico, querra ir a vivir alli. Asi que con el tiempo solo lo solicitan los que estan realmente necesitados......los verdaderos "sin techo". Tambien cabe la posibilidad de que se conviertan en Ghettos de inmigrantes donde nadie, que no lo necesite realmente, querra vivir.

La pregunta es si la solucion no traera problemas mayores.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 17-ene-2007, 15:15
BoinaDeEmidioTucci BoinaDeEmidioTucci está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 05-septiembre-2006
Mensajes: 620
Gracias: 0
14 Agradecimientos de 11 mensajes
Iniciado por goa
Tu tranquilo que eso se solucionaria con el tiempo, y mas con lo clasistas y lo "aparentadores" que somos en España.

Si a ti, que puedes permitirte una casa, te ofrecieran un piso en un bloque lleno de marginados sociales y con recursos escasos......la aceptarias?? seguramente no.

Al final lo que pasa es que esas viviendas sociales acaban siendo focos de marginados sociales donde las tasas de delincuencia, drogadiccion, no escolarizacion,.....son muy elevadas. Nadie que pueda permitirselo, aun suponiendo esfuerzo economico, querra ir a vivir alli. Asi que con el tiempo solo lo solicitan los que estan realmente necesitados......los verdaderos "sin techo". Tambien cabe la posibilidad de que se conviertan en Ghettos de inmigrantes donde nadie, que no lo necesite realmente, querra vivir.

La pregunta es si la solucion no traera problemas mayores.

Hombre, si se hace a lo Esppeculacion Aguirre fijo que sera como dices:

http://mercado.segundamano.es/SCRIPT...&S=0&AR=120574

El alcalde rechaza que el Ensanche Sur se convierta en un gueto con 1.096 pisos del IVIMA
Sugiere a Aguirre que el Instituto de la Vivienda de Madrid actúe en municipios ricos como Majadahonda o Pozuelo

El alcalde, Enrique Cascallana, rechaza que el Ensanche Sur, el futuro barrio donde se construyen 7.000 pisos protegidos municipales, se convierta en un nuevo gueto como la avenida Villaviciosa tras el anuncio de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de levantar en esta zona 1.096 hogares a través del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA). Los guetos generan problemas sociales y no queremos problemas sociales, dijo el alcalde, que no conoce el proyecto regional, pero sospecha que si IVIMA promueve los pisos, parte de ellos se destinarán a realojos del Ayuntamiento de Madrid. No vamos a resolver los problemas de Gallardón. Madrid es más grande y tiene más capacidad para ello. Alcorcón no necesita más realojos ni más avenidas de Villaviciosa, señaló en referencia a los conflictos generados por una parte de las familias realojadas por el IRIS en un edificio de esta calle, procedentes de zonas marginales.Cascallana sugirió a Aguirre que si quiere realojar familias las lleve a Majadahonda o a Pozuelo.
El alcalde criticó la presentación la semana pasada por parte de la presidenta regional del mayor plan de construcción de viviendas de España, según sus palabras, cuando en nuestra ciudad el Ayuntamiento ha previsto sortear 7.000 en esta legislatura y levantar un global de 22.000 casas públicas en los nuevos desarrollos: Ensanche Sur, Campodón y Área Norte. Como alcalde, exijo conocer este proyecto, ya que hemos expropiado y construiremos la urbanización, para darles las viviendas limpias a la Comunidad, y que estos pisos sean para vecinos de Alcorcón como las 440 que levantará el Gobierno regional en Parque Oeste, manifestó el regidor socialista. La Comunidad no puede hacer lo que quiera en Alcorcón, finalizó


Responder Citando
  #20  
Antiguo 17-ene-2007, 15:30
goa goa está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2006
Mensajes: 1.231
Gracias: 21
154 Agradecimientos de 73 mensajes
Iniciado por BoinaDeEmidioTucci
Hombre, si se hace a lo Esppeculacion Aguirre fijo que sera como dices:

Tienes mucha razon.......a eso justo es a lo que referia. Pero es que desde el punto de vista politico, y teniendo como unico interes el numero de votos, es la unica forma de hacerlo.

Desde el punto de vista social la mejor forma de que funcionen este tipo de viviendas para marginados es hacer nucleos pequeños y dispersos, de manera que la gente con menos recursos pueda integrarse y no tenga la suficiente fuerza como para distorsionar el entorno. Pero esto crea descontento en muchos barrios donde llegan marginados. Sin contar con que los barrios de postin, donde vive gente con gran peso especifico, se negarian en rotundo a recibir este tipo de viviendas........asi que desde el punto de vista politico la mejor solucion es ponerlos a todos juntitos para que solo se puedan quedar en un sitio concreto, y si ese sitio es gobernado por el partido politico rival, mejor que mejor.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El PP presenta una proposición no de ley para mejorar la transparencia del mercado hi Fleximux Burbuja Inmobiliaria 19 22-ene-2013 05:06
La "VPO" de mi padre, o cuando el derecho a una vivienda digna estaba protegido. BUMBUM. Burbuja Inmobiliaria 27 30-jul-2009 13:04
PSOE y PP frenan la proposición de ley de ICV para penalizar fiscalmente las vivienda CampingGaz Burbuja Inmobiliaria 4 19-dic-2008 16:47
Ley de garantía del derecho del ciudadano a una vivienda digna mac1929 Burbuja Inmobiliaria 2 12-oct-2007 20:11
Art 47 CE: derecho a vivienda digna y no especulación carlosrd Burbuja Inmobiliaria 3 08-ago-2006 00:19


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:22.