franjadigital




Los recortes sociales que el PP hace, pero que dice que no hará

-Educación y sanidad, las grandes víctimas del tijeretazo 'popular'-
Supresión de la gratuidad de libros en Galicia; 2.200 profesores menos en Madrid; recortes de hasta un 5,5% en educación en Castilla-León; reducción del sueldo de los trabajadores públicos en Murcia. Educación y sobre todo sanidad, en el objetivo de la tijera del Gobierno valenciano y balear. Y como colofón a los recortes que el PP dice que no hará porque ya los está haciendo, Castilla-La Mancha ha suspendido de un plumazo los viajes sociales de la tercera edad y retirado la paga semestral de 400 euros para las 32.000 viudas de la región que preside Cospedal.

El Plural \ “No haremos recortes sociales”. Esta es la frase más pronunciada por los líderes nacionales del PP. Sin embargo, no hay ni una sola comunidad presidida por la derecha donde las tijeras no se hayan llevado por delante derechos sociales conquistados por la ciudadanía a lo largo de estos últimos 30 años. Educación, sanidad, dependencia y tercera edad son los sectores más afectados por la voracidad de los conservadores, que aun así esperan a la celebración de las elecciones del 20-N para ampliar más todavía los recortes que González Pons dice que nunca harán. La realidad demuestra todo lo contrario.

Galicia: Adiós a la gratuidad de los libros

Fue la primera comunidad gobernada por el PP en aplicar los recortes. Nada más llegar a la Xunta, Alberto Núñez Feijóo suspendió la gratuidad de los libros de texto, continuó con la supresión de becas y la reducción de fondos para dependencia. A todo esto hay que sumar la retirada de ayudas a las asociaciones que aplican proyectos preventivos de acción antisida, siendo esta comunidad, como es, una de las más afectadas por el mundo de la droga.

Murcia: Menos sueldo a los empleados públicos

Le siguió la Comunidad de Murcia, donde el tijeretazo de Ramón Luis Valcárcel dejó corta a todas las pretensiones de sus homólogos. El presidente murciano, muy contestado por los recortes, aunque volvió a salir elegido por mayoría absoluta, redujo los derechos de los trabajadores públicos, con menos sueldo y más trabajo, lo que ha traído consigo la degradación de servicios básicos prestados por las instituciones públicas.

Madrid: 2.200 profesores menos

Recortes que Esperanza Aguirre no ha dudado en aplicar en Madrid, donde los directores de los centros de Educación Secundaria tuvieron que presentar una reducción de 2.200 profesores, con la consiguiente merma en la calidad docente, como lo prueba la alarma de los sindicatos, que aseguran que con la plantilla que propone el PP no se puede comenzar el curso. Capítulo aparte merecen las medidas “a la griega” que aplicará el Ayuntamiento de Madrid. Gallardón quiere ahorrar en servicios y en personal y no invertir ni un euro en la ciudad, que después del 22-N verá una nueva subida de impuestos.

Valencia: Cierre de centros musicales

Si Valencia destaca en la cultura popular por algo, además de por la paella, es por la extraordinaria formación musical de sus jóvenes. El recorte presupuestario que están sufriendo los conservatorios podría suponer el cierre de 62 centros y la pérdida de 1.200 puestos de trabajo, denuncian los socialistas valencianos, comunidad en la que su nuevo presidente ha anunciado también una reducción de personal administrativo.

Castilla-La Mancha: Una paga menos para las viudas

El Gobierno de Cospedal no se queda corto en la reducción de servicios sociales. Para empezar, 32.000 viudas de Castilla-La Mancha se han quedado sin cobrar la paga semestral de 400 euros fijada por el expresidente socialista José María Barreda. No solo eso, propone suprimir también los viajes de turismo para mayores que hasta el momento ha permitido a más de un millón de jubilados de la región conocer la geografía española. Y no contenta con eso, decide paralizar las obras del hospital de Guadalajara y del campus universitario en la misma ciudad.

Menos educación, menos sanidad…

Y es que la educación y la sanidad están en el punto de mira de los gobiernos del PP, como lo prueba la reducción del presupuesto docente en La Rioja (-7,9%), Extremadura (-7,2%) o Castilla y León (-5,5%). Recortes que en ningún caso afectan al sostenimiento de los colegios privados con dinero público, que como en el caso de Cantabria se amplían conciertos en detrimento de la enseñanza pública.

…Y menos dependencia

Es el tercer pilar donde el PP recorta sin miramientos, como ha quedado probado en el Ayuntamiento de Las Palmas, gobernado desde el 22 de mayo por la derecha, que ha recurrido a la tijera para reducir en tres millones anuales el presupuesto de la ayuda a domicilio, dejando a cientos de personas sin esta ineludible asistencia para su salud. Un tanto de lo mismo ha hecho el presidente de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón, quien ha decidido suprimir el contrato de 97 monitores que trabajaban en la realización de distintas actividades con la tercera edad de la provincia

__________________

Vamos a ver, desde mi profunda aversión hacia el PPSOE, tenemos que plantearnos las cosas desde el punto de vista de un país quebrado:

- Quitar los libros gratis no es un recorte malo. Lo malo es darlos a todo el mundo, con independencia de su nivel de renta. Por ejemplo, ¿es justo que a Froilán Marichalar le den los liboros del cole? Creo que ese dinero podría ir destinado a otros menesteres, como pagar intereses de la deuda, jajaja.

- Pagas a viudas... Aunque sea políticamente muy incorrecto, el debate sobre las pensiones no contributivas debería abrirse. No entiendo que una viuda manchega cobre una "paguita extra" y una murciana no. De hecho, no entiendo que una viuda que tenga un sueldo o una pensión cobre otros ingresos a cargo de todos. Conozco casos de funcionarias viudas que cobran su sueldo de 3000 euros y además la paga de viudedad + las de orfandad.

- Salarios de funcionatas de cortes de taifas. Me parece de puta madre. Hasta que cobren como sus homólogos de la AGE, hay margen de sobra. ¿Es lógico que un administrativo de un hay-untamiento cobre el doble que uno de un Ministerio? ¿y que un policía local el doble que un Guardiacivi?

- En el mismo artículo tendencioso (su objetivo es claro: "uy que miedo, que vienen los peperos, votad a Alfredo") se mezclan recortes en sanidas con recortes en los programas de vaciones para mayores, otra de las aberraciones de nuestro injusto "estado del bienestar". Vamos a ver, en un país donde los jóvenes son mileuristas, ¿cómo es posible que jubilatas con pensiones de 1.200 euros se vayan de vacaciones subvencionadas?

Si como recortes se entiende los viajes sociales de la tercera edad, hasta yo soy capaz de votar al PP.

Totalmente de acuerdo, Capigorrista.

Hemos asimilado que cualquier acción que suponga más gasto de la administración hacia un sector es un aumento de los servicios y una disminución de lo contrario. Hemos dejado de pensar con la cabeza y ahora pensamos solo con la chequera...... de los demás.

Sobre el tema de los libros de texto, como todas las "subvenciones universales" e indiscriminadas por nivel de renta, me parece mal que se les de a todo el mundo (cheque bebe, desgravación por vivienda.....). Por otro lado, que tal usar otro tipo de recursos y no solo libros que suponen a los padres de algunas comunidades y a los gobiernos de otras una pasta por algo que se puede encontrar de forma gratuita? Igual deberíamos reducir aun más ese gasto (derechos sociales le llamarán otros) y tirar de información gratuita que hay en internet y otros sitios. Ah no, espera, que hay que subvencionar a las editoriales. Como puede ser que la JCCM me regale los libros de mis hijos de primaria y sin embargo me tenga que gastar 150€ en unas fichas para un niño de 3 años que está en educación infantil y solo va a colorear y pintar algún dibujo? Alguno dirá que la educación primaria es obligatoria y la infantil no, pero no creo que eso sea razón para pagar por algo que no lo vale; prefiero pagar por libros para una educación primaria (aunque repito que no creo que el sistema no es el más adecuado). Si la educación va mal, no es por falta de pasta. Ha habido más recursos para educación año a año desde tiempos inmemoriales y sin embargo la calidad de ésta ha caído en picado.

Sobre los jubilados, igual. Tenemos asumido que una familia puede (debe) vivir con un sueldo (o dos) milieuristas, (con hipoteka o alquiler e hijos a su cargo) pero sin embargo, a los jubilados, algunos con pensiones de 2.400€ (algunas veces marido y mujer) y habitualmente sin cargas familiares y vivienda en propiedad (a tosdos, a los que cobran 400 y a estos últimos) hay que pagarles cosas (Vacaciones, medicinas) que un trabajador medio no se puede permitir.

Y así hasta el infinito. Tenemos que empezar a pensar que las cosas pueden mejorar sin tener que gastar más, al menos en algunos ámbitos (no creo que se pueda aplicar esto a infraestructuras).

por ahi he leido que se amplian conciertos educativos..en detrimento de la publica.. pues a mi eso me parece mejorar la educacion

Respecto a la gratuidad de los libros en Galicia, eliminado por nuestro inefable Sr. Frijolito, solamente indicar que se trataba de un servicio de prestamo. Es decir los libros, solamente aquellos que no implicaban tener que escribir sobre ellos, se prestaban para el periodo del curso escolar. Para ello tenian que cuidarse y hacer al usuario responsable de su conservación. En caso de rotura o mal uso se tenía que abonar el importe del libro dañado. Esto hacía que el niño se hiciera, a traves de sus progenitores, algo más responsable de lo que tenía entre manos. Al año siguiente los libros pasaban a otro alumno. La validez de los libros era un minimo de dos años.
La excusa de libros gratis para todos, como puede verse era mentira, eran libros en prestamo como en muchos paises Europeos que consideramos avanzados, pero el lobby de editoriales es muy fuerte y no podía estar una año de vacio.
Que casualidad que habitualmente los libros no suelen valer de un año para otro, aunque tengas dos niños en cursos seguidos, por que siempre, siempre hay un pequeño cambio para que tengas que comprarlos nuevos todos, todos los años.

Recortes: cuando pensamos que las medidas económicas propuestas/adoptadas son injustas y/o innecesarias. Generalmente son medidas que nos afectan directamente
Eliminación de privilegios: cuando pensamos que las medidas propuestas/adoptadas son justas y/o necesarias. Generalmente son medidas que afectan a los demás.
Así pues, para unos son recortes y para otros eliminación de privilegios. Todo depende si te afecta a ti directamente. Sin embargo, ambas definiciones están en contra de la filosofía "¿Qué hay de lo mío?

Claro claro... que lata esto de los recortes... con lo bien que se vive estando subvencionado y sin dar un palo al agua... ¡no te jode!

__________________

Pero cuanto tiempo vamos a permitir que nos sigan robando con los libros escolares ¿es que Napoleon no hizo lo mismo de un año para otro o 2+2 varia segun si el año es par o impar?

No culpo ni al pp ni al psoe que son igual de ladrones. pero por que no se recortan en su sueldo, o en sus putos coches o en sus dietas, siempre atacando al mas debil ¿cuanto debemos de aguantar?

que verguenza

__________________

Desde mi punto de vista, no se trata de si los recortes están bien o están mal, si son necesarios e impuestos por la actual situación, sino que hablamos de credibilidad.