|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| INVERTIA.COM El Gobierno podría recuperar el Impuesto sobre Patrimonio en el próximo Consejo de Ministros, del 26 de agosto, como un paso previo que "legitime" una eventual subida del IRPF ya en el mes de septiembre por la vía del Real Decreto Ley, según afirmó en declaraciones a Europa Press el experto en fiscalida del Consejo General de Colegios de Economistas, Leopoldo Pons Según Pons, "ya está hecho el informe" preceptivo y la recuperación de este tributo "va a ser una realidad en el próximo Consejo de Ministros". Ahora bien, los economistas señalan que el tributo recaudaba antes de su supresión en 2008 unos 2.000 millones de euros a partir de una base de contribuyentes no superior a un millón de personas y recuerdan que en los últimos años "no tenía ningún valor como distribuidor de riqueza". Así pues, Pons cree que no tendría un gran valor para las arcas del Estado, pero sí "un efecto legitimador de los que vendrá después", que, según dijo, será un aumento de la tributación sobre la renta: "El Ministerio de Economía está pensando en subir el IRPF de nuevo y necesita de un impuesto legitimador de antesala". En otras palabras, "como el Impuesto sobre el Patrimonio está inerte por la vía de la excención total, bastaría con quitar esa llave y volver a la situación anterior. De esa forma, se estaría legitimando la verdadera reforma del impuesto sobre las rentas que es lo que de verdad se está planteando" puesto que "el IRPF es el único impuesto que tiene capacidad de recaudación inmediata y además en grandes cantidades, apostilló Pons. TODO, ANTES DE LAS ELECCIONES Sobre los tiempos, desde el Consejo General del Colegio de Economistas se asegura que el Gobierno podría estar "negociando" con el resto de los partidos la recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio "para que esa píldora no se la tenga que tomar el siguiente partido que llegue". Luego, una vez aprobada la subida, el Gobierno podría en otro Consejo de Ministros a lo largo del mes de septiembre aprobar un Real Decreto Ley que permitiría "aumentar las retenciones al mes siguiente". Por otro lado, Pons explicó también que en la práctica esta subida del IRPF no tendría por qué ir en contra del consumo y que en el análisis del Gobierno podría estar que, en tanto que la tasa de ahorro sigue en el entorno del 18% y es aún de las más altas de los países desarrollados, dicho incremento trasladaría parte de ese ahorro al Estado sin penalizar la demanda. "Si el ahorro fuera bajo se reduciría el consumo, pero lo que está ocurriendo es que la renta disponible para consumir se está desviando al ahorro, por eso ellos (el Gobierno) piensan que no afectaría al consumo", sentenció. Desde el Gobierno, la vicepresidenta económica, Elena Salgada, aseguraba estar "sorprendida" al ser preguntada por la posible recuperación del impuesto de Patrimonio puesto que, según dijo, "los técnicos de Hacienda nunca dicen en lo que están trabajando", y reconoció que "si el Gobierno hubiera sabido la profundidad de la crisis no habría eliminado el impuesto". SOBRE EL IVA Y SOCIEDADES En cuanto a las medidas adoptadas por el Gobierno en el Consejo de Ministros de este viernes, Pons comenzó explicando que la bajada del IVA en la compra de viviendas nuevas, del 8% al 4%, busca un "efecto psicológico a corto plazo" como el que generó en su momento la subida del 7% al 8% en julio de 2010, solo que entonces provocó un repunte de las compraventas en los meses previos para esquivar el encarecimiento de las operaciones. Con esta medida, el Gobierno podría compensar la caída de la recaudación por IVA ligado al sector inmobiliario detectada en lo que va de año que, según Pons, "está siendo muy superior a la del año pasado". En cuanto al adelanto de los pagos del Impuesto sobre Sociedades, el experto del Consejo General de los Colegios de Economistas asegura que en la práctica "supone una subida efectiva del tipo" para las empresas afectadas. Entre otras razones, argumenta que el decreto del Gobierno limita, aunque con carácter temporal, la compensación de las bases imponibles negativas procedentes de ejercicios anteriores y, al mismo tiempo, rebaja la deducción del fondo de comercio financiero, que pasará desde el máximo actual del 5% al 1%.
__________________ ![]() ![]() ![]() |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a AMO por su mensaje: | ||
| ||||
| Hijos de la g*** p***
__________________ Sin un duro pero guapo ![]() 133 |
| Estos usuarios dan las gracias a japiluser por su mensaje: | ||
| ||||
| "el IRPF es el único impuesto que tiene capacidad de recaudación inmediata y además en grandes cantidades" Blanco y en botella. HDLGP |
| Estos usuarios dan las gracias a OGULNIO por su mensaje: | ||
| ||||
INVERTIA.COM No entiendo porque un impuesto te lleva al otro ni qué relación tienen entre sí, ¿alguien puede explicármelo? Si quieren modificarlos lo harán si o sí y dudo que les preocupe "quedar bien" o tener que "disimular". El primer impuesto "sólo" afecta a un millón de contribuyentes y el otro a 40 millones que entiendo sí suponen ese "efecto generación de riqueza" Lo que veo es que nos la van a endiñar
__________________ "Hijo mio no seas burro que ya hay bastantes sueltos por ahí." Mi madre "No creo en brujas pero sí en burbujas". Esta es mía |
| ||||
| A mí lo que me ha llamado la atención es ésto: Desde el Gobierno, la vicepresidenta económica, Elena Salgada, aseguraba estar "sorprendida" al ser preguntada por la posible recuperación del impuesto de Patrimonio puesto que, según dijo, "los técnicos de Hacienda nunca dicen en lo que están trabajando" Es su Ministerio y no sabe lo que hacen los que trabajan allí.Así no me extraña que estemos como estamos. |
| ||||
Por otro lado, Pons explicó también que en la práctica esta subida del IRPF no tendría por qué ir en contra del consumo y que en el análisis del Gobierno podría estar que, en tanto que la tasa de ahorro sigue en el entorno del 18% y es aún de las más altas de los países desarrollados, dicho incremento trasladaría parte de ese ahorro al Estado sin penalizar la demanda. Pero que cínicos HDLGP, como hay ahorro mejor que se lo gaste el gobierno. El problema es que el 64% de los trabajadores en este país son mileuristas o menos Y VAN A SUBIR EL IRPF y dicen que no afectará el consumo, pues si que lo afectará, ya sabéis menos consumo=más paro= menos recaudación pero estaremos un escalón más abajo en nuestro descenso al infierno.
__________________ Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad. |
| ||||
| Uno de los cabecillas del Colegio de Economistas pasándose por el forro de los cojones uno de los principios básicos que se aprende en Introducción a la Microeconomía en primero de carrera . Joder , qué tropa ! |
| ||||
| Recordar que esa tasa de ahorro incluye amortización e intereses de hipotecas. Remad galeotes.
__________________ Creo que el cenit de la producción mundial de petróleo es una causa clave del desplome financiero, porque éste solo crece y se mantiene copiando el formato de crecimiento multiplicación exponencial de las bacterias en el mosto para producir vino... Pero al igual que con el mosto, cuando el sustrato que alimenta y permite la reproducción se empieza a agotar, el crecimiento exponencial se para y las bacterias, cumplido su fin, mueren. Pedro Prieto, vicepresidente de AEREN - ASPO Spain |
| ||||
| Que mas da al final la crisis la pagamos los de siempre. No les quedara otro remedio que volver a poner el impuesto de patrimonio, pero esta claro que sera bastante suave. No tendran huevos a valorar el patrimonio de todos los ricos a los precios "supuestamente actuales que defienden a capa y espada". Los que realmente pagaremos la crisis somos los currantes, no paro de ver como con un sueldo cojonudo, soy un pringado que me cuesta acceder a mi primera vivienda... y flipo con las retenciones que me hace hacienda. Para hacienda soy rico y yo me veo casi como un muerto de hambre. Última edición por sinnombrex; 20-ago-2011 a las 11:49 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a sinnombrex por su mensaje: | ||
| ||||
| Basta un impuesto sobre el patrimonio inmobiliario ocioso y un tope máximo de deducciones en la hipoteca de vivienda habitual para hacer circular el stock y desincentivar la futura compraventa a precios altos, así como aumentar la recaudación, pero siempre sin tocar los huevos indiscriminadamente.
__________________ Se vende firma u opel corsa. Heconomico |
| Estos usuarios dan las gracias a burbufilia por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| El Gobierno de Canarias estudia la venta de patrimonio para sofocar la crisis | Defensor de la alegría | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 11-sep-2010 18:49 |
| El Gobierno estudia elevar un punto el IRPF a todos los contribuyentes | asqueado | Burbuja Inmobiliaria | 64 | 17-ago-2010 15:18 |
| El Gobierno catalán acuerda subir el IRPF a las rentas más altas | Tuerto | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 28-may-2010 09:21 |
| El Gobierno estudia subir la luz el día que el IVA crece al 18% | asqueado | Burbuja Inmobiliaria | 23 | 20-may-2010 11:23 |
| El gobierno se inclina por subir dos puntos el tipo máximo del IRPF y el IVA | JAC 59 | Burbuja Inmobiliaria | 148 | 15-sep-2009 08:20 |