|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Roubini cree que nos dirigimos a una recesión mundial La Carta de la Bolsa - Roubini cree que nos dirigimos a una recesión mundial Han descubierto América. Nouriel Roubini es marxista. Última edición por Monsieur George; 16-ago-2011 a las 10:27 |
| Estos 40 usuarios dan las gracias a Monsieur George por su mensaje: | ||
Маркс, ABUELO CEBOLLETA, Adicto, astur_burbuja, Barcino, Bastian Schalk, boogie boom, Cracktoon, cuatro.g, Dazis, dekka, el_medico_borrado, Flipao, Fraga II, INE, jespas, Johhan, makoka, makwa, Marai, Me parece que..., Mecanosfera, Miau!, mifua, Naguissa, pollo, Raider, rama_ka, Remkool, S.T.A.L.K.E.R., Sardinita en lata, Scardanelli, Silvestre, Skche_III, sysfail, Thom son, tomasjos, tplink888, traspotin, WhereIsMyCheese | ||
| ||||
| Lo que no dice el perroflauta de Roubini es que si los gobiernos no hubiesen intervenido el mercado para dejar que este corrigiera hasta donde tenía que hacerlo ahora las cosas serían muy diferentes. Los mercados funcionan, lo que no entiende el perroflauta de Roubini es que funcionan en ambas direcciones no solo en subida y para colmo propone la peor solución posible, más estatalismo y gasto público, es como querer apagar el fuego con gasolina. Lo que aun me pregunto a estas alturas es porque a este señor le dieron un premio nobel, está claro que fue inmerecido, igual que el de Krugman, para esto podrían haberle dado un premio nobel póstumo a Keynes....
__________________ Antes de preguntar consulta la FAQ de ¿Habeis visto el Ibex35? Salvor Hardin (político de ficción de Isaac Asimov) dijo: "No permitas que tu sentido de la moral te impida hacer lo correcto" La tergiversación para un político español sería: "Permite que tu sentido de lo correcto incluya hacer cosas inmorales" |
| Estos 21 usuarios dan las gracias a Mulder por su mensaje: | ||
| ||||
Lo que no dice el perroflauta de Roubini es que si los gobiernos no hubiesen intervenido el mercado para dejar que este corrigiera hasta donde tenía que hacerlo ahora las cosas serían muy diferentes. Estoy de acuerdo con que el Nobel de Krugman fue más político que técnico (le dieron el galardon al más "progre" de los economistas), pero Roubini que yo sepa todavía no ha sido agraciado con esta lotería .... aunque me temo que lo será en breve. Edito para añadir que he encontrado artículos en la red refiriéndose a Roubini como premio Nobel. Debe ser que algún becario se ha pasado de frenada, porque después de consultar la Wikipedia he confirmado que a éste todavía no le han dado el Nobel (aunque está haciendo "méritos" con su apoyo a las políticas suicidas de los estados). Última edición por burbujito; 16-ago-2011 a las 10:51 |
| Estos usuarios dan las gracias a burbujito por su mensaje: | ||
| ||||
Lo que no dice el perroflauta de Roubini es que si los gobiernos no hubiesen intervenido el mercado para dejar que este corrigiera hasta donde tenía que hacerlo ahora las cosas serían muy diferentes. ![]()
__________________ Cmatamoros dijo el 19/11/08 “Se va a producir una subida brutal del precio de la vivienda a partir de enero con la apertura del grifo aliñada con tipos bajísimos y todos los compradores que no han podido comprar durante el ultimo año van a ir en masa a comprar” NOTA: Ni puta idea del momento mundial que asistimos |
| ||||
| Es impepinable el egoísmo a corto plazo y la miopía de quienes fuerzan al estado a rebajar el esfuerzo fiscal a una minoría de privilegiados mientras penalizan a la mayoría con impuestos indirectos y cargas impositivas de todo tipo con el agravante de que las rentas del trabajo hasta duplican las del capital -rentas aquellas, por otra parte, siempre susceptibles de ser reducidas con la excusa de la competitividad. Idem con el fraude fiscal. Este esquema de trasvase de rentas -como apunta Roubini, Buffet, Krugman y tantos otros- no se puede mantener eternamente, claro, y sobreviene la crisis de demanda (solo aplazada por la borrachera de crédito) que, sin las correcciones oportunas (o con las correcciones equivocadas: trasvase de la deuda privada a pública que agrava el déficit y hace imposible el relevo temporal de la demanda que podría asumir el estado) lleva a la recesión. Solo los inteligentes reconocen que hay que repartir los sacrificios a corto plazo, y eso significa crear las condiciones para que las rentas del trabajo y del capital vuelvan al equilibrio que tenían antes de la ofensiva fiscal reagan-thatcher, primer antecedente de la crisis actual. Aunque a largo plazo sabemos que la inercia del sistema es a repetir los errores que ponen al mundo al borde del caos. No hay otra: el capitalismo debe ser salvado de sí mismo cada cierto tiempo con intervención. Quienes atribuyen a la regulación (?) el origen de la crisis son abogados y heraldos del apocalipsis. PD: otra cosa es que quienes dirijan la intervención no pueden ser quienes han permitido la desregulación actual y el manirrotismo sin pies y sin cabeza actual.
__________________ Alto Representante Para la Alianza de las Civilizaciones y Estrategias Nacionales del Dialogo Intercultural (ARs PACENDI). Dinamizador del II Plan Nacional de la Nada con Sifón de la Dirección General de Brindis al Sol (Ars llevandi crudo) Consejero Áulico de la Secretaría del Culto a la Personalidad Megalómana de Su Bobería Solemne (Ars sobreviviendi). Intermediador de Ayuda a las c/c de Caciques y Causas Tercermundistas Pintorescas y/o Peregrinas. Experto en tácticas de despiste. Última edición por Thom son; 16-ago-2011 a las 11:31 |
| Estos 17 usuarios dan las gracias a Thom son por su mensaje: | ||
| ||||
![]() Infestándose el hilo de la Charanga "anticommies" del Tío Honorio, en 3, 2, 1... Pero qué jartá de reír con estos economistas. A medida que disminuyen los beneficios de las empresas y las subvenciones a departamentos universitarios, muchos heconomistas comienzan a abrir los ojos. Ainsss |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Miau! por su mensaje: | ||
| ||||
| No creo en un mercado donde se puedan comprar cosas que ni tienes ni ves para especular de inmediato y encima miles de veces gracias a un ordenador en base a una política más parecida a la estrategia de un juego de azar que de otra cosa nada parecido con Lo que estas comprando.
__________________ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Hacendado por su mensaje: | ||
| ||||
| Señor mio, sin corrección del mercado no se drenan las ineficiencias de este, las deflaciones pueden ser muy dolorosas pero son rápidas, el mercado se autoajusta de esta forma, si intervenimos el mercado y no dejamos que este drene las ineficiencias lo único que conseguimos es un mercado más ineficiente, si seguimos soportando el chiringuito nos encontramos con que al final ni siquiera tenemos mercado, tenemos algo muy parecido a lo que era la U.R.S.S., la China comunista (no la de ahora) o Cuba, es decir, la intervención total del Estado en la economía con los resultados a largo plazo que ya conocemos de sobra. Solo hay un camino para salir de esto y es deflacionar (que no decrecer como dicen algunos), dejar de sostener el chiringuito de los amiguetes, dejarlos que quiebren, de ahí se reseteará todo, pero seguimos una dinámica totalmente opuesta porque hay mucho favor que pagar, aunque sea a costa del resto de la ciudadanía.
__________________ Antes de preguntar consulta la FAQ de ¿Habeis visto el Ibex35? Salvor Hardin (político de ficción de Isaac Asimov) dijo: "No permitas que tu sentido de la moral te impida hacer lo correcto" La tergiversación para un político español sería: "Permite que tu sentido de lo correcto incluya hacer cosas inmorales" |
| Estos 10 usuarios dan las gracias a Mulder por su mensaje: | ||
| ||||
Lo que no dice el perroflauta de Roubini es que si los gobiernos no hubiesen intervenido el mercado para dejar que este corrigiera hasta donde tenía que hacerlo ahora las cosas serían muy diferentes. Es cierto la corrección del mercado, su reparto de la riqueza, siempre es eficiente. Aunque a veces esa eficiencia implique una sana limpieza de población mediante una bonita y correctora guerra. Y Roubini, que es lo menos parecido a un perroflauta, nunca ganó el Nobel.
__________________ |
| ||||
| El sistema capitalista vive del continuo y exponencial crecimiento económico, entre otras cosas, porque sin crecimiento económico no es posible la creación de dinero bancario a través de la deuda. Y lo que ha permitido el crecimiento económico hasta ahora ha sido la creciente oferta de petróleo. Si no se aumenta la oferta de petróleo, no hay crecimiento económico, lo que que conlleva a crisis de acumulación capitalista y a que los créditos que ha otorgado la banca no puedan ser devueltos. Sin el petróleo barato, no puede existir el capitalismo. Última edición por Monsieur George; 16-ago-2011 a las 11:37 |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a Monsieur George por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Tenía Razón Marx? | cuatro.g | Burbuja Inmobiliaria | 87 | 02-nov-2010 20:13 |
| Karl Marx especuló en bolsa | eduenca | Burbuja Inmobiliaria | 35 | 09-abr-2010 07:07 |
| Tenía razón Marx? (el que no era gracioso) | Pat | Burbuja Inmobiliaria | 38 | 19-feb-2009 00:20 |
| El Capitalismo por Karl Marx | EUROPIA | Burbuja Inmobiliaria | 29 | 19-dic-2008 21:54 |
| Y ahora, Karl Marx se pone de moda... | Saint Germain | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 16-oct-2008 19:37 |