|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Lo que ya sabiamos desde hace 10 años, nos lo cuentan como una novedad los hamijos "yonosabianada", "yonotengonadaquever" y "yomelavolasmanos" del Banco Mundial. Cambios de poder Más allá de las consecuencias financieras inmediatas, Zoellick estima que esta crisis provocaría cambios en el equilibrio de poderes en el mundo. Para él, esta crisis significa pasar el poder económico de Occidente a China. El Banco Mundial alerta de que la economía está en una "nueva y peligrosa fase" - elEconomista.es Por cierto es una buena noticia que este pais domine el mundo, un referente democrático a todos los niveles,.....un pais que: -Respeta los derechos humanos. ![]() ![]() -Poder judicial independiente. ![]() ![]() -Mayor número de esclavos por unidad de producción. ![]() ![]() -Libertad de expresión. (nunca cortan internet ni cosas parecidas). ![]() ![]() -Pena de muerte abolida. ![]() ![]() ![]() Lo dicho, vamos a quedar en buenas manos. ![]() ![]() FELICIDADES a los responsables financieros que nos han hecho llegar a este nivel de degradación mundial. ![]() ![]() . Última edición por Quemao; 13-ago-2011 a las 15:56 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Quemao por su mensaje: | ||
| ||||
Lo que ya sabiamos desde hace 10 años, nos lo cuentan como una novedad los hamijos "yonosbianada" y "yonotengonadaquever" del Banco Mundial. ¿Cuándo y por qué caímos en el juego del oursourcing? ¿Lo hicieron las Élites para ganar más en el momento o es un plan para vendernos a todos y retraerse ellos en un Vortex como en Zardoz? ¿Nadie pensó, nadie comentó, que años de desbalance comercial y flujos monetarios hacia China iba a acabar así? ¿Por qué se silenció a los que lo hacían? ¿Tenemos derecho moral a quejarnos ahora cuando hemos estado recibiendo productos por precio más bajo de su valor? ¿Es normal que una choni tenga un iPhone y una TV LCD, cuyos principios básicos ni comprende ni quiere comprender? Todo esto son incongruencias y otros desbalances que la naturaleza tiende a corregir. Y pole.
__________________ ![]() La libertad se pierde porque trabajar por mantenerla le cuesta al hombre mediocre más esfuerzo que trabajar para un amo Plata - Hilo Oficial II - Oro - Hilo Oficial V |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a greenspanator por su mensaje: | ||
| ||||
| no tengo tan claro que con los chinos vayamos a estar mucho peor, los acuerdos que hacen los chinos con los paises del tercer mundo son mucho más justos que los de los anglosajones.
__________________ |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Vize por su mensaje: | ||
| ||||
| Supongo que para los intereses de los “mandamases” del Banco Mundial ya les va bien que China pase a mandar. Y con respecto a lo de la democracia seguro que nos saldrán con algúna “parrafada” com por ej. “China está en ciclo social de progresiva libertad individual y colectiva suficientemente controlado en beneficio de la población y los intereses generales de la población, el pais y los inversores con intereses allí, que somos todos”. Y se quedarán tan anchos. |
| ||||
| Veo 2 debilidades en ese argumento: - Los acuerdos con los chinos son acuerdos a la china, algo que no entendemos muy bien. - Precisamente, con el tercer mundo, ¿pero con nosotros? Un keniata si gana para el pan, el agua y la ropa de cada día con los anglos, si los chinos le dan, además 10 dólares más (que de eso le sobra a China), pues el keniata encantado. Pero aquí hay un impedimento que nos impide beneficiarnos como sociedad de acuerdos con los chinos y que, recíprocamente, los chinos no entienden muy bien: los derechos de los trabajadores. Yo no creo que China sea la vía (no la democrática).
__________________ ![]() La libertad se pierde porque trabajar por mantenerla le cuesta al hombre mediocre más esfuerzo que trabajar para un amo Plata - Hilo Oficial II - Oro - Hilo Oficial V |
| ||||
| ¿Seguro? Compra masiva de tierras de cultivo en África: un nuevo colonialismo Durante la última década han acudido nuevos depredadores, sobre todo asiáticos, atraídos por el petróleo y los minerales que se descubrían en diversas partes de África. Ahora llegan al reclamo de enormes extensiones de cultivo, que compran con la connivencia de gobiernos a los que sus propios ciudadanos les importan poco. El problema es que países muy pobres dan sus tierras para que produzcan alimentos para países ricos a expensas de sus propios ciudadanos hambrientos. Entre los países que se están apoderando de enormes fincas en África figuran: China............ Última edición por Quemao; 13-ago-2011 a las 16:11 |
| ||||
| los ingleses directamente lo robarian y si tienen presidentes subnormales... o conquistarian los paises |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a jelope por su mensaje: | ||
| ||||
| No me creo que el tinglado chino tenga ningun futuro: basta con que los USA dejen de comprar sus productos para que la China se hunda como el cascaron vacio que es. China es un monstruo sin espiritu, capaz de copiar y abaratar pero no de inventar nada digno de mencion. El ultimo invento chino digno de mencion debe de datar varios siglos atras, y desde entonces nada han hecho y creo que nada haran. Tras la caida de la URSS, que tambien iba de poder substitutorio dela americano, los chinos son solo el nuevo espantajo que han levantado los USA para que parezca que hay enemigo. Creer que China tiene futuro es confundir una fabrica con una empresa. Grave error. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Jordi Segurola por su mensaje: | ||
| ||||
| El outsourcing a China y a India, las deslocalizaciones y la globalización solo podían llevar a una tendencia a la igualación de las condiciones de trabajo a la baja, a la China. Cosas inevitables del mercado y la competitividad. Sin bloque soviético y con China y otros convertidos en potencias esclavistas el plan estaba claro y era sencillo. Esto es un problema geopolítico e ideológico, no económico, cuanto antes se entienda más posibilidades tendremos de no convertirnos de forma definitiva en esclavos del NWO.
__________________ |
| ||||
No me creo que el tinglado chino tenga ningun futuro: basta con que los USA dejen de comprar sus productos para que la China se hunda como el cascaron vacio que es. Tendría futuro, si se uniesen en un tipo de unión a la europea entre China, Corea, Japón y Taiwan, quizás con algún país más, pero eso es bastate inviable ahora mismo, primero por la misma prepotencia china, que intenta imponerse a los demás, como si fueran colonias suyas, después por las grandes desigualdades que se dan dentro de esa zona, mucho mayores que en la misma UE y por qué aún no superan los resentimientos históricos. Si a largo plazo consiguen unirse, el mundo será suyo. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| El banco de CHINA....el mayo banco del mundo abre oficinas en Madrid. | Quemao | Burbuja Inmobiliaria | 27 | 25-feb-2012 00:34 |
| China supera al Banco Mundial en préstamos a países en desarroll | ASAKOPACO | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 07-feb-2011 11:10 |
| El Banco Mundial reduce su previsión de crecimiento para China en 2009 del 9,2 al 7,5 | adrlana | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 25-nov-2008 22:05 |
| Advertencia del G-8 al mundo mundial... A buenas horas--> | Pillao | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 08-jun-2008 09:07 |
| ¿Es China el gran Banco Central del mundo? | Alvin Red | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 13-nov-2007 15:28 |