 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-ago-2011, 15:30
| ||||
| ||||
 CincoDías.com - Madrid - 11/08/2011La agencia de calificación Standard & Poor's ha rebajado una escalón la nota de Telefónica desde A- a BBB+, pero con perspectiva estable, según informa Bloomberg. S&P ha decidido recortar la nota de la operadora española después de revisar a la baja su previsión de crecimiento como consecuencia de los "desafíos" a los que se enfrenta en el mercado español. No obstante, mantiene la calificación a corto plazo en A-2. La agencia de calificación justifica la rebaja alegando también una política agresiva de distribución de dividendos por parte de Telefónica y considera que la reducción de deuda que llevará a cabo la empresa será inferior a la que preveía hasta ahora. Fuera de España, S&P achaca la rebaja de nota a un posible aumento de los riesgos regulatorios en algunos mercados de América Latina. La empresa española ya recibió una advertencia por parte de otra de las agencias de calificación crediticia, Fitch, el pasado 20 de junio. Entonces, la agencia revisó a la baja la perspectiva de Telefónica de "estable" a "negativa" debido a ciertas dudas sobre la capacidad de la compañía para reducir su apalancamiento a corto plazo. Otros factores que ya mencionó Fitch fueron la debilidad de la economía nacional y a una política de distribución que, en el corto plazo, favorecía el reparto de dividendos y que dejaba poco espacio para la reducción de la deuda total. S&P recorta el rating de Telefónica a BBB+ - CincoDías.com  |
|
11-ago-2011, 15:32
| ||||
| ||||
| pues nada otro ERE de otros 5.000 la semana que viene |
|
11-ago-2011, 15:37
| ||||
| ||||
| Dentro de poco, se exigirá a los presidentes de los consejos de administración tener algún tipo de enchufe o mangoneo dentro de las agencias de Rating. Y las agencias de rating exigirán a las grandes empresas algún tipo de pago, gracias al cual y con disimulo darán buenas calificaciones a dichas empresas.
__________________ Los políticos son el único colectivo que me hace dudar acerca de mis creencias contrarias a la pena de muerte, vistos los buenos resultados de la revolución francesa. Con pasar a cuchillo al 10% más corrupto, el resto se comportaría como debe por mucho tiempo.  |
|
11-ago-2011, 15:40
| ||||
| ||||
|
Iniciado por rotovator  Dentro de poco, se exigirá a los presidentes de los consejos de administración tener algún tipo de enchufe o mangoneo dentro de las agencias de Rating. Y las agencias de rating exigirán a las grandes empresas algún tipo de pago, gracias al cual y con disimulo darán buenas calificaciones a dichas empresas. O quizá es que reparte demasiados dividendos sin poder hacerlo.... La agencia de calificación justifica la rebaja alegando también una política agresiva de distribución de dividendos por parte de Telefónica |
|
11-ago-2011, 16:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por rotovator Dentro de poco, se exigirá a los presidentes de los consejos de administración tener algún tipo de enchufe o mangoneo dentro de las agencias de Rating. Y las agencias de rating exigirán a las grandes empresas algún tipo de pago, gracias al cual y con disimulo darán buenas calificaciones a dichas empresas. Sin que quiera presentar a las agencias de rating como santas, que no lo son, e infalible, que lo son aún menos, diré que hay que saber de qué se habla. Telefónica, Santander, etc. pagan a las agencias de rating para que les dé una calificación, ya que también utilizan la emisión de bonos para financiarse. También se hace, y mucho, fuera de España. ¡Marchando otra de simplezaaaaas!
__________________ La socialdemocracia española, en puridad, no es tal, sino un grupo de presión pro-capitalismo popular [inmobiliario] heredero hortera del franquismo sociológico. Por eso montó la pirámide a mediados de los 1980s [...]. El liberalismo español, en puridad, no es tal, sino corporativismo de funcionarios excedentes, unidos por la pisitofilia creditofágica [...] encantado de la vida con que la mitad del sistema financiero sea público, neoprovinciano y urbanístico. [...] http://bit.ly/nNtctI |
| Estos usuarios dan las gracias a burbunova por su mensaje: | ||
|
11-ago-2011, 17:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por burbunova Sin que quiera presentar a las agencias de rating como santas, que no lo son, e infalible, que lo son aún menos, diré que hay que saber de qué se habla. Telefónica, Santander, etc. pagan a las agencias de rating para que les dé una calificación, ya que también utilizan la emisión de bonos para financiarse. También se hace, y mucho, fuera de España. Mi comentario no va en el sentido de que no me fie de las agencias de rating, ni de que crea que Telefónica está haciéndolo bien o mal. La rebaja, ciertamente, tiene sus justificaciones tal y como la agencia publica y parecen ciertas. Yo ya voy un paso más allá, ya empiezo a ver que la agencias de Calificación, después de erigirse protagonistas del debate sobre qué nación es solvente y cual no, van a seguir acopiando el debate equivalente de las empresas. Y éstas reaccionarán como yo predigo (sin mucho meditarlo, lo reconozco), se "afiliarán" a las agencias de rating para que tergiversen en la medida de los posible, ligera o moderadamente, las calificaciones y los indicadores y datos que toman para realizar una calificación. Siendo esta afiliación un intercambio de favores: yo te elijo para que coloques mis bonos, deuda, etc. y tú me haces un buen rating que disimule mis vergüenzas. Vamos, lo que tú dices, pero llevado un paso más allá, de forma que aparezcan vínculos más fuertes al estilo de Don Pedro Solves legislando una temporada y a los pocos meses metido en el consejo de administración de las empresas que caían bajo la legislación. Algo similar con los presidentes de las empresas y las agencias de rating que las califican. Es el monopolio de las expectativas perfecto.
__________________ Los políticos son el único colectivo que me hace dudar acerca de mis creencias contrarias a la pena de muerte, vistos los buenos resultados de la revolución francesa. Con pasar a cuchillo al 10% más corrupto, el resto se comportaría como debe por mucho tiempo. Última edición por rotovator; 11-ago-2011 a las 17:45 |
|
11-ago-2011, 17:47
| ||||
| ||||
| Valbuena hace malabares con la deuda..., y con los impuestos - CincoDías.com En el primer trimestre de 2011, Telefónica tenía un pasivo de 55.600 millones de euros. Telefónica ha sido reconocida desde hace años como una de las compañías del mundo que mejor gestiona su deuda. Y eso tiene mérito en la operadora más endeudada del globo, con un pasivo que roza los 55.600 millones de euros y que ha sumado 12.000 millones a su cuenta en el último año. Sin embargo, nadie en el mercado considera que este pasivo sea una amenaza; ni siquiera un lastre. Telefónica pidió a los bancos un préstamo sindicado milmillonario para comprar la parte de Vivo en manos de Portugal Telecom.., y se lo dieron. Telefónica ha acudido al mercado con emisiones de bonos de envergadura y ha obtenido incluso tipos más ajustados que el Reino de España. Parece ser que ahora sí se empieza a pensar que ese pasivo puede ser una amenaza o un lastre. . Y éstas reaccionarán como yo predigo (sin mucho meditarlo, lo reconozco), se "afiliarán" a las agencias de rating para que tergiversen en la medida de los posible, ligera o moderadamente, las calificaciones y los indicadores y datos que toman para realizar una calificación. Siendo esta afiliación un intercambio de favores: yo te elijo para que coloques mis bonos, deuda, etc. y tú me haces un buen rating que disimule mis vergüenzas. Bueno, esta es la base de todo el follón de la deuda "subprime", los CDO, los CDS y compañía, ¿no? Última edición por Xain; 11-ago-2011 a las 17:50 |
|
11-ago-2011, 17:57
| ||||
| ||||
| Estos de S&P no saben que Telefonica es la propietaria de la mayor mina de cobre de España. Podrian fundir la mitad de los cables,venderlo y seguirian dando el mismo pesimo servicio.
__________________ ...el horror...el horror... |
|
11-ago-2011, 18:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por rotovator Yo ya voy un paso más allá, ya empiezo a ver que la agencias de Calificación, después de erigirse protagonistas del debate sobre qué nación es solvente y cual no, van a seguir acopiando el debate equivalente de las empresas. ¿Es usted profesor de instituto? Es que da miedo leer tanta ignorancia, tanta simpleza, tanta demagogia. Una agencia de calificación no se erige en protagonista de nada. Telefónica, Santander, BP... o inversores les pagan para den su opinión acerca de deuda que, respectivamente, quieren emitir o comprar. Punto. El valor de lo que las tres grandes agencias (Moody's, Fitch y S&P) digan en sus informes viene dado por la calidad de sus contenidos. Y a pesar de sus errores, alguno de ellos sonado, la mayor parte de los inversores confía libremente en estas tres agencias, que suman un cuota de mercado del 90%. El 90%, esto es, hay otras agencias de calificación en el mundo, o dicho de otra forma, no se trata de un coto cerrado a unos pocos; otra cosa es que sean tan buenos como los tres grandes. Millones de inversores de todo el mundo utilizan el trabajo de estas agencias para formarse una opinión acerca de invertir en bonos de Telefónica o de la República Federal Alemana. Entre ellos los gestores de fondos de pensiones, esto es, las pensiones de jubilación de mucho currela del centro y norte de Europa. Pero en fin, matemos al mensajero portador de malas noticias.
__________________ La socialdemocracia española, en puridad, no es tal, sino un grupo de presión pro-capitalismo popular [inmobiliario] heredero hortera del franquismo sociológico. Por eso montó la pirámide a mediados de los 1980s [...]. El liberalismo español, en puridad, no es tal, sino corporativismo de funcionarios excedentes, unidos por la pisitofilia creditofágica [...] encantado de la vida con que la mitad del sistema financiero sea público, neoprovinciano y urbanístico. [...] http://bit.ly/nNtctI |
|
11-ago-2011, 20:25
| ||||
| ||||
| ¿Telefónica? No puede ser, si es una empresa puntera en tecnología con expansión internacional y blablabla. Telefónica va a volar en mil pedazos, la tecnología de telecomunicaciones cada vez es más barata y eficiente, de hecho ya es increblemente barato el coste del material en relación al precio que se le cobra al usuario final, así que este engañatontos no podrá permitirse mucho más tiempo. Los hijos de la casta que ocupan puestos directivos en telefónica que vayan comprandose vaselina para cuando se vayan a tomar por culo.
__________________ so glad we've almost made it so sad they had to fade it everybody wants to rule the world |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Fitch recorta el rating de CAM tras la ruptura con banco base | tucapital.es | Bolsa e inversiones | 1 | 01-abr-2011 17:15 |
| Moody's recorta el rating de Portugal a A1 | Caesar7 | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 13-jul-2010 12:38 |
| Fitch recorta en oleada el ráting de bancos y cajas | Urederra | Burbuja Inmobiliaria | 16 | 01-jun-2010 14:26 |
| S&P sigue los pasos de Fitch y recorta el ráting a Grecia | Wolfpack | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 16-dic-2009 18:38 |
| Fitch se une a Moody´s y recorta el rating de la CAM | Neptuno27 | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 07-ago-2008 12:59 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:34.