Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Inmobiliaria: Una promotora devolverá el depósito a un comprador que no consiguió hipoteca
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 08:09
Avatar de sugus
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 01-agosto-2011
Mensajes: 109
Gracias: 10
99 Agradecimientos de 34 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El Juzgado de Primera Instancia de Logroño ha condenado a la promotora inmobiliaria 'Levalta, S.A.' a devolver el depósito a cuenta de 39.550,01 euros a un comprador al que no le concedieron la hipoteca para adquirir la vivienda.

Según la sentencia, el comprador firmó el 6 de octubre de 2006 un contrato de compraventa de una vivienda, trastero y garaje, con la promotora. Por el mismo, el comprador se comprometió a pagar 36.962 euros más IVA, antes de la firma de la escritura, algo que cumplió.

Posteriormente, acordaron el abono de más de 253.374 euros a la firma de escritura, indicando la promotora que se podría subrogar al préstamo hipotecario que tenía suscrito la promotora con Caja Madrid. Al no acudir a la cita con el notario, prevista el 27 de mayo de 2009, la constructora presentó demanda contra el comprador.
Hipoteca denegada

Según recoge la sentencia, cuando éste fue a Caja Madrid le fue denegada la hipoteca. Además, señala que "no consta que por la vendedora se hicieran gestiones oportunas para conceder la opción de subrogación, lo que conlleva un palmario incumplimiento de una obligación esencial del contrato".

El juez prosigue afirmando que en la adquisición de viviendas "el elemento financiero ordinariamente es necesario e imprescindible en la generalidad de los supuestos, y la parte compradora sí que acudió a Caja Madrid a solicitar financiación que no le fue concedida, pese a concedérsele tal opción o derecho en el contrato y pretender hacer uso del mismo".

Por ello, ha absuelto a la parte compradora de la vivienda y resuelve el contrato de compraventa suscrito entre las partes el 6 de octubre de 2006, condenando a la promotora al pago de 39.550,01 euros, la parte entregada en depósito por el comprador.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a sugus por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 08:21
Avatar de sirpask
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2009
Mensajes: 5.421
Gracias: 7.158
5.271 Agradecimientos de 2.035 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Juez obliga a promotora a devolver depsito a un cliente al que se le neg la hipoteca. Noticias en Invertia

El Juzgado de Primera Instancia de Logroño ha condenado a la promotora inmobiliaria "Levalta, S.A." a devolver el depósito a cuenta de un comprador -39.550,01 euros- al que no le concedieron la hipoteca para adquirir la vivienda.

Europa Press
Martes, 9 de Agosto de 2011 - 16:06 h.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el comprador el 6 de octubre de 2006 firmó un contrato de compraventa de una vivienda, trastero y garaje, con la promotora. Por el mismo, el comprador se comprometió a pagar 36.962 euros más IVA, antes de la firma de la escritura, algo que cumplió.

Posteriormente, acordaron el abono de más de 253.374 euros a la firma de escritura, indicando la promotora que se podría subrogar al préstamo hipotecario que tenía suscrito la promotora con Caja Madrid. Al no acudir a la cita con el notario, prevista el 27 de mayo de 2009, la constructora presentó demanda contra el comprador.

Según recoge la sentencia, cuando éste fue a Caja Madrid le fue denegada la hipoteca. Además "no consta que por la vendedora se hicieran gestiones oportunas para conceder la opción de subrogación... lo que conlleva un palmario incumplimiento de una obligación esencial del contrato, toda vez que en la adquisición de viviendas el elemento financiero ordinariamente es necesario e imprescindible en la generalidad de los supuestos, y la parte compradora sí que acudió a Caja Madrid a solicitar financiación que no le fue concedida, pese a concedérsele tal opción o derecho en el contrato y pretender hacer uso del mismo".

Por ello, ha absuelto a la parte compradora de la vivienda y resuelve el contrato de compraventa suscrito entre las partes el 6 de octubre de 2006, condenando a la promotora al pago 39.550,01, la parte entregada en depósito por el comprador.
__________________



Salvados. Bancos, del crédito al descrédito:
http://www.lasexta.com/lasextaon/sal...edito/610053/1


Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 08:36
Avatar de f5inet
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 12-mayo-2006
Mensajes: 1.597
Gracias: 284
514 Agradecimientos de 226 mensajes
Ignorar usuario para siempre
ahora habra que ver si recuperara esos 40.000 euros...
__________________

HISTORIA DE LA BURBUJA

13-Jun-2007: El Pais - Edicion impresa - Portada a 4 columnas: "El Santander pone en venta por 4.000 millones todos sus inmuebles en España. El banco seguira como inquilino tras lograr plusvalias de 1.400 millones.[...]"
Fin de la Fase 6 de la Burbuja Inmobiliaria

09-Sep-2009: El pais, Web. La demanda de vivienda se despierta.
Queda oficialmente inagurado el Bull Market ¡Miau!


Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 08:39
Avatar de Rubenvlc
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2010
Mensajes: 807
Gracias: 829
790 Agradecimientos de 242 mensajes
Ignorar usuario para siempre
39.550,01 + intereses durante estos casi 5 años deberá ser
__________________

Hueles eso? Lo hueles muchacho? Es guano. Nada en el mundo huele así. Qué delicia oler guano por la mañana!. Un día bombardeamos los mercados y cuando todo acabó, subí. No encontramos un sólo cadaver de esos europeos del sur. Qué pestazo a papeles quemados! Aquel mercado olía a... victoria


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Rubenvlc por su mensaje:
  #5 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 09:12
Avatar de Viviendo Digno
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-agosto-2006
Mensajes: 4.067
Gracias: 4.495
4.455 Agradecimientos de 1.404 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Rubenvlc Ver Mensaje
39.550,01 + intereses durante estos casi 5 años deberá ser

Aunque no le paguen los intereses, ese tío no sabe de la que se ha librado consiguiendo la invalidación sin pérdidas de un contrato de compraventa de 2006...

Junto con Fabra y sus loterías, creo que este hombre es el más afortunado del país.
__________________

Así será la valoración de Roland Berger y Oliver Wyman:

Tengo mierda a precio X -> "alguien" me la valora a precio X*0,1 -> El Estado paga la diferencia hasta X -> Creo un fondo que compre la mierda a ese X*0,1 -> Oficialmente, yo ya no tengo mierda, ni pérdidas -> Como ello supone que podré volver a dar créditos, porque ya estoy limpio y soy fiable, podré vender a X*0,5 lo que compre con mi fondo a X*0,1.

Vamos hacia la mayor estafa jamás perpetrada en este país...


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Viviendo Digno por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 09:23
Avatar de lordflies
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 30-mayo-2010
Mensajes: 1.525
Gracias: 330
799 Agradecimientos de 389 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Repetido: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-hipoteca.html


Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 09:29
Avatar de cuatro.g
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-agosto-2007
Ubicación: 3rd rock from the sun
Mensajes: 5.547
Gracias: 5.265
6.421 Agradecimientos de 2.157 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Increíble, salvado por el banco.
__________________

Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así:

La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.


Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 10:56
Avatar de >> 47 <<
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.843
Gracias: 1.986
8.088 Agradecimientos de 3.958 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Haya o no haya complicidad demostrada entre gestor bancario y ladrillero, todos los jueces deberían deshacer todas las transacciones demostradamente imposibles entre la persona que puede perder la nómina en cualquier momento y el ladrillero de turno con ganas de forrarse 280.000 euros de golpe.

Tras la última reforma laboral que agiliza los despidos, esto es de perogrullo.
Si encima a todos los que están una vez empufados, se les invoca moderación salarial, ¿qué se pretende?

No harían falta rescates a los ahorristas saqueados, ni privatizaciones a los hamijos ladrilleros a precios de risa para sufragar los rescates.

Pero si los jueces se pusieran a devolver la pasta de los ladrilleros a los ahorristas, entrullar al supervisor que en vez de supervisar se dedica a invocar más moderación salarial a los empufados para que quiebren y más abatamiento de despidos para que quiebren y más debilitamiento del Estao para que quiebren, y la casta se quedase sin poder privatizar todo el país con la excusa de rescatar los ahorros de los mindundis en los bancos saqueados, ¿cuanto tardaría la casta en propiciar un Golpe de Estado?
__________________



The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their propertylosses...?
22/11/2010

A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10
CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011




Última edición por >> 47 <<; 10-ago-2011 a las 10:59


Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 11:14
Avatar de Corruptos
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 21-septiembre-2009
Ubicación: Hispanistán 1º Potencia Mundial en Corrupcion
Mensajes: 3.207
Gracias: 227
1.696 Agradecimientos de 762 mensajes
Ignorar usuario para siempre
LoooooooL

280.000 Pepinos por un zulo en logroño estamos lokos o que

Prefiero perder 39.000 pavos a ser exclavo del banco durante 40 o 50 años
__________________

España en lo que a la política se refiere está corrompida hasta la cepa.

No hay democracia. Hay cleptocracia y tiranía.

Todo son normas, leyes, reglamentos, y además nadie los cumple.

Liberticidas todos y, por lo general, parásitos.


Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 10-ago-2011, 14:05
Avatar de Esto Va a Petar
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 1.132
Gracias: 3.370
686 Agradecimientos de 304 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Una promotora devolverá el depósito a un comprador que no consiguió hipoteca - elEconomista.es

El Juzgado de Primera Instancia de Logroño ha condenado a la promotora inmobiliaria 'Levalta, S.A.' a devolver el depósito a cuenta de 39.550,01 euros a un comprador al que no le concedieron la hipoteca para adquirir la vivienda.


Según la sentencia, el comprador firmó el 6 de octubre de 2006 un contrato de compraventa de una vivienda, trastero y garaje, con la promotora. Por el mismo, el comprador se comprometió a pagar 36.962 euros más IVA, antes de la firma de la escritura, algo que cumplió.

Posteriormente, acordaron el abono de más de 253.374 euros a la firma de escritura, indicando la promotora que se podría subrogar al préstamo hipotecario que tenía suscrito la promotora con Caja Madrid. Al no acudir a la cita con el notario, prevista el 27 de mayo de 2009, la constructora presentó demanda contra el comprador.
Hipoteca denegada

Según recoge la sentencia, cuando éste fue a Caja Madrid le fue denegada la hipoteca. Además, señala que "no consta que por la vendedora se hicieran gestiones oportunas para conceder la opción de subrogación, lo que conlleva un palmario incumplimiento de una obligación esencial del contrato".

El juez prosigue afirmando que en la adquisición de viviendas "el elemento financiero ordinariamente es necesario e imprescindible en la generalidad de los supuestos, y la parte compradora sí que acudió a Caja Madrid a solicitar financiación que no le fue concedida, pese a concedérsele tal opción o derecho en el contrato y pretender hacer uso del mismo".

Por ello, ha absuelto a la parte compradora de la vivienda y resuelve el contrato de compraventa suscrito entre las partes el 6 de octubre de 2006, condenando a la promotora al pago de 39.550,01 euros, la parte entregada en depósito por el comprador.


A algunos le toca la loteria de otra manera. Me pregunto si sabra nuestro pepito lo afortunado que ha sido (390.000 eypos)
__________________

Mi lista de ignorados: abiba avioneti Bertuccio burbufilia Burbunvencido cacharritos candil cerero CurroJimenezfinista Don Pío Elputodirector estasi ferengi fieraverde follettortuga h2so4 HRM ideograma
Interceptor josh82 Juanjillo Legio_VI_Victrix luismarple maestro tolosabo merche400 morethanafeeling Opinión Cualificada pagaloquedebes Pedorro podofilo ralph RedSixLima Remkool REVOLUCION_CASERA
Uxo


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Inmobiliaria: Una promotora devolverá el depósito a cuenta de un comprador que no obtuvo su hipoteca no vendo ná Burbuja Inmobiliaria 4 24-jun-2011 14:47
Hipoteca de vendedor a comprador: vuelven productos de los '80 ante la falta de crédito chocolate Burbuja Inmobiliaria 4 13-may-2011 08:19
Promotora pública de VPO se pone al día con pagos de pisos entregados con hipoteca DENEGADA al adjudicatario Gurtel Burbuja Inmobiliaria 109 05-feb-2011 18:56
hipoteca o deposito robertote Bolsa e inversiones 8 26-ene-2009 17:56
Una promotora paga dos años de hipoteca a quienes compren pisos MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 2 29-sep-2007 22:31


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:26.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0