|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El Juzgado de Primera Instancia de Logroño ha condenado a la promotora inmobiliaria 'Levalta, S.A.' a devolver el depósito a cuenta de 39.550,01 euros a un comprador al que no le concedieron la hipoteca para adquirir la vivienda. Según la sentencia, el comprador firmó el 6 de octubre de 2006 un contrato de compraventa de una vivienda, trastero y garaje, con la promotora. Por el mismo, el comprador se comprometió a pagar 36.962 euros más IVA, antes de la firma de la escritura, algo que cumplió. Posteriormente, acordaron el abono de más de 253.374 euros a la firma de escritura, indicando la promotora que se podría subrogar al préstamo hipotecario que tenía suscrito la promotora con Caja Madrid. Al no acudir a la cita con el notario, prevista el 27 de mayo de 2009, la constructora presentó demanda contra el comprador. Hipoteca denegada Según recoge la sentencia, cuando éste fue a Caja Madrid le fue denegada la hipoteca. Además, señala que "no consta que por la vendedora se hicieran gestiones oportunas para conceder la opción de subrogación, lo que conlleva un palmario incumplimiento de una obligación esencial del contrato". El juez prosigue afirmando que en la adquisición de viviendas "el elemento financiero ordinariamente es necesario e imprescindible en la generalidad de los supuestos, y la parte compradora sí que acudió a Caja Madrid a solicitar financiación que no le fue concedida, pese a concedérsele tal opción o derecho en el contrato y pretender hacer uso del mismo". Por ello, ha absuelto a la parte compradora de la vivienda y resuelve el contrato de compraventa suscrito entre las partes el 6 de octubre de 2006, condenando a la promotora al pago de 39.550,01 euros, la parte entregada en depósito por el comprador. |
| Estos usuarios dan las gracias a sugus por su mensaje: | ||
| ||||
| Juez obliga a promotora a devolver depsito a un cliente al que se le neg la hipoteca. Noticias en Invertia El Juzgado de Primera Instancia de Logroño ha condenado a la promotora inmobiliaria "Levalta, S.A." a devolver el depósito a cuenta de un comprador -39.550,01 euros- al que no le concedieron la hipoteca para adquirir la vivienda. Europa Press Martes, 9 de Agosto de 2011 - 16:06 h. Según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el comprador el 6 de octubre de 2006 firmó un contrato de compraventa de una vivienda, trastero y garaje, con la promotora. Por el mismo, el comprador se comprometió a pagar 36.962 euros más IVA, antes de la firma de la escritura, algo que cumplió. Posteriormente, acordaron el abono de más de 253.374 euros a la firma de escritura, indicando la promotora que se podría subrogar al préstamo hipotecario que tenía suscrito la promotora con Caja Madrid. Al no acudir a la cita con el notario, prevista el 27 de mayo de 2009, la constructora presentó demanda contra el comprador. Según recoge la sentencia, cuando éste fue a Caja Madrid le fue denegada la hipoteca. Además "no consta que por la vendedora se hicieran gestiones oportunas para conceder la opción de subrogación... lo que conlleva un palmario incumplimiento de una obligación esencial del contrato, toda vez que en la adquisición de viviendas el elemento financiero ordinariamente es necesario e imprescindible en la generalidad de los supuestos, y la parte compradora sí que acudió a Caja Madrid a solicitar financiación que no le fue concedida, pese a concedérsele tal opción o derecho en el contrato y pretender hacer uso del mismo". Por ello, ha absuelto a la parte compradora de la vivienda y resuelve el contrato de compraventa suscrito entre las partes el 6 de octubre de 2006, condenando a la promotora al pago 39.550,01, la parte entregada en depósito por el comprador.
__________________ |
| ||||
| ahora habra que ver si recuperara esos 40.000 euros...
__________________ HISTORIA DE LA BURBUJA 13-Jun-2007: El Pais - Edicion impresa - Portada a 4 columnas: "El Santander pone en venta por 4.000 millones todos sus inmuebles en España. El banco seguira como inquilino tras lograr plusvalias de 1.400 millones.[...]" Fin de la Fase 6 de la Burbuja Inmobiliaria 09-Sep-2009: El pais, Web. La demanda de vivienda se despierta. Queda oficialmente inagurado el Bull Market ¡Miau! |
| ||||
| 39.550,01 + intereses durante estos casi 5 años deberá ser
__________________ Hueles eso? Lo hueles muchacho? Es guano. Nada en el mundo huele así. Qué delicia oler guano por la mañana!. Un día bombardeamos los mercados y cuando todo acabó, subí. No encontramos un sólo cadaver de esos europeos del sur. Qué pestazo a papeles quemados! Aquel mercado olía a... victoria |
| Estos usuarios dan las gracias a Rubenvlc por su mensaje: | ||
| ||||
| Aunque no le paguen los intereses, ese tío no sabe de la que se ha librado consiguiendo la invalidación sin pérdidas de un contrato de compraventa de 2006... Junto con Fabra y sus loterías, creo que este hombre es el más afortunado del país.
__________________ Así será la valoración de Roland Berger y Oliver Wyman: Tengo mierda a precio X -> "alguien" me la valora a precio X*0,1 -> El Estado paga la diferencia hasta X -> Creo un fondo que compre la mierda a ese X*0,1 -> Oficialmente, yo ya no tengo mierda, ni pérdidas -> Como ello supone que podré volver a dar créditos, porque ya estoy limpio y soy fiable, podré vender a X*0,5 lo que compre con mi fondo a X*0,1. Vamos hacia la mayor estafa jamás perpetrada en este país... |
| Estos usuarios dan las gracias a Viviendo Digno por su mensaje: | ||
| ||||
| ||||
| Increíble, salvado por el banco.
__________________ Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad. |
| ||||
| Haya o no haya complicidad demostrada entre gestor bancario y ladrillero, todos los jueces deberían deshacer todas las transacciones demostradamente imposibles entre la persona que puede perder la nómina en cualquier momento y el ladrillero de turno con ganas de forrarse 280.000 euros de golpe. Tras la última reforma laboral que agiliza los despidos, esto es de perogrullo. Si encima a todos los que están una vez empufados, se les invoca moderación salarial, ¿qué se pretende? No harían falta rescates a los ahorristas saqueados, ni privatizaciones a los hamijos ladrilleros a precios de risa para sufragar los rescates. Pero si los jueces se pusieran a devolver la pasta de los ladrilleros a los ahorristas, entrullar al supervisor que en vez de supervisar se dedica a invocar más moderación salarial a los empufados para que quiebren y más abatamiento de despidos para que quiebren y más debilitamiento del Estao para que quiebren, y la casta se quedase sin poder privatizar todo el país con la excusa de rescatar los ahorros de los mindundis en los bancos saqueados, ¿cuanto tardaría la casta en propiciar un Golpe de Estado?
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 10-ago-2011 a las 10:59 |
| ||||
| LoooooooL 280.000 Pepinos por un zulo en logroño estamos lokos o que Prefiero perder 39.000 pavos a ser exclavo del banco durante 40 o 50 años
__________________ España en lo que a la política se refiere está corrompida hasta la cepa. No hay democracia. Hay cleptocracia y tiranía. Todo son normas, leyes, reglamentos, y además nadie los cumple. Liberticidas todos y, por lo general, parásitos. |
| ||||
| Una promotora devolverá el depósito a un comprador que no consiguió hipoteca - elEconomista.es El Juzgado de Primera Instancia de Logroño ha condenado a la promotora inmobiliaria 'Levalta, S.A.' a devolver el depósito a cuenta de 39.550,01 euros a un comprador al que no le concedieron la hipoteca para adquirir la vivienda. Según la sentencia, el comprador firmó el 6 de octubre de 2006 un contrato de compraventa de una vivienda, trastero y garaje, con la promotora. Por el mismo, el comprador se comprometió a pagar 36.962 euros más IVA, antes de la firma de la escritura, algo que cumplió. Posteriormente, acordaron el abono de más de 253.374 euros a la firma de escritura, indicando la promotora que se podría subrogar al préstamo hipotecario que tenía suscrito la promotora con Caja Madrid. Al no acudir a la cita con el notario, prevista el 27 de mayo de 2009, la constructora presentó demanda contra el comprador.Hipoteca denegada Según recoge la sentencia, cuando éste fue a Caja Madrid le fue denegada la hipoteca. Además, señala que "no consta que por la vendedora se hicieran gestiones oportunas para conceder la opción de subrogación, lo que conlleva un palmario incumplimiento de una obligación esencial del contrato". El juez prosigue afirmando que en la adquisición de viviendas "el elemento financiero ordinariamente es necesario e imprescindible en la generalidad de los supuestos, y la parte compradora sí que acudió a Caja Madrid a solicitar financiación que no le fue concedida, pese a concedérsele tal opción o derecho en el contrato y pretender hacer uso del mismo". Por ello, ha absuelto a la parte compradora de la vivienda y resuelve el contrato de compraventa suscrito entre las partes el 6 de octubre de 2006, condenando a la promotora al pago de 39.550,01 euros, la parte entregada en depósito por el comprador. A algunos le toca la loteria de otra manera. Me pregunto si sabra nuestro pepito lo afortunado que ha sido (390.000 eypos)
__________________ Mi lista de ignorados: abiba avioneti Bertuccio burbufilia Burbunvencido cacharritos candil cerero CurroJimenezfinista Don Pío Elputodirector estasi ferengi fieraverde follettortuga h2so4 HRM ideograma Interceptor josh82 Juanjillo Legio_VI_Victrix luismarple maestro tolosabo merche400 morethanafeeling Opinión Cualificada pagaloquedebes Pedorro podofilo ralph RedSixLima Remkool REVOLUCION_CASERA Uxo |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Inmobiliaria: Una promotora devolverá el depósito a cuenta de un comprador que no obtuvo su hipoteca | no vendo ná | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 24-jun-2011 14:47 |
| Hipoteca de vendedor a comprador: vuelven productos de los '80 ante la falta de crédito | chocolate | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 13-may-2011 08:19 |
| Promotora pública de VPO se pone al día con pagos de pisos entregados con hipoteca DENEGADA al adjudicatario | Gurtel | Burbuja Inmobiliaria | 109 | 05-feb-2011 18:56 |
| hipoteca o deposito | robertote | Bolsa e inversiones | 8 | 26-ene-2009 17:56 |
| Una promotora paga dos años de hipoteca a quienes compren pisos | MonteKarmelo | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 29-sep-2007 22:31 |