 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
06-ago-2011, 08:01
| ||||
| ||||
| Abro este hilo a modo de brainstorming, con estas premisas. Ante la rebaja de calificación de la triple A de los USA, se abre una nueva etapa en el comercio internacional. Puesto que este, podría ser el tercer simpa de los USA. 1º Crisis del 29, los ciudadanos fueron a convertir sus dolares en oro y los bancos comerciales no pudieron realizar el canje, puesto que se habían impreso más billetes de lo debido. (El simpa fue sobretodo interno, puesto que los USA eran acreedores más que deudores a nivel internacional) 2º Nixon elimina los tipos de cambio fijo, con convertibilidad en oro, ante la demanda de Francia de retirar su oro de los USA.(El simpa fue hacia Europa principalmente, puesto que eran las economías que realizaban un mayor intercambio con los USA) Y si no me fallan las cuentas, este seria el tercer simpa de USA, esta vez a nivel global, puesto que el Dolar ha sido la divisa internacional en los últimos tiempos. La caida del dolar podria suponer un frenazo en las trasacciones internacionales, si no se encuentra rapidamente solución a estas dos preguntas: ¿Cual será la nueva divisa para las transacciones internacionales? ¿Cómo se van a realizar el pago de las deudas pendientes? La importancia de la resolución de estas dos preguntas, estriba en que un frenazo en las transacciones internacionales significaría el empobrecimiento global de todas las economías, acostumbradas en la actualidad a comprar los productos allí donde son mas baratos. PD: Se admiten otros escenarios posibles. Por ejemplo que el dolar siga como divisa internacional, aunque parece poco probable que tanto China como los países productores de petróleo o Rusia, sigan admitiendo una divisa que como poco, ha de considerarse inestable. Un saludo. PD: Este hilo forma parte de una trilogia: 2. Jugando a ser Dios. En el que se expone la situación en la que nos encontramos en la actualidad y como los últimos mitos están cayendo (Estados fuertes y empresas fuertes). 3. Sobre la crisis. En el que se expone el final de un modelo politico y economico que hace aguas.
__________________ Cuando en una democracia el gobierno, la oposición, los acaudalados y los sindicatos roban; la prensa miente y los jueces miran para otro lado, quedan pocas vías para la solución de problemas. En Suiza esto no pasa. ¿Por qué? Fácil, en casa tienen de esto:  Automatica. Y a disposición de ricos y pobres. Nadie anda tocando los *** por la cuenta que le trae. Última edición por librepensador; 18-ago-2011 a las 11:09  |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a librepensador por su mensaje: | ||
|
06-ago-2011, 08:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por librepensador  Abro este hilo a modo de brainstorming, con estas premisas. Bueno... Ese es el eterno problema del coeficiente de caja distinto del 100%, pero conviene recordar que, en la época del patrón oro, ese coeficiente era del 25-33%, según los países. En ninguno era del 100%, y si se producía un pánico bancario, la única solución era tratar de restaurar la confianza o bien -in extremis- suspender la convertibilidqd, lo que si la memoria no me falla, se hizo por primera vez en Inglaterra, a principios del s. XIX. Tampoco vale de mucho tener oro, porquw el gobierno puede obligar a los ciudadanos a venderlo al estado a precio decretado... Ya sucedió en USA en el año 33, y la posesión de oro siguió estando vedada a ños ciudadanos durante los siguientes 40 años... |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a XXavier por su mensaje: | ||
|
06-ago-2011, 08:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por XXavier Tampoco vale de mucho tener oro, porquw el gobierno puede obligar a los ciudadanos a venderlo al estado a precio decretado... Por eso a mí me gusta más la plata. ...y tal y como se están poniendo las cosas otros metales caros y con muchos usos industriales.
__________________ Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante) ¿Quién es John Galt?. Ayn Rand. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje: | ||
|
06-ago-2011, 08:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por XXavier Bueno... Ese es el eterno problema del coeficiente de caja distinto del 100%, pero conviene recordar que, en la época del patrón oro, ese coeficiente era del 25-33%, según los países. En ninguno era del 100%, y si se producía un pánico bancario, la única solución era tratar de restaurar la confianza o bien -in extremis- suspender la convertibilidqd, lo que si la memoria no me falla, se hizo por primera vez en Inglaterra, a principios del s. XIX. Se prodria resumir en que la posibilidad de que los bancos comerciales tengan la posibilidad de crear dinero, gracias al encaje bancario, se esta mostrando como un metodo ineficiente de creación de dinero. Debido a que en los momentos de contracción economica, no hay forma de cobrar las deudas.¿?
Iniciado por XXavier Tampoco vale de mucho tener oro, porquw el gobierno puede obligar a los ciudadanos a venderlo al estado a precio decretado... Ya sucedió en USA en el año 33, y la posesión de oro siguió estando vedada a ños ciudadanos durante los siguientes 40 años... Este seria otro tema interesante, hasta que punto el gobierno puede requisar los ahorros de los ciudadanos por su mala gestión(la del gobierno se entiende).
__________________ Cuando en una democracia el gobierno, la oposición, los acaudalados y los sindicatos roban; la prensa miente y los jueces miran para otro lado, quedan pocas vías para la solución de problemas. En Suiza esto no pasa. ¿Por qué? Fácil, en casa tienen de esto: Automatica. Y a disposición de ricos y pobres. Nadie anda tocando los *** por la cuenta que le trae. Última edición por librepensador; 06-ago-2011 a las 08:35 |
|
06-ago-2011, 11:13
| ||||
| ||||
| Con un panorama tan negro quizas la nueva divisa sea esta:  Latunes para todos. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a descontento por su mensaje: | ||
|
06-ago-2011, 11:18
| ||||
| ||||
|
Iniciado por XXavier Bueno... Ese es el eterno problema del coeficiente de caja distinto del 100%, pero conviene recordar que, en la época del patrón oro, ese coeficiente era del 25-33%, según los países. En ninguno era del 100%, y si se producía un pánico bancario, la única solución era tratar de restaurar la confianza o bien -in extremis- suspender la convertibilidqd, lo que si la memoria no me falla, se hizo por primera vez en Inglaterra, a principios del s. XIX. ¿Si?, ¿y quien sabe el oro que tengo o no tengo?. |
|
06-ago-2011, 11:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por librepensador Se prodria resumir en que la posibilidad de que los bancos comerciales tengan la posibilidad de crear dinero, gracias al encaje bancario, se esta mostrando como un metodo ineficiente de creación de dinero. Debido a que en los momentos de contracción economica, no hay forma de cobrar las deudas.¿? Desde luego, lo de quitar lo del encaje bancario y poder acudir cualquier ciudadano al BCE para solititar dinerito al 1,5%, para poder comprar deuda publica con intereses del 6%, no creo que le molestase a nadie no, pienso que no es mal negocio ¿no?.  |
|
06-ago-2011, 11:27
| ||||
| ||||
| Los herederos de Adam Smith están ahora mismo en la UVI ideológica. Sus archienemigos comunistas les esperan en el infierno.
__________________  "Si no puedes pagarlo, no puedes permitírtelo" Muchos de nosotros no somos más que los hijos del petróleo barato. Media España ha querido vivir de las deudas de la otra media. |
|
06-ago-2011, 11:35
| ||||
| ||||
|
Iniciado por descontento Desde luego, lo de quitar lo del encaje bancario y poder acudir cualquier ciudadano al BCE para solititar dinerito al 1,5%, para poder comprar deuda publica con intereses del 6%, no creo que le molestase a nadie no, pienso que no es mal negocio ¿no?. Hombre lo de recoger al 1,5 para prestar al gobierno al 6, es un buen negocio, pero sólo los bancos comerciales tienen ese privilegio. De todas formas eso, no tiene nada que ver con el encaje bancario, salvo que este proponiendo directamente eliminar los bancos comerciales y que sea el BCE el que concede los creditos. Lo cual hoy por hoy, pienso es imposible, puesto que no tiene la infraestructura necesaria y seria de hecho, en el caso del Euro una cuasi nacionalización de la banca. Imaginese si ya los politicos tienen poco poder, como para darles más.
__________________ Cuando en una democracia el gobierno, la oposición, los acaudalados y los sindicatos roban; la prensa miente y los jueces miran para otro lado, quedan pocas vías para la solución de problemas. En Suiza esto no pasa. ¿Por qué? Fácil, en casa tienen de esto: Automatica. Y a disposición de ricos y pobres. Nadie anda tocando los *** por la cuenta que le trae. |
|
06-ago-2011, 12:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por dragon33 ¿Si?, ¿y quien sabe el oro que tengo o no tengo?. El estado puede no saberlo, si es que lo has comprado sin identificarte, pero te sugiere que sí lo sabe, te da un plazo de gracia y te dice que te atengas a las consecuencias si no obedeces. Como es lógico, ante la perspectiva de verse despojado del oro sin indemnización, y encima ir a la cárcel, las personas normales hacen lo que se les ordena. En USA la gente obedeció, y 'rindió su oro'. Y eso que por entonces (1933) no existía la 'tele' ni el IRS tenía unos ordenadores que no existían. |
|
« Medidas para reducir el stop de viviendas
|
¿Regresan los buenos tiempos para las ventas de automóviles? »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Duda sobre euro-dolar | Visilleras | Bolsa e inversiones | 10 | 06-mar-2011 10:26 |
| Naciones arabes crearan su propio moneda en 2010 y la desligarán del dólar | hugolp | Burbuja Inmobiliaria | 83 | 05-ene-2010 07:30 |
| USA: cuando cada dólar de deuda genera menos de un dólar de riqueza | Fray Guillermo | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 01-abr-2009 23:55 |
| Aviso de Naciones Unidas: "Aterrizaje" brusco del dolar | Samzer | Burbuja Inmobiliaria | 19 | 03-dic-2008 19:19 |
| Sobre el efecto riqueza | Pasapisero | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 26-dic-2006 16:40 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:24.