El porqué de estar en el ojo del huracán de los mercados es variado, según sus argumentos: Estados Unidos; la canciller alemana, Angela Merkel; el Gobierno de José María Aznar; los bancos y el supervisor, el Banco de España; los salarios de los directivos, y hasta la codicia... Ellos son los culpables, dice el Gobierno.

Primero, EEUU; luego, los especuladores; después, Aznar; y entre las más recientes, Merkel. La última de las acusaciones se realizó esta semana, una de las más complicadas en la historia económica de España. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, retrasó sus vacaciones, volvió Madrid y convocó una reunión de urgencia del equipo económico. No compareció él. Delegó en la vicepresidenta económica Salgado. Y ella, lejos de ofrecer un plan para calmar a los mercados, culpó a EEUU y a los problemas para alcanzar un acuerdo sobre techo de deuda de los ataques contra España.

Recurrente
No es la primera vez que Estados Unidos es el blanco de las críticas del Ejecutivo de Zapatero. Cuando el panorama económico empezó a ensombrecerse en España, el presidente ya miró hacia el otro lado del Atlántico y el 16 de septiembre de 2008 afirmó: “Que nadie tenga ninguna duda, ya hay un consenso amplio de dónde se sitúa el origen de la crisis: en Estados Unidos y las hipotecas subprime”.

Quien también ha estado varias veces en el centro de la diana es la canciller alemana, Angela Merkel. En noviembre del año pasado, la vicepresidenta Salgado culpó a Irlanda y veladamente a la dirigente germana de las “intensas turbulencias financieras” que vivió la eurozona desde finales de octubre hata noviembre. El ataque a la postura de la canciller más reciente vino de boca del presidente del Gobierno.

Con motivo de la visita del presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, a España, Zapatero ofreció una rueda de prensa en la que volvió a culpar aMerkel del repunte de la crisis de la deuda y le exigió que cumpla con su “altísima responsabilidad”. No la citó, pero sus palabras iban claramente dirigidas hacia ella, que varias veces ha pedido a España que haga los deberes para salir de la crisis.

George W. Bush, primero, y Obama, después, además de la canciller Merkel tienen responsabilidad en lo que le pasa a España, pero también el antecesor en el cargo del presidente, José María Aznar, tiene su parte de culpa. “Muchos de los problemas que tenemos ahora arrancan ahí”, dijo Zapatero en el Senado en mayo en un rifirrafe con el portavoz popular, Pío García Escudero. En concreto, el presidente lo señaló como causante del 70% de los empleos perdidos en la crisis. ¿El motivo? Acusó al PP de generar la burbuja inmobiliaria que produjo un endeudamiento “insostenible”. Un argumento que ya no era nuevo y que Zapatero había empleado ya en un mitin enVistalegre en mayo de 2009.

Trabajo
Y uno de los ministros que tienen una situación más complicada por la tasa de desempleo, el de Trabajo, Valeriano Gómez, diversificó el blanco de sus críticas y señaló a la banca. A su juicio, los responsables de la crisis económica y de la fuerte destrucción de empleo son las entidades financieras y el Banco de España, por no realizar una adecuada supervisión. Esa actuación de los bancos y las cajas es la que dio lugar a una burbuja en la construcción que al estallar ha sido responsable de ocho de cada diez empleos perdidos. Un dardo que llegaba sólo unos días después de asegurar que los “obscenos” sueldos de los directivos de la banca están detrás de la “eclosión” de la crisis financiera.

Pero hay más... la codicia o los ya más que famosos especuladores. De autocrítica, ni rastro. Y eso a pesar de que algunos expertos, como el asesor de Obama Steve Jarding, se lo recomendaban como arma electoral –ver EXPANSIÓN del 19 de enero–. Quizás por ello, el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, reconozca que han tenido ocho años para pinchar la burbuja y no lo hicieron. Una forma de distanciarse.