Este miércoles durante su intervención ante las Naciones Unidas, el presidente de Bolivia, Evo Morales denunció las políticas imperialistas de EEUU y afirmó que “donde hay un Embajador de Estados Unidos, hay golpe de Estado (…) en el único pais donde no hay golpes es en Estados Unidos”.

En ese sentido, Morales aseguró que “le tengo mucho miedo al gobierno norteamericano porque conozco sus operadores políticos, el narcotráfico se maneja con intereses geopolíticos”.

“Tengo muchos deseos de mejorar las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, pero no queremos relaciones con fines conspirativos, por eso expulsamos a su Embajador en 2008 y no me arrepiento, porque estaba encabezando una conspiración política y mi deber como Presidente es defender la dignidad de mi país”, afirmó Morales.

El presidente de Bolivia Evo Morales quien ofrece una rueda de prensa desde la ciudad de Nueva York, dijo que “la información que viene de Estados Unidos hace dos meses atrás donde el avión de la presidencia de Bolivia, estaría detenida con rastros de cocaína en los Estados Unidos, esa información nos sorprendió y nos alarmó. Y este año no había viajado ni una vez a Estados Unidos, este es el primer viaje con este motivo que es el tema del agua”.

El primer mandatario boliviano, señaló que los países capitalistas ahora acusan a los gobiernos de la izquierda de terroristas y con fuerza a partir del 11 de septiembre de 2001. “A mí me acusaban de Bin Laden andino en Bolivia. Últimamente ya no es de comunista ni de terrorista sino de narcotraficante”.

En este sentido, consideró como “falsas las acusaciones de que el avión de la presidencia estaría detenido con rastros de cocaína. Eso nos hace pensar que tienen preparados sus deseos de implicarnos”.

Sobre la expulsión de la agencia contra el tráfico de drogas de Bolivia, el presidente boliviano aclaró: “La DEA de Estados Unidos no luchaba contra el narcotráfico, sino que controlaba el narcotráfico con fines políticos”, dijo.

Por otra parte, el Mandatario boliviano comentó sobre la meta de Naciones Unidas de reducir la pobreza mundial y aseguró que “mientras el Gobierno Nortemaricano continúe designado en los fondos de cooperación quienes van a recibir el dinero ( en este caso los contratistas), nunca se podrá materializar esta meta”.


Blog Fosforito | Información Alternativa

__________________

Joder y parecia tonto el chaval cuando se cachondearon de el en la radio...

Éste es el de los pollos y la homosexualidad ¿no?...

El estado de miseria y hambruna que sufren los indios que eligieron a este personaje, no me hace sentir ninguna compasión.

__________________

¡Menuda novedad! ¡Gol de Señor!

<****** width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/FhaG8LhG00o" frameborder="0" allowfullscreen>

<****** width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/jP0fL6kVCT0" frameborder="0" allowfullscreen>

Si, y el de las patadas en los kojones; es el máximo exponente del "fair play" traducido al boliviano "juego sucio".

Minuto 0:30

+ YouTube Video

claro, antes vivian en la abundancia

__________________

El mismo estado de siempre, Evo Morales no ha tenido mucho que ver. De hecho le eligieron precisamente por eso.

No es santo de mi devoción pero no vayamos a decir que la pobreza en América Latina vino con él...

El indio tiene razon

Me da asco que algunos os metáis con Evo Morales sin saber nada de él, aduciendo las excusas más chabacanas (como la pobreza en Bolivia), sólo por puro racismo. Más de una vez he visto críticas a sus "jerseys". ¿Os molesta acaso? ¿Es raro que un país de indios elija un presidente indio?

Si os parece mal que sea presidente por ser indio, mirad más bien lo que los "presidentes blancos" están haciendo con España, llenándola de indios, negros y moros.

Ya quisierais tener un presidente blanco que velara por vuestros intereses, como en Bolivia lo tienen los indios con Evo. La diferencia es clara: Evo se preocupa por su pueblo... y Zapatero, se preocupa por cómo destruir a su pueblo.