 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
01-ago-2011, 21:05
| ||||
| ||||
| Más que nada para ir recopilando ya que este parece que será tema de interés al otro lado del charco. Si bien los detalles de los acuerdos están por ver, el único efecto positivo es que se elimina la incertidumbre que generó el hecho de que los Tea-Banana partiers pusieran encima de la mesa el default como arma negociadora. Las medidas de austeridad, el final de los programas de ayuda y otros recortes tendran un impacto negativo. ¿Cuanto de negativo? Según Bradford De Long restarán un 0,4% al PIB de 2012 y sumarán un 0,2% de desempleo sobre las proyecciones iniciales. En el blog de Calculated Risk se empieza a evaluar el impacto si bien reconoce que aun ignora los detalles y que es precipitado: The Economic Drag. El autor del blog tiene un registro de aciertos en sus previsiones realmente impresionante y su visión de la economía de EEUU es de las más completas. Lo más alucinante es que los recortes todavía podrían empeorar el problema del déficit...
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. Última edición por Marai; 01-ago-2011 a las 21:34 Razón: error en título  |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
|
01-ago-2011, 21:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marai  Más que nada para ir recopilando ya que este parece que será tema de interés al otro lado del charco. Aún así, patadón para adelante. En vez de encararse con el problema que tiene USA. Está preso de los privilegios perversos de ser el garante de la moneda internacional. Debe renunciar a ser el garante pero a la vez no quiere ya que el nivel de vida de su clase media volvería a la realidad y a pesar de tener sectores industriales potentes , el poder adquisitivo y el nivel de vida se reducirían mucho y mucho. Última edición por melchor rodriguez; 01-ago-2011 a las 21:24 |
|
01-ago-2011, 21:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marai Lo más alucinante es que los recortes todavía podrían empeorar el problema del déficit... pues a gastar!! 
__________________
Iniciado por Keynesian defendiendo el robo (eso si, sin abusar) Seguro que un trabajador de McDonals también se come alguna que otra hamburguesa gratis, un recepcionista de hotel duerme gratis en alguna habitación, un empleado de agencia de viajes pilla algún viaje de gorra etc. |
| Estos usuarios dan las gracias a Bandicoot CRASH por su mensaje: | ||
|
01-ago-2011, 21:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Bandicoot CRASH pues a gastar!! Cuando hay que gastar, hay que gastar. Cuando no, pues no. No se trata de hacer religión del gasto/no gasto público sino de actuar con inteligencia y oportunidad.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
|
01-ago-2011, 21:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marai Cuando hay que gastar, hay que gastar. Cuando no, pues no. No se trata de hacer religión del gasto/no gasto público sino de actuar con inteligencia y oportunidad. En realidad, la solución es más simple. USA debe convocar un nuevo Bretton Woods. Renunciar a su privilegio monetario. China, Rusia, Brasil y los demás en reuniones realizadas desde 2008 han dicho que apoyan la alternativa de la cesta de monedas del FMI. Habría una transición ordenada. Habría estabilidad ya que no habría miedo a un desplome del dólar sin alternativa clara. Pero, claro, USA -sus clases dirigentes y gran parte de la sociedad- no quieren renunciar a las ventajas de ser el Imperio. La estructura de capital y de producción de USA está tan distorsionada que el dinero que gaste, gran parte se va hacia afuera, a las economías emergentes. La economía yanqui tiene un sector financiero sobredimensionado -gracias al privilegio monetario- que alienta una economía insana. Si se retira el plan de endeudamiento público, la economía decae. Última edición por melchor rodriguez; 01-ago-2011 a las 21:53 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
|
01-ago-2011, 22:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por melchor rodriguez Aún así, patadón para adelante. En vez de encararse con el problema que tiene USA. Está preso de los privilegios perversos de ser el garante de la moneda internacional. Debe renunciar a ser el garante pero a la vez no quiere ya que el nivel de vida de su clase media volvería a la realidad y a pesar de tener sectores industriales potentes , el poder adquisitivo y el nivel de vida se reducirían mucho y mucho. Los pies de barro del sueño americano, que se mantiene exportando sus pesadillas.
__________________ Alto Representante Para la Alianza de las Civilizaciones y Estrategias Nacionales del Dialogo Intercultural (ARs PACENDI). Dinamizador del II Plan Nacional de la Nada con Sifón de la Dirección General de Brindis al Sol (Ars llevandi crudo) Consejero Áulico de la Secretaría del Culto a la Personalidad Megalómana de Su Bobería Solemne (Ars sobreviviendi). Intermediador de Ayuda a las c/c de Caciques y Causas Tercermundistas Pintorescas y/o Peregrinas. Experto en tácticas de despiste. |
|
01-ago-2011, 22:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por melchor rodriguez En realidad, la solución es más simple. Melchor los BRICS hablan mucho (para hacer el paripé), pero si acumulan dolares es porque quieren. No hay NINGUNA ley, tratado internacional, etc. que obliga a usar dolares como reserva, tampoco hay nada que les obligue a vender bienes a cambio de dolares y a mantener un flujo caliente de dolares vía cuenta de capitales que acrecienta los déficit (y el cuento ese que se han inventado en el foro que es por el poder de la quinta flota es eso, un cuento, USA no peude obligar a la fuerza a Rusia o China a venderles productos, es una noción ridícula). Por suerte o por desgracia USA sigue siendo un emporio económico, porque USA ES el capital, sus corporaciones lo son, siguen siendo dominantes y las más ricas, sigue teniendo un enorme ventaja de desarrollo tecnológico, etc. Lo único que se podría hacer es montar un nuevo sistema internacional que obligue a eliminar dichos déficits. ¿Cómo? ¿Quién lo va a forzar y controlar? ¿Una moneda mundial? Ni de coña. ¿Un tipo de cambio fijo? Sería un desastre. ¿Quién va a tener la voluntad de eliminar o cambiar las instituciones internacionales que surgieron de BW (FMI / BM)? Me temo que nada de esto va a ser realizable porque no interesa a nadie. Tendremos que tener más recesiones para ello, y llegar a un caso extremo que demande medidas urgentes (y con un poco de suerte, sin pasar por ninguna guerra).
Iniciado por Bandicoot CRASH pues a gastar!! Ya lo creo que se gastará más, y seguirán aumentando los déficits. Pero antes tendremos que tener más recesión y más contracción para que os deis cuenta porque el gasto en si no es el problema. Mientras tanto se seguirán diciendo muchas tonterías al respecto. Aquí hasta que no entre en harina la gente no se dará cuenta de muchas cosas, estamos todavía en la "etapa Hoover".
__________________ "La civilización es una carrera entre la educación y la catástrofe." H.G.Wells "El primer principio es que que no debes engañarte a ti mismo — y tú eres la persona más fácil de engañar." R. Feynman |
| Estos usuarios dan las gracias a Caos por su mensaje: | ||
|
01-ago-2011, 22:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Thom son Los pies de barro del sueño americano, que se mantiene exportando sus pesadillas. Bretton Woods. USA al principio acepta la idea de Keynes: "Bancor". Pero la tentación es tan grande, que USA aprovecha su posición acreedora tan alta con el resto del mundo tras la 2GM y se corona como el Imperio (un cambio de mentalidad en la sociedad yanqui: su creencia en ser un pueblo extraordinario se convierte en ser el líder del Mundo cuando hasta la 2GM no tenía vocación imperialista -el político libertario Ron Paul refleja esa idea-). Incluso la URSS acepta los acuerdos de Bretton Woods. El dólar sea la moneda de uso internacional. Para mantener la disciplina monetaria, es canjeable por el oro. USA garantiza esa disciplina. Pero como determinó Triffin, USA no puede garantizar lo que prometió. Conflicto de intereses entre el banquero y el jugador, que son la misma persona. En 1971 el banquero admite el fracaso. Pero: ¿por qué no pasó lo mismo que en los años 30 tras el fin del patrón oro/libra y su depresión mundial como que el dólar se convierte en la referencia otra vez pero siendo fiduciaria -según la historia económica son un desastre-?.Aún me es un enigma. Aunque creo que la razón principal. No se cometió el error de 1929. Proteccionismo económico. Desde 1971 se inició un proceso que sería la globalización. Exportar la inflación creada por la FED. Desde 2008 hay un problema muy grave. China, Rusia, Europa, Brasil y etc. Desean un cambio ordenado. Una cesta de monedas del FMI. Pero hay una cuestión sin resolver. En 1971 se aceptó el fin de la disciplina monetaria -flotación de las monedas- ya que USA era acreedor con todos los demás. En 2011 es deudor con el resto. Hay que mantenerlo como sea pero a la vez nadie quiere estar atado al dólar. Un sistema muy precario. ¿Por qué China o Europa aprieta a USA para firmar una transición ordenada y admita el fin del Imperio?. Ya que China y Alemania junto Japón son los que más se han beneficiado de los grandes desequilibrios comerciales del actual sistema y el mercado usano es uno de los principales mercados de esos países. Es toda una trampa para ambas partes donde un error puede perjudicar a todos. |
|
« "Demigrante" oferta de empleo. Aparejadores.
|
Putin acusa a EEUU de vivir "como un parásito de la economía global" »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Urgente: Principio de acuerdo para el aumento del techo de deuda en EEUU | shimamoto | Burbuja Inmobiliaria | 72 | 03-ago-2011 16:55 |
| Noticia: Republicanos y demócratas llegan a un principio de acuerdo sobre la deuda | Aredhel | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 31-jul-2011 08:07 |
| Noticia: JPMorgan y otros bancos de Wall Street piden a Obama un acuerdo para elevar el techo de deuda | killer queen | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 28-jul-2011 22:53 |
| A las 15,00 Obama comparece tema techo de deuda | Azrael_II | Burbuja Inmobiliaria | 134 | 25-jul-2011 23:18 |
| Colonial, cerca de cerrar acuerdo sobre deuda | azkunaveteya | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 03-sep-2008 00:48 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:42.