Aqui hay más fraude que en Grecia, y ya es decir..., nuestros empresarios no llegan ni a mileuristas

Trabajadores y pensionistas declaran 7.400 euros ms de media en Castilla y Len que los pequeos empresarios. elnortedecastilla.es

Hacienda
Trabajadores y pensionistas declaran 7.400 euros más de media en Castilla y León que los pequeños empresarios
Los Técnicos de Hacienda califican este fraude de masivo y estructural
01.08.11 - 12:28 -
El Norte | Valladolid

«No es creíble que durante los últimos 16 años, década de expansión económica incluida, un empleado o pensionista gane de media más que un pequeño empresario, notario, arquitecto, médico o abogado por citar algunas profesiones liberales bien remuneradas»
Los trabajadores y pensionistas castellanos y leoneses declaran anualmente a la Hacienda Pública una media de 7.401 euros más que los pequeños empresarios y profesionales liberales de su comunidad, y alrededor de 6.507 euros más si se compara con los microempresarios, según la III edición del Informe de la Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria, elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de la última estadística del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), declarado en junio de 2010. Los asalariados declararon en España en conjunto una media de 8.300 euros más que los empresarios.
Los trabajadores y pensionistas castellanoleoneses declararon de esta forma el año pasado unos ingresos de 17.510 euros de media, lo que supone el 73% más que lo declarado por los pequeños empresarios y los profesionales liberales, que obtuvieron unos rendimientos medios de 10.110 euros. Los ingresos declarados por los microempresarios se movieron asimismo por debajo del 'mileurismo', situándose en una media de 11.003 euros, es decir, los trabajadores y jubilados declaran el 59% más que ellos.
Para el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, «la crisis en el año 2009 afectó a los profesionales y a los pequeños empresarios españoles que redujeron sus beneficios, sufrieron pérdidas, e incluso su número neto disminuyó en 73.991 declarantes, pero la crisis también afectó a los trabajadores, aumentando el número de desempleados en 1.118.600 personas solamente en 2009. No es creíble que durante los últimos 16 años, década de expansión económica incluida, un empleado o pensionista gane de media más que un pequeño empresario, notario, arquitecto, médico o abogado por citar algunas profesiones liberales bien remuneradas. De ser esta la realidad, ¿quién emprendería un negocio para aspirar a ser mileurista?».
El estudio, que analiza las diferencias entre las rentas netas declaradas por empresarios y asalariados en una serie histórica desde 1993, evidencia cómo la brecha entre ambos colectivos ha ido incrementándose año tras año hasta alcanzar su mayor diferencial en este último ejercicio, debido a la existencia de un «fraude fiscal estructural y masivo» entre los autónomos que tributan de media en el IRPF por debajo del mileurismo.
En opinión de Gestha, esta brecha fiscal entre los ingresos declarados por trabajadores y empresarios evidencia que el «componente estructural» del fraude fiscal tiene mucho mayor peso que el componente coyuntural de la crisis económica, aunque reconoce que la crisis también ha influido como lo demuestran los 22.785 autónomos que causaron bajas netas en la Seguridad Social en 2009.
Para los técnicos de Hacienda, desde la creación de la Agencia estatal Tributaria, la brecha fiscal con los empresarios no solo no se ha corregido, sino que ha aumentado entre seis y casi cuatro veces más respecto a los trabajadores y pensionistas.
Por comunidades autónomas, los datos de Gestha muestran que las mayores diferencias entre las rentas declaradas por asalariados/pensionistas y los pequeños empresarios/profesionales liberales se localizan en la Comunidad de Madrid (10.776 euros), Asturias (9.815 euros), Cataluña (8.765 euros), Cantabria (8.666 euros), Galicia (8.578 euros), Castilla-La Mancha (8.319 euros), Andalucía (7.600 euros), Baleares (7.448 euros) y Castilla y León (7.401 euros). Por el contrario, las regiones donde estas diferencias son menos acentuadas son Murcia (6.871 euros), Comunidad Valenciana (6.480 euros), Canarias (5.984 euros), Extremadura (5.545 euros), Aragón (5.452 euros) y La Rioja (5.401 euros).
Si se comparan los ingresos netos declarados por trabajadores y microempresarios, el mayor diferencial se aprecia también en la Comunidad de Madrid (14.782 euros), seguida de Cataluña (10.532 euros), Asturias (8.802 euros), Cantabria (7.983 euros), Aragón (7.908 euros), y Baleares (6.954 euros). Le siguen, Canarias (6.757 euros), Castilla y León (6.507 euros), Castilla-La Mancha (6.367 euros), Andalucía (6.291 euros), Galicia (6.116 euros), Comunidad Valenciana (5.928 euros), La Rioja (5.849 euros), Murcia (5.636) y Extremadura (4.002) con las menores diferencias.
Para los técnicos de Hacienda, aunque estas cifras revelan un fraude fiscal masivo entre los autónomos, no debe olvidarse que estos apenas representan el 8,6% del total del fraude fiscal en nuestro país al ser titulares generalmente de pequeños negocio. Según este colectivo, la Agencia Tributaria del Estado está perdiendo la batalla contra el fraude fiscal con una estrategia de actuación claramente equivocada, centrada en «lo más fácil» como es el control de las rentas del trabajo y de los autónomos en lugar de inspeccionar «lo más difícil» como son las bolsas de fraude que representan las grandes fortunas y las empresas de gran tamaño, principales responsables de la evasión fiscal en nuestro país.
Según Mollinedo, «los pequeños empresarios buscan sus artimañas para tratar de eludir los pagos de Hacienda. Frecuentemente realizan ventas sin IVA, el conocido por todos 'con IVA o sin IVA', inflan los gastos pasando las compras personales como gastos de la empresa, o en demasiadas ocasiones manejan facturas falsas para contabilizarlas como gasto y poder deducirse un IVA no generado por el desarrollo de su actividad».
Por ello, con el fin de atajar el fraude de autónomos y grandes empresas, Gestha propone la elaboración de estudios plurianuales de economía sumergida desagregados por territorios, sectores e impuestos, para calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude existente. Con ello, el Parlamento podría fijar objetivos prioritarios de reducción del fraude fiscal y en las subvenciones y de aumento de la eficiencia del gasto público, verificando anunalmente los resultados de la AEAT y la IGAE.
Gestha aboga asimismo por aumentar la responsabilidad de los Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda con la creación de un Cuerpo Superior (CSTH) que autorice a los más de 8.000 técnicos a investigar las grandes bolsas de fraude. Con esta habilitación y un plan eficaz de prevención del fraude, la Agencia Tributaria podría reducir en diez puntos la bolsa de economía sumergida en España, que actualmente supera los 245.000 millones anuales, situándose en niveles de fraude similares a los países de la Unión Europea. Esto supondría una recaudación adicional de 38.500 millones de euros anuales con los que estabilizar las cuentas públicas sin recurrir a drásticas medidas de recorte del estado del bienestar.
Finalmente, Gestha plantea otras iniciativas como el Consorcio o la colaboración efectiva entre Administraciones tributarias estatal, autonómicas y locales, la creación de una base de datos tributaria compartida entre ellas, así como la adopción de medidas fiscales sobre la tributación de pymes y autónomos, los contribuyentes y las sociedades con ingresos muy altos, Sicavs y ganancias patrimoniales especulativas con las que se mejoraría la prevención del fraude.

__________________

Hacen bien,para mantener a liberados,vagos,políticos y perroflautas hacen muy bien.
Eo sí,que me pagen el sueldo a mí

Pobres empresaurios, apenas les llega para llenar el depósito de su Cayenne, no sé dónde vamos a llegar... y luego, a despotricar de los funcis... Visto el percal, haría falta un inspector de Hacienda por cada 5 empresarios, o mejor por cada 3, su sueldo saldría gratis...

__________________

Es lo que estamos comentando en otros hilos. El que no paga no tiene derecho a protestar sobre los servicios públicos y sobre sus empleados, y además no tiene derecho a utilizar nada que se haya pagado siquiera en parte, con impuestos de todos.

__________________

Que razon tienes, no me estraña que esten a favor del despido libre...si es que son pobres

Que puta verguenza dan, ojala se lance la madre de todas las campañas de inspeccion, con multas y embargos brutales contra estos timadores.

__________________

Ganando, como previsiblemente hará, el PP las próximas elecciones... que les metan mano será más dificil que ver a la trotona subido a una carroza del día del orgullo gay... para la derecha sólo los pobres son "dignos" de ser sangrados a impuestos... siempre ha sido así...

__________________

El párrafo realmente interesante y sensato del artículo, a mi juicio, es éste comentario:


Esto es lo que hay: gobierno tras gobierno se favorece cada vez más fiscalmente a las grandes fortunas.

Sin embargo, ¿se supone que nos tenemos que pelear con el 100% de los autónomos, "profesiones liberales" y pequeños comerciantes y empresarios? Me niego, me parece la misma estrategia de siempre: confundirnos, poner en práctica el "divide y venderás", mientras perdemos de vista a los grandes triunfadores de todo esto. Critiquemos duramente a los tramposos, sí (que los hay a montones), y a la mierda de cultura que tenemos que consiste en aupar al más jetas del lugar, pero tengamos cuidado en generalizar.

"Empresarios" mileuristas conozco personalmente. Arquitectos currando de autónomos no por elección sino porque así es como les contratan tramposamente en muchos estudios donde les pagan 4 duros, también conozco y me consta que incluso en época de bonanza esta práctica era habitual. Despachos de abogados en donde se les paga a la gente que realmente lleva los casos sueldos de 600, o incluso directamente nada, (y durante períodos de incluso 3 años) también conozco. Y podría seguir. En fin que aunque la conclusión de la "estadística" referenciada posiblemente es cierta, el estudio empleado parece mezclar churras con merinas.

Tsss... seria cuestión de ver cómo se ha hecho el estudio, porque aunque es verdad que en ese sector se concentra el grueso del fraude (tremendo!), no es menos cierto que está trufado de personas que en realidad no ganan un chavo.

¿A cuántos trabajadores asalariados han convertido en autónomos, para ahorrar en prestaciones sociales, p.ej.?

Pequeña empresa = precariedad. Incluso (con mucha frecuencia) para el empresario.

__________________

Y pregunto. ¿Y los emprendedores que pagamos impuestos por todo desde el primer día?

¿Que aunque no estés en beneficios aún (porque hay proyectos que lleva un tiempo para que sean rentables) estés pagando a Cámaras de Comercios y demás chusma mientras ves como a la SGAE le dan millones en concepto de subvención?

¿Que aunque hayas creado quince puestos de trabajo (en algunos casos rescatando a gente que está en el paro) tu obligación es desde el primer día pagar religiosamente a la SS por cada empleado sin ninguna ayuda o aplazamiento del pago a la SS? Ojo, no estoy diciendo que no se pague... simplemente que den facilidades al principio y se cobre después.

En este país hay empresas que hacemos las cosas bien. Que hay empresarios que hemos sido curritos durante muchos años y nos hemos arriesgado a intentar crear algo mejor. Que pagamos TODOS los impuestos que nos piden y que durante años estamos viviendo con el agua al cuello.

Ni quiero recompensas por eso, ni quiero que me regalen nada. Pero al menos, que no me lo pongan más difícil. Y que entiendo que hay "empresaurios" tramposos, pero que hay gente que tratamos de hacer las cosas bien. Y ni por esas.

Winder, oí campanas acerca de que se ha suprimido/se iba a suprimir/había intención de suprimir la cuota cameral (impuesto revolucionario que todo empresario grande, pequeño o diminuto paga a la Cámara de Comercio). ¿Sabes si es cierto algo de todo eso?

Saludos.